女子分手後跳江輕生，男友是否要擔責？

生命是可貴的，一時衝動而放棄生命，是不可取的。近日，重慶市江津區人民法院審理了一起生命權糾紛案件，一名女子因與男友分手而輕生，女子父母將男子告上法庭。法院將如何認定？

2020年7月初，來自江津區的王彥認識了趙彬，不久兩人確定了戀愛關係，並生活在一起。相戀的兩個多月里，他們過得很甜蜜，趙彬為她買禮物、轉賬，陸陸續續花了2萬餘元。

但在同年10月的一天，趙彬以性格不合、消費過高等理由，向王彥提出分手。王彥聽後情緒有些激動，表示不同意，還跑去樓頂聲稱要跳樓。她想挽留住這份感情。後來，在民警與趙彬母親的共同勸說下，王彥才從樓上下來。

當晚，待王彥情緒穩定後，趙彬和母親將她送往其姑媽家，並簡單說明情況離開。後來，王彥藉故從姑媽家外出。她繼續在微信上與趙彬聯繫，希望能見趙彬最後一面。趙彬拒絕了，還將她拉入黑名單。

隨後，王彥告訴好友自己沒地方可以去，讓他們到江津長江大橋來接她。當晚9點半左右，王彥來到大橋中央，獨自坐在橋邊欄杆上，還未等到朋友來接她，便起身從大橋跳下，年輕的生命就此定格。

事後，王彥父母認為趙彬及其母親對女兒的離世具有不可推卸的責任，遂將二人起訴至江津區人民法院。

法院審理認為，公民享有婚戀自由，戀人之間基於一定的情感走到一起，但交往過程中可能因生活方式、價值觀等不同而發生分歧，任何一方都可以提出終結戀愛關係。

本案中，趙彬及母親已將王彥送至其姑媽家，行為並無不當，且趙彬並未有刺激性、誘導性言語。王彥作為完全民事行為能力人，應當能夠意識到跳江行為危及生命，卻仍不理智衝動跳江，自身應承擔相應責任。趙彬及其母親對王彥的死亡並無過錯，也無因果關係。

為此，法院作出一審判決，駁回王彥父母的全部訴訟請求。

法官說法

一名完全民事行為能力人，應當能夠辨認自己的行為，能夠表達自己的意願，能夠控制自己的情感。當行為人在意識到自身行為存在危險性時，依舊選擇一意孤行，則應當自擔責任。

珍惜生命，愛人之前先愛己。作為當代年輕人，應當樹立正確的婚戀價值觀，切莫在感情中丟失自我，理智地放棄會勝過盲目地執着。面對感情困難時，冷靜解決問題，善於排除痛苦，學會坦然面對、做到樂觀豁達才能活出更好的自己。

（文中當事人均為化名）

上游新聞記者 徐勤

【來源：上游新聞】

聲明：此文版權歸原作者所有，若有來源錯誤或者侵犯您的合法權益，您可通過郵箱與我們取得聯繫，我們將及時進行處理。郵箱地址：jpbl@jp.jiupainews.com