浙江發生一起事件，位置在金華，男子結婚才僅僅一個月就婚內出軌

近日，浙江金華，一名男子結婚才僅僅一個月就婚內出軌。妻子傷心不已，一個人提着行李要外出打工。令人沒想到的是，男子攔住妻子，想從妻子那裡要回結婚前給的彩禮，如果妻子不還彩禮，就不讓妻子外出打工，如果妻子堅決要外出打工，那就先離婚。

這名男子太「囂張」了，明明背叛婚姻，出軌在前的是他，他卻要求妻子還彩禮錢，不還彩禮錢就要和妻子離婚。

就因為妻子選擇通過外出打工的方式「療傷」，到最後過錯方卻占據了主動權？

當地民警都看不下去了，民警怒懟男子：老婆是你東西是吧，她成年了， 她不願意跟你走！

經過民警的調解，男子似乎仍舊沒有悔改之意。

對上述事例，我有2方面的看法：

第一，女子發現丈夫出軌，為什麼沒有馬上離婚？原因有很多，例如：

女子的婚姻是自己父母和親戚費勁心思，好心好意撮合的，做父母的自然希望孩子的婚姻能夠幸福一生，所以女子不想剛剛結婚就馬上離婚，擔心家人承受不住這樣的打擊。

有一些丈夫（妻子），發現配偶出軌後，有的會選擇給對方一次改過的機會，所以就通過外出打工的方式離開一段時間，獨自療傷，如果對方能悔改，或者已經有了孩子，還是會繼續過下去。

還有可能男子家條件優越，女子家條件貧寒，女子高攀了對方，對方給的彩禮的確幫了自己娘家一把，所以看在錢的份兒上，女子不會輕易動離婚的念頭。

還有一種可能，因為女子才剛剛結婚一個月，如果馬上離婚回到娘家，很可能會被人笑話，所以她想通過先外出打工，慢慢將感情淡化，等時機成熟，再回來離婚。

女子結婚僅僅一個月，就發現丈夫出軌，可謂打擊深重，她沒有第一時間離婚，而是選擇外出打工，一定有她難以言說的苦衷。

第二，夫妻結婚一個月，丈夫出軌，丈夫想要離婚並要回彩禮，彩禮應該退嗎？

彩禮的習俗源於古代的婚禮禮節，一直延續至今。在古代，男子給了女方家彩禮，娶了女子，一般情況下女子是會和丈夫過一生的，女子不容易離婚，但是現代社會婚姻自由，如果女子婚前反悔或者婚後遇到意外想離婚，女子是可以離開的。

那麼出現婚姻糾紛，走到離婚這一步，彩禮應該退還嗎？

《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十條規定：

當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：

（一）雙方未辦理結婚登記手續的；

（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；

（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。

注意，上述第（二）項和第（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。

根據上述事例，男子和妻子已經辦理結婚登記手續，並且共同生活了一個月，如果男子想要回彩禮，那麼需要證明自己因為婚前給付彩禮導致了自己家裡生活困難。

如果男子能夠證明因為婚前給付彩禮造成自己家裡生活困難的，有退還彩禮的可能性，前提條件是夫妻要辦理離婚手續。

站在男方的角度，還涉及到一個重要的問題，那就是如何證明自己給付了彩禮？

給付彩禮一般有現金和轉賬的方式。

如果是轉賬的形式支付彩禮，那麼可以通過銀行流水和轉賬憑證等作為證據證明。

如果是通過現金支付彩禮，而女方沒有向男方交付收據收條，在日後的糾紛中，男方有可能無法提供證據證明自己支付彩禮的事實以及支付的彩禮金額。

如果男方無法證明自己給付彩禮的事實，那麼離婚的時候很可能要不回彩禮。

根據《最高人民法院關於貫徹執行民事政策法律若干問題的意見》第18條，借婚姻關係索取的財物，離婚時，如結婚時間不長，或者因索要財物造成對方生活困難的，可酌情返還。

上述事例中，男子結婚時間不長，如果他能證明因為給付女方家彩禮而造成生活困難的，女方可以根據實際情況返還部分彩禮。

但我們應該清楚，這個事例中，女方沒有做錯事，女方是無過錯方，《民法典》第一千零九十一條，有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：

（一）重婚；

（二）與他人同居；

（三）實施家庭暴力；

（四）虐待、遺棄家庭成員；

（五）有其他重大過錯。

男子結婚才短短一個月就出軌，明顯屬於過錯方，如果最後雙方離婚，那么女方有權請求男方損害賠償。

我們常說，夫妻勸和不勸分，所以民警一開始是調解的態度，但是男子絲毫沒有悔改之意，並且男子犯了婚姻里原則性的錯誤，我認為這段感情很難繼續下去了。

法律規定，禁止借婚姻索取財物。

如果男方家裡因為給付彩禮造成生活困難，我認為女方應該酌情返還部分彩禮，但是男方沒有盡到夫妻相互忠誠的義務，男方是過錯方，應當給予女方損害賠償。

值得注意的是，退還彩禮和損害賠償的前提是離婚。

因此，這對夫妻要麼合，不去追究彩禮和賠償，要麼離，該退彩禮酌情返還，該賠償損害做出賠償，我個人傾向於後者，大家怎麼看？