《我們的婚姻》：夫妻感情的矛盾，本質上是「價值觀」的對立

何所歡，兩性情感心理學寫作者，寫有情的故事，有趣的陌生人，有料的知識。

什麼樣的婚姻，才是最好的狀態？

紀伯倫在《論婚姻》中寫下這樣的詩句：

「彼此相愛，但不要讓愛成為束縛；讓愛成為奔流於你們靈魂海岸間的大海。盛滿彼此的杯盞，但不要只從一隻杯盞中取飲；彼此互贈麵包，但不要只向一塊麵包取食；一起歡歌曼舞，但要保持各自的獨立。」

關鍵詞：

獨立，自由，空間，分寸感。

能夠做到這幾點的夫妻，婚姻一定不會差。

最近又有一部熱播劇《我們的婚姻》，直指當下婚姻中夫妻關系所經歷的困境：全職太太（丈夫）與事業的矛盾，家庭付出與索取的矛盾，直面問題和逃避問題的矛盾。

-01

全職太太or全職丈夫：矛盾背後的真相

在劇中有3對夫妻。

第一對夫妻：丈夫盛江川與妻子沈彗星。

盛江川年紀輕輕，就已經做到了投行高管的位置，憑藉着一己之力，6年時間在背靠上海某高檔CBD買下三居室房子，保守估計年薪到手幾百萬。

沈彗星是個全職太太，頂尖大學畢業後就結婚生子，做了6年的全職太太。

夫妻矛盾：

經歷了6年的全職太太生活，沈彗星意識覺醒，要去追求屬於自己的事業，認為自己也有能力在職場打出一片天；而盛江川認為，能者居之，能力強的人主外，妻子應該為家庭着想。

第二對夫妻：妻子董思佳與丈夫李宇文。

董思佳同樣是投行高管，也是沈彗星事業路上的第一個上司；李宇文是個全職奶爸。

夫妻矛盾：

男人的自尊心與妻子的倔強和高姿態產生對立；社會層面主流的價值觀與男主內之間的矛盾。

第三對夫妻：蔣靜與陸維斌。

蔣靜是個卑微的全職太太，信奉「吃人嘴短，拿人手短」，在婚姻中自降身份，姿態卑微，以此來獲取丈夫在她身上的投入。

陸維斌，企業老闆，「神龍見首不見尾」，典型的「缺乏責任感，缺少家庭參與度」的男性。

夫妻矛盾：

女性的弱勢與隱忍，丈夫的冷漠與不負責。

分析完劇中的幾對主要夫妻關係，我們來聊貫穿全劇的兩個點：全職太太與全職奶爸。

典型人物：沈彗星與李宇文。

對於沈彗星來說，成為全職太太6年的時間裡，她上得了廳堂，下得了廚房。

能修家具，會玩電焊，會修家裡的電路，會帶孩子，會做飯，會做家務。

這讓我想到了一句話：「媽媽是超人，無所不能」。

這對於一個頂尖大學畢業的女生而言，就像誤打誤撞打開了世界的另一扇門。

在婚姻里，她跟丈夫鬥智鬥勇，爭強好勝。

但沈彗星的性格，是擰巴的，有缺陷的。

第一：渴望丈夫參與家庭分工，又看不上丈夫的能力

儘管丈夫的事業一路長青，節節攀升；可在家庭這方面，他就像一個「巨嬰」，連最基本的家務都做不好。

沈彗星渴望丈夫參與到家庭中，因為她心理不平衡，認為自己為家庭付出太多，丈夫參與度低。

可是，丈夫參與了，沈彗星又總是嘲諷：「你做得不好，你太差勁了，你還是別幫倒忙了。」

第二：不算稱職的妻子

毫無疑問的是，作為妻子，作為全職太太，作為母親，她幾乎是無可挑剔的角色。

但是，從夫妻相處的角度來講，沈彗星「犯了大忌」：總是貶低，嘲諷，不認可丈夫。

她的性格就是這麼擰巴，總是做一些「口是心非」的事情。

明明想要丈夫幫忙，卻嘴硬地說：你做不好，一邊去吧.

明明想要丈夫多一些投入和家庭責任感，但是又不給丈夫表現的機會和空間。

明明心中是認可丈夫的成績和為家裡帶來的「消費升級」，但嘴上卻說着不饒人的話。

這樣做的後果是什麼？

傷害了對方，也委屈了自己。

沈彗星並不明白：男人的骨子裡，有一種雄性動物所獨有的被崇拜，被讚美，被認可的需求。

再來說全職奶爸李宇文。

不瞞你說，看到了李宇文，也挺為當下的全職奶爸們感到心塞。

為什麼這麼說？

在劇中，當外人跟董思佳提到丈夫做什麼工作時，董思佳轉移話題，不願意讓話題聊到丈夫的工作上。

因為她害怕，自尊心強，不願意丈夫被外界指指點點，更無法忍受別人覺得自己的老公沒本事。

甚至在董思佳自己的心裡，都瞧不起丈夫。

因為她社會地位高，收入高，年紀輕輕也做到了投行高管的位置。

李宇文的家庭地位相當低，弱勢，卑微。

無論是他為家庭的付出，在家裡做全職奶爸的付出，還是打算重新回歸事業，這些都沒有得到董思佳的認可。

首先，男人的自尊心受挫。（董思佳一遍又一遍地嘲諷貶低李宇文）

其次，男人的付出得不到認可。

無論他做了什麼，說了什麼，似乎始終都得不到妻子的認可。

就像小時候，無論我們怎麼做，考了多少分，似乎都無法讓父母滿意一樣。

最後，社會主流價值觀的影響。

從社會層次來分析，當下主流的婚姻價值觀是怎樣的？

男性生來就被要求：

要努力打拼，要擁有事業，要有不錯的收入，要有車有房。

但是對於女性而言，這樣的要求卻很少。

本質上來說，全職太太也好，全職奶爸也好，他們與伴侶直接的對立，婚姻中的矛盾，始終是價值觀的問題。

不信的話，你聽一聽周圍的聲音。

如果一個男人在家裡做全職奶爸，那麼周圍肯定會有人說：「吃軟飯，沒本事，沒有上進心，懦弱。」

如果一個女人做全職太太，周圍大多數人都會表示支持，並且平靜地接受這種狀態。

你們看，這說明了什麼？

不還是畸形的價值觀影響嗎？

什麼時候，外界不再戴着有色眼鏡看待全職太太或全職奶爸，才是婚姻的進步，才是女性地位的進步。

這讓我想到了波伏娃在《第二性》中寫下的一段話：

「男人的極大幸運在於，他無論在成年還是小時候，都必須踏上一條極為艱苦的道路，不過這也是最為可靠的道路。女人的不幸則在於被幾乎不可抗拒的誘惑包圍着，她不被要求奮發向上，當她發現自己被海市蜃樓愚弄時，力量早已被耗盡。」

真實又充滿無奈。

這樣的對立面，矛盾點，不正是當下婚姻中夫妻矛盾的一個縮影嗎？

-02

男性的雙標：嘴上支持，心中反對

典型代表人物：

盛江川，沈父，陸維斌。

劇中有一個細節：

當沈彗星向父親傾訴自己找工作的細節時，父親卻當着後媽的面給沈彗星難堪。

而離開了後媽的面，父親又安慰女兒：「我那麼說，不是針對你，而是說給她聽的。」

一邊想要女兒擁有不錯的事業，想要女兒在事業上大展拳腳；一邊又不願意讓自己的妻子出去工作，想要妻子成為賢內助，做一輩子全職太太。

這不就是典型的雙標嗎？

再來說盛江川。

作為一個「社會人」，他的成績有目共睹，屬於金字塔頂端的人。

但是作為一個「丈夫」，他不合格。

換句話說，盛江川就是一個「甘蔗男」。

啥叫甘蔗男？

就是：吃進去的時候很甜，但吐出來全是渣。

盛江川大多數時候都挺會說，滿嘴甜言蜜語，並且對沈彗星找工作這件事「表面支持」。

但他的心裡，卻是十分反對的，並且行為上也處處與沈彗星作對。

嘴上談着「夫妻平等」，心裡卻總是在算計。

盛江川才是這場婚姻中最大的「利益既得者」。

既想要自己的利益不受到影響，還想要自己在婚姻中保證絕對的「話語權」；既想安撫妻子的焦慮和心情，又不願意讓妻子出去工作。

而陸維斌，則是從頭至尾的「大男子主義」。

這又何嘗不是當下婚姻關係中的另一個縮影呢？

妻子蔣靜的卑微，懦弱和隱忍，在婚姻里一直扮演着低姿態的角色。

這種經營婚姻的方式，只會加劇丈夫陸維斌的大男子主義。

人性的弱點之一就在於：

你弱他強，你越軟弱，他越欺負你；反過來講，當你勇敢起來，強勢起來，他反而會轉變對你的態度。

這就是心理學上的「馬太效應」：強者愈強，弱者愈弱。

無論是愛情還是婚姻，付出越多的那個人，越容易處於弱勢；反之，那個責任感不強，付出度不高的人，才沒那麼在意你。

在當下的環境，有太多「蔣靜式」的妻子，成為全職太太，不被丈夫尊重，沒有收入，只能委曲求全地保持低姿態。

向丈夫要錢的過程，有多麼煎熬呢？

她這樣說：「花在孩子身上的錢還好說，要是花在自己或者娘家人身上的錢，那跟乞丐伸手要錢沒兩樣」。

男性在婚姻里的雙標，暴露了一個真相：

缺乏對女性的尊重，缺少對妻子的包容和理解，更缺少對家庭的參與度和責任心。

-03

《我們的婚姻》，告訴了我們哪些經營婚姻的真相？

第一：好的婚姻，一定是「互相心疼，互相欣賞」

在《熱鍋上的家庭》這本書中，有這樣一個觀點：

「家庭里的每一個人，都應該學會談論自己的感受，而不是偏激地攻擊對方。」

這也是當下夫妻相處過程中，所必須具備的能力。

多一些寬慰和包容，少一些嘲諷和貶低；

多一些理解，少一些自我；

多一些心疼，少一些比慘。

你要知道，你們兩個人組建家庭，從陌生人成為夫妻，是一件很不容易的事情。

既然當初選擇了對方，至少說明對方身上的確有吸引到你的地方。

你希望別人讚美你嗎？

希望別人支持你，認可你，在你難過消極的時候給你足夠多的情緒安慰嗎？

如果你想要這樣的狀態，那就從自身改變，讓對方感受到你的在意和理解。

丈夫要懂得心疼妻子生兒育女的壓力，妻子同樣應該尊重丈夫的自尊。

互相心疼，才是婚姻中最甜的情話。

第二：婚姻的平衡，離不開彼此的勢均力敵

在《我們的婚姻》這部劇中，你會發現骨子裡強勢如沈彗星這般的女人，她十分希望自己在婚姻中掌握足夠的話語權，希望自己處於「第一位」。

可事實上，丈夫盛江川的收入更高，事業更好，他才是表面上這個家的「第一位」。

這說明了什麼？

人的內心深處，都有着強烈的掌控欲。

愛情是愛情，私心是私心。

而想要達成婚姻中的平衡，離不開兩個人各自努力。

「你很優秀，但我也不差」，時刻保持着這種心態，才能不讓你自卑。

今日話題：

你如何看待全職太太與全職奶爸的角色？

在你的婚姻中，有哪些困惑？

（文章配圖來源網絡）