遇上一個愛賭的老公，我們該如何解決婚姻煩惱？

文/刁興律師

我們都渴望家庭幸福，但總免不了會出現些鬧心事。比如，小孩難帶、夫妻吵架等等。鬧心事兒不可怕，可怕的是病急亂投醫。

老公愛賭，愛情與良知的博弈是否永無止境

老公以入股公司項目為由從小美處轉走了30萬存款。此後，因資金缺口大，小美先後將私房錢以及父母養老本共計50萬用於支持老公創業。

後因親友上門討債，小美才得知，老公迷戀賭博，為此欠下一批網貸，因網貸催的急，便以自己投資項目為由從老婆、親友處借錢還債。小美不知道，自己該怎麼辦、家還要不要了。

解決煩惱，需要找對方法

遇上一個愛賭且又欠債的老公，的確讓人不省心。我們結合小美處境，梳理思路，為其尋找突破口。

分析一：老公的錢商或金錢管控能力是負值。我們國家對賭博行為在法律上已進行價值否定，原因在於賭博行為易使個人財富大起大落，不利於家庭穩定。本案老公在通過製造更大的債務危機來緩解低層次債務危機，解決思路從一開始就出現問題。

分析二：在債務危機出現時，小美缺乏債務危機的應對能力和理性思維。老公的初期欠債在定性上看，是非法債務、是個債，並不會演變成共同債務，也不會成為家庭債務危機，更不會影響家庭穩定。而小美簡單機械的行動支持行為，將個債後果實際由家族承擔，這是在引火燒身。

分析三：小美夫妻財產中缺少風險防範配置方法。夫妻財產為滿足婚姻穩定和家庭發展需要，至少應當設置日常消費性需求資產、穩定性資產、應急性資產和投資性資產。老公以投資項目為由騙錢還債，小美卻掏空了自己與父母的養老本，明顯屬賭徒性心態，忽略了對家庭資產的風險防範配置。

分析四：夫妻情感信任基礎遭到破壞。小美之所以支持老公，是出於對老公、對婚姻的信任，而老公的行動是建立在欺騙的基礎上，其行為本質是利用信任來轉嫁風險。這不僅讓家庭財產受損，也打破了夫妻間的信任情感基礎。

我們從上述分析，可以為小美梳理出如下結論：

結論一：在解決債務危機層面，鑑於老公解決債務的方法欠妥，理應由小美來把握處理債務的主導權，具體包括：老公的債務，該不該繼續由小美承擔；小美及父母的養老本投入該如何處理？小美是否需要防範共同債務的法律風險等。

結論二：夫妻信任基礎被打破，未來婚姻向左還是右，也需要着重考慮信任可否被修復為前提。

我們理清了思路，接下來，我們就可以為小美提出一些破局思路：

思路一：先行完成夫妻財產風險防範配置，防止個人債務進一步影響家庭的穩定性。即將現有資產完成日常消費性需求資產、穩定性資產、應急性資產和投資性資產配置，防止無底線投入。如，保障家庭基本住房和日常開支需要。必要時，由小美掌控家庭資產。

思路二：債務危機應對性處理。具體包括個人債務與共同債務的界限劃分、夫妻間借貸關係的明確。

在個人債務與共同債務界限層面，法律上對個人名義借貸轉變為共同債務，着重看是否用於日常消費、是否用於形成共同財產、是否認可共同債務或代為償還。若不想將個債轉變為共同債務，需嚴格保守上述底線。

此外，小美及父母的投入行為，也需要進一步理清，是否是夫妻間的借款行為，若為借款行為，則需要簽訂書面的借款合同。

思路三：信任修複決定婚姻走向。一般而言，建議考慮是否能夠坦誠溝通、是否能夠共同協商處理債務危機等維度考慮。若決定離婚的，訴訟好過協議，這樣可以向外界釋放自我保護信號，債務與我無關（具體操作建議在離婚訴訟中審定債務性質）。若維持婚姻，請明確家庭承擔債務風險的尺度與後果。

婚姻總會有煩惱，而法律理念可以為我們破局時，多一分理性，儘量降低試錯成本。麻煩來了，別衝動、請冷靜。