一樁連殺2妻案：表面看是手段殘忍，實際是婚姻制度所逼

（說歷史的女人——第1318期）

該案發生的時間為：清代同治帝在位時期。

該案發生的地點在：江西省贛州府龍南縣。

該案涉案人物有：吳貴、趙知縣、進士知縣、妙姑、賀氏、何英聘等。

案件第一階段：出嫁10天新娘，莫名其妙死亡。

在龍南縣的縣城中，有一個雜貨鋪老闆叫吳貴，一天早上，他來到縣衙擊鼓鳴冤告狀。當時擔任知縣的是趙知縣，史載中沒有寫他的名字。趙知縣升堂問案，原來吳貴告狀是為自己的女兒妙姑鳴冤，說自己的女兒妙姑才剛剛出嫁10天，便在婆娘橫死，請大老爺查明真兇，為他愛女復仇。

趙知縣一聽是人命案，就非常重視，立即傳令仵作等人，來到了案發現場。只見妙姑所住的房間一切正常，沒有任何偷盜或打鬥的痕跡，妙姑的屍身橫在床上，穿着衣服，面朝上而臥，掀開她身上蓋的被子，仵作檢查身體，也並無發現任何傷口或異常，只有脖子上有一處刀傷。仵作判決，妙姑死因為利刃割斷脖頸之重要器官，才使其斃命。

那麼是誰殺了妙姑呢？

趙知縣立即提審相關人員，最先要提審的自然是妙姑的丈夫何英聘。根據何英聘的交代，何家和妙姑之吳家，乃是世交之好，關係非同一般。何英聘的家庭情況，除了父母，還有一兄一姐，兄患痴病，全憑嫂子吳氏照顧，姐姐早已出閣。故此，何家在一起生活的人有6人，分別是何英聘之父母、兄嫂、何英聘和妙姑夫妻。

何家有良田數十畝，兼顧生意，家庭條件不錯。何英聘本人，對田地或生意，都無興趣，志在功名，所以他考了十年，但一次也沒考中，連個童生都沒考上。眼見何英聘沒有讀書的命，其父便阻止他讀書，逼其從商，表現還不錯，賺了豐厚資產。在這樣的背景下，恰逢何英聘也到了婚娶年齡，兩家家長便安排了妙姑剛出生時就定下的婚事，其實就是娃娃親。

兩人年齡相差10歲，妙姑18歲，何英聘28歲。

婚禮剛辦完，何英聘隨岳父吳貴到縣城拉嫁妝，翌日與岳父吳貴一同返回，便看到其嫂子吳氏在院中大哭，問及緣由，方知是妙姑已經斷氣在床。就這樣，吳貴才到縣衙告狀。

趙知縣審問完了何英聘，從這裡沒有發現重要線索，就接着審問其兄嫂吳氏，吳氏是妙姑的堂姐，兩人自小關係就好，最近妙姑過門，終能又在一起生活，吳氏非常開心。所以，對妙姑格外關心和照顧。每日是早早做好飯，叫妙姑一起來吃。可是，這天早上，他做好飯來叫妙姑時，發現妙姑橫屍在床。見妹妹無辜橫死，她傷心欲絕，悲哭不已。

趙知縣認為何英聘和兄嫂吳氏不可能是殺害妙姑的兇手，所以擴大範圍來審問，連鄰舍、僕人、丫環一個都不放過，地毯式偵查後，終於發現了一絲線索。

案件第二階段：疑點重重的一封信。

衙役們在一個叫梅香的小丫環房中發現了一封信，這封信頗多可疑之處，有兩點：

第一點是信封署名，收信人名字是昭姐，寄信人之處僅寫一個「於」字，而沒有寫名字。昭姐為梅香買來做丫環之前的名字。但「於」字是什麼意思，卻有待進一步查證。

第二點是信中的內文：「耳目太眾，存姑之言，宜緩須臾，姐早晚六神。他日我與存姑當不負姐，小小前尤勿輕泄。」

信文也有幾個關鍵詞：一個是「存姑」，所謂存姑，乃兄嫂吳氏之名字。另一個是「小小」，所謂「小小」，乃妙姑的小名。

如果單從信文來理解的話，其實內容所表達的意思是很含混的。所以趙知縣就審問梅香，畢竟信是從她的床褥下發現的。可是審訊的結果，卻令趙知縣再次傻眼了，因為經過多種審問，發現梅香根本就不識字。

不過該信所有的內容，都能理解，唯有寄信人是個無頭謎團，所謂「於」，到底是誰呢？一開始，趙知縣推測可能是梅香的未婚夫，可是經過查詢，梅香未婚夫姓高，根本不姓於。

此處需要補充一點，丫環梅香屬於契買丫環，是有時間期限的，只要期限一到，梅香便可離開嫁人，而梅香還有一年就到期了。這就是身為丫環的梅香為何能夠有未婚夫的原因了。

且說趙知縣對梅香和吳氏進行了一番刑訊，希望能夠得到一些信息，比如其中一人招供，但嚴酷的刑罰，也沒讓兩人屈服。無奈，趙知縣只好將她們先收押在監，繼續偵破。

案件第三階段：趙知縣糊塗結案，引來吳氏存姑之父的上訴。

根據《大清吏部處分條例》，如果一個知縣辦案，所使用的時間超過三個月，則會被視為懈怠工作，就要受到處分，這個處分對於任何一個官員來講，都非常難受，因為處分是降級或降職。所以趙知縣經過一段時間的緊張偵破，但案件毫無進展，眼看三月之期已到，無奈只好草草結案：

以吳氏存姑行奸敗露，被妙姑發現，怕被發現，只好夥同姦夫謀殺妙姑以滅口。丫環梅香則是唯一知情人。根據大清律，吳氏存姑以律擬絞刑，梅香為同謀，擬其罪為流三千里。

趙知縣如此擬罪之後，寫好卷宗，呈報到本省按察使處，請後審批簽字之後，再呈報刑部，如果刑部批覆，則此定罪成立，即可執行。

但案件進行到這一步時，出現了意外：此意外為吳氏存姑之父，得知自己的女兒被冤判死刑，就跑到省府按察使那裡去告狀。結果時任按察使的官員經過仔細翻閱卷宗後，發現龍南縣趙知縣擬定的罪名及呈報的案件，確實存在問題，主要有三點：

其一是趙知縣擬吳氏存姑行奸之罪名，既然行奸，當有姦夫，可是該案卷卻對姦夫之情況隻字未提；

其二是所謂的知情人梅香，在妙姑過門之前，並不相識，即便是過門之後，妙姑和梅香也是主僕，所謂的知情人身份充滿疑點；

其三是信封之上疑點重重的寄信人「於」到底是誰？並未揭開。

趙知縣明顯是糊塗辦案。按察使大人把情況向巡撫稟告之後，上面下了一個處理意見：對趙知縣停職查辦，另選派了一個新知縣繼續辦理此案。

案件第四階段：新知縣上任再審案，終於發現「於」是誰。

新知縣接任後，知道責任重大，認真分析案卷，挨個審訊相關人等，一點蛛絲馬跡也不敢放過，結果終於取得突破，發現了信封上所謂的寄信人「於」是誰。

根據新知縣的審訊結果，此「於」乃為於有成。此人曾經是何英聘家裡的私塾老師，前面已經說過，何英聘十年間志在功名，曾苦讀聖賢，希望博取功名，但最終不是讀書命，才只得作罷。

在於有成擔任何英聘家庭老師期間，見丫環梅香乖巧美麗，曾經主動聊過天，而且聊得很投機和開心。根據目擊證人何英聘的形容，是「相談甚歡」。

新知縣認為這個於有成嫌疑極大，立即動用大刑，結果於有成承認對梅香頗有好感。但對其它之事，比如信封上的「存姑」「昭姐」等，皆不承認。新知縣傳何英聘公堂對質，何英聘則說親眼見過於有成與梅香曾經互送禮物以表情義，如今方知於有成是與嫂子有染，被妻妙姑發現，繼而將其殺害在床。

新知縣接着對於有成用刑，於有成身體難以招架，就招供承認自己殺了妙姑。按說於有成招供，案件便結了。但問題是於有成在招供之後，又補了一刀，說自己殺人乃是受何英聘的指使，並說梅香床褥之下的書信，是何英聘讓我放的。

但新知縣哪裡肯信，認為這不過是於有成死到臨頭胡亂咬，繼續用刑，於有成最終只得按照知縣的意思，一步步招供，承認了自己寫信、殺人等事。新知縣結案擬罪後，立即呈報省按察使，但意外的是之前的按察使調往福建，擔任布政使去了。新任的按察使經過仔細審閱案卷後，發現疑點依然頗多，駁回重新審查。

但新知縣因為老母病逝，根據清朝制度，他要回家守孝3載，實際也就是27月之期。所以，這個案子就又要擱置了。很快，吏部又安排了一位知縣，這位知縣是進士出身，辦案手段一流。

案件第五階段：進士知縣火眼金睛發現關鍵線索，案件終得破，真相很驚人。

且說進士知縣到任後，對案件進行了仔細分析，重新提審相關人等，有了四個突破：

第一個突破點是字跡。既然案件的焦點是那封信，進士知縣在提審於有成的時候，就讓於有成重新抄寫了那封信。結果於有成的字跡和那封信的字跡完全不同。

於是，進士知縣在提審何英聘的時候，讓他也抄寫一遍。結果何英聘的字跡，雖然刻意變化，但與那封信的字跡卻明顯出自一人之手。

第二個突破點是證詞。於有成見進士知縣辦理有據，便放心講出實情，自己當初確實與梅香調情，恰被何英聘目睹，何英聘要拉於有成去報告官府。於有成害怕，請求何英聘寬容。但何英聘說出一個要求，即把一封信放在梅香床褥下，還說該信可以證實自己的新娘妙姑不守婦道，這樣他就可以順利休掉她了。他如此做的原因是，他根本不愛妙姑。

於有成見是如此，也就照辦。但結果，第二天妙姑卻死了。

第三個突破點是廚娘。於有成說自己放信的時候，被何家的廚娘看到。於是，進士知縣提審廚娘。廚娘證實了於有成之言。

至此，人證物證俱在，何英聘無話可說，承認了寫信、放信等事。但是誰殺了妙姑，卻沒有證據可依。進士知縣只好先將何英聘收押，繼續調查。

第四個突破點是新命案解決老問題。進士知縣在翻閱案卷時，發現一起新娘被毒死後、屍體送往夫家的案子。進士知縣很好奇，立即提審相關人等。衙役前去帶人，該女子其父母等家人全部到案；該女子的夫家，也就是新郎的父母也到案，唯獨不見新郎出現。

進士知縣問新郎何在？

衙役答道：「新郎為何英聘，被收押在監。」

進士知縣聞聽大驚。立即加緊審訊案情，方知：

在妙姑死後，何英聘的父母擔心兒子年長，就急着又托媒給他找了一個媳婦，為本縣廖家之女。就在何英聘被收押之前的前三天，何英聘按照娶親程序到廖家迎親。但令人意外的是，新娘廖氏在婆娘上轎的時候，還好好的，可是等到夫家打開轎簾時，卻發現新娘廖氏已經死在轎子裡。

清朝娶親的花轎

何英聘一直跟着轎子，當然跟他無關。那麼新娘廖氏是如何死的？當時何英聘一方的人把廖氏兄弟押到縣衙，控告廖氏故意嫁死女，嫁禍於人。結果當時知縣忙於審理妙姑之案，無暇分身，竟然沒來得及及時審理。

進士知縣詢問新娘屍體在何處？廖氏父母說尚未來得及安葬，進士知縣立即帶人前往驗屍。仵作檢驗之後，確認新娘廖氏為毒殺。

進士知縣經過一番調查後，問當日新娘上轎前吃了什麼東西。

新娘廖氏父母忽然想起一個人，對知縣說女兒有一個姐姐賀氏，不過不是親姐姐，而是結義姐姐。兩人關係十分要好，迎親那天她來賀喜，兩人在一起竊竊私語很久，不知道是否吃過什麼。

這時，同被提審的廖氏家人，有一個老僕人說，那天賀氏帶來了一盒棗糕，還勸新娘廖小姐吃了。

進士知縣立即令衙役把賀氏抓捕歸案，單獨提審，經過一番審訊，最終案情大白：賀氏和何英聘相愛已經日久，只是何英聘父母反對，何英聘無法迎娶自己的心中愛人賀氏。當日何英聘父母安排讓何英聘迎娶妙姑後，何英聘趁岳父熟睡返回家偷偷殺死妙姑，又返回岳父之家。

何英聘原本以為，妙姑死後，父母會同意他迎娶賀氏。怎奈，父母依然不同意，又給他安排了新的婚姻，而對象還竟然是賀氏的結義妹妹廖氏。兩人都非常痛苦，誓死要在一起，於是商量既然殺了一人，乾脆再殺一人，就由賀氏出手以毒糟糕毒死了新娘、也就是自己的結義妹妹廖氏。

賀氏和何英聘各有人命一件，根據律例，死罪在所難免，只能同赴黃泉了。

何英聘和賀氏只能到另一個世界續寫愛情

結語：

看罷此案，不僅感慨萬千。何英聘和賀氏，他和她相愛，只是因父母反對不能有情人終成眷屬，他被迫之下連殺父母為自己安排的2個新娘。但話說回來，這一樁連殺2妻案：表面看是何英聘和賀氏手段殘忍，但實際是古代父母媒灼之言這種婚姻制度所逼導致的惡果。

若是從愛情的角度來看，何英聘和賀氏是沒有錯的，他們為了在一起不惜一切手段。

但是換一個方式來看，單純是為了在一起，就殘害別人的性命，這就突破了人性的底線。

說到底，根源還在古代黑暗的婚姻制度。如果婚姻制度是自由婚姻，那麼這些悲劇就不會發生了。（文/說歷史的女人·案先生）

參考資料：《大清律例》。