關於孩子跟誰姓的問題，一直以來都有些爭議，特別是對於獨生女兒來說，婚後生子後，自己或者娘家人多少會期望有一個孩子能跟自己姓。
這種需求無可厚非，我國法律也規定夫妻雙方有同等的「冠姓權」，孩子跟父親姓和跟母親姓都是被認可的。
可大眾觀念所致，女性真正獲得了孩子「冠姓權」的寥寥無幾。
孩子都跟丈夫姓，自身的觀念、婆家人的不良態度等都可能讓女性們產生是在「給別人生孩子」的想法，以至於個別人會把給丈夫生孩子當成婚後為家庭所在的最大貢獻，這讓很多男性朋友們所詬病。
不得不說，在這樣的環境下，女性們這樣想，貌似也沒有什麼問題。
我們常常會想：如果讓孩子跟母親姓，是不是就沒有這種問題了？女性的婚後生活是不是就有保障了？
答案或許是否定的！
可能這不僅不能解決問題，反而還會帶來更嚴重的問題。
因為孩子跟自己姓，她徹底陷入「喪偶式婚姻」
小何是獨生女兒，大學時期便開始和現在的老公小盧戀愛，兩人感情深厚，最終攜手步入婚姻殿堂。
小盧出生在農村家庭，有一個已經成家的姐姐，家庭條件不好的他大學時期特別上進，畢業後更是拼命地工作，回饋供養和幫助過自己上大學的父母和姐姐。
小何也是被小盧的上進和孝心所打動，她家不缺錢，更看重男人的品質。
然而兩人畢業後卻一直沒能順利結婚，原因是小盧沒有攢到足夠的錢在市里買房子。
眼看着年齡越來越大，兩人在一起6年多了，小盧的工作需要熬夠資歷才會有提升。
小何開始急了，自己跟着小盧死心塌地這麼多年，肯定是希望能跟小盧結婚的。
她帶小盧見了自己的父母，跟父母坦白了小盧的家庭條件。
看着這個一表人才卻沒有經濟實力的年輕人，小何的父母心裡是很不樂意的，自己就這麼一個女兒，從小當成心肝寶貝養着，大了卻要跟你一起受苦，難以接受。
但在小何的一再堅持下，父母總算鬆口了：結婚可以，不要一分錢彩禮，你回去弄錢準備婚房首付，能弄多少弄多少，不夠的我來補，但房子只能寫小何一個人的名字！
小何的表現讓小盧感動在心，為了給這個陪伴了自己多年不離不棄的女人一個交代，他同意了這個要求。
自己沒什麼積蓄，爸媽想辦法幫他籌集了20萬給他做首付用，最後小何的父母給添了9萬買了一套二室一廳的房子，隨後二人辦了簡單的婚禮。
婚後夫妻倆的生活很簡單但也很溫馨，但這也僅僅持續到他們孩子出生的那幾天。
小何生了一個兒子，這對小盧來說是個天大的喜事，然而他很快就被澆了一盆冷水：小何的父母堅決要求孩子姓「何」！
小盧雖然堅持不讓步，但最後，小何父親讓監督着他去給孩子辦了出生證明，後面又偷偷給「孫子」上了自家戶口。
房子只有妻子一個人的名字能瞞住，可孩子的名字是怎麼也瞞不住父母的！小盧哀求無果後，生活態度也變了。
工作混日子不說，回家也不怎麼做家務，也不怎麼親近孩子，對小何的態度也變得很冷漠。
夫妻倆的矛盾越來越多，小何生完孩子的性情也發生了很大變化，有一次她在生氣的時候說了一句：「我不顧父母反對嫁給你，還給你生了個兒子，你現在就這樣對我？」
不說這話還好，小盧聽完沒發脾氣，而是悲聲痛哭起來。
實際上小何說出口後就已經後悔了，因為她理解小盧的感受，他知道孩子沒跟小盧姓，讓小盧倍受折磨。
小盧不敢提離婚，離婚對他來說就意味着自己將一無所有。
小何在婚姻里雖然占盡了主動權，但也感受不到幸福，她希望小盧擔負起丈夫和父親的職責，說了很多開導小盧的話，但多數是在不良情緒下表達的，在她心裡，他給想辦法讓兩人買了房結了婚，爸媽還倒貼了一筆首付款，要求孩子更自己姓也不過分。
但這在小盧看來卻完全不同，他感受不到自己的價值，房子沒自己名字，孩子不跟自己姓，自己一點保障都沒有，在婚姻中很被動。
小何也不想離婚，她想要給孩子一個完整的家，她現在就想着，調養好身體後，壓力再大也要再生一胎，讓第二個孩子跟小盧姓，換回丈夫的積極主動。
孩子跟母姓帶來的最大問題是更容易讓女性步入「喪偶似婚姻」
現代社會中的年輕男性或許已經不存在幾個有正真「男權主義」思想了，但在有關孩子跟誰姓這個話題上，幾乎所有的男性都持有堅定的態度，有的甚至覺得這是老祖宗傳下來的規矩，孩子跟父姓是天經地義。
但事實孩子跟父姓不是傳統，也不是規矩，而是老祖宗的智慧。
眾所周知，在絕大多數家庭中，父親在孩子成長中的參與度普遍較低，幾乎不到母親的三分之一。
然而，幾乎全世界的老祖宗們都把孩子的冠姓權給力孩子的父親。
事實上，這不僅不是男權主義，而是出於對女性以及孩子未來生活的考慮。
其目的是為了讓孩子父親迅速建立起跟孩子的感情，認知自己的責任，讓父親更快更多地參與到孩子的成長中來，減輕母親在育子中的壓力。
從老祖宗們的做法來看，他們對男性們的責任心也不是那麼信任的！
現代社會的家庭中，「喪偶式婚姻」的存在有各種各樣的原因，但絕大多數卻是因為丈夫/父親角色的缺位。
期望男性天生就有很強的責任心在老祖宗們眼裡都是不靠譜的，何況現代人呢？
雖說孩子跟父姓不一定能避免「喪偶式婚姻」的產生，但反過來，父親沒有得到他們意識中該有的孩子冠姓權，卻更容易造就不負責任的父親、促成「喪偶式婚姻」。
這或許是不爭的事實，小何的遭遇雖不普遍，但卻具有一定的代表性。
我們不認為孩子父親有了冠姓權就能負責任，無數事實也證明了這一點。
但如果強行奪走了孩子父親想要的「冠姓權」，他的責任心一定會大打折扣。
這只是站在男性角度來看待這個問題，絕不是在維護男性的權利。
對於不負責任的男性，給他再多的權利，也不能避免他的失職，這一點我們從不否認。
寫在最後
無論如何，孩子是兩個人的，孩子跟誰姓改變不了他是我們親生子女的本質，在這個問題上爭論不休，引發更多的家庭矛盾，總歸是得不償失。
孩子跟母親姓並沒有什麼不可，現實中也有不少，但多多少少還是會遇到那麼一點問題，比如孩子被誤解、比如父親會很「沒面子」，但這都不是最大的影響，最大的還是影響到婚姻中夫妻兩人的生活。
如果丈夫不能真心實意接受孩子跟母親姓的提議，帶來的不良後果無法估量，現實中為這事兒鬧得夫妻不和而離婚的大有人在。
女性們認為在「給別人生孩子」情有可原，雖然十月懷胎備受煎熬，但這種思想依舊不值得被推崇，因為這很容易讓自己在婆家變成一個真正的「外人」，影響的還是自己的婚姻生活。
女人不能是「生育工具」，更不能把自己當成「生育工具」並以此來索取自己想要的東西。
男人可以不要孩子的「冠姓權」，但絕不能因為孩子不跟自己姓而丟掉了自己的父親身份。
很多時候，即便讓孩子都跟了母親姓，不僅不能破解這種思維難題，還會給女性帶來更多的生活問題。
無論如何，孩子跟誰姓，還是需要慎重考慮，做出任何決定，都需要徵得另一半的同意。
【文/神逗奶爸 原創 歡迎個人轉發分享！配圖來自網絡，如有侵權請聯繫刪除！】
評論列表
有時侯自己陷進去出不了只能找專業的人士幫忙，我覺得挺不錯的，推薦！
求助