31歲未婚的我不再相信海誓山盟，更不敢輕易結婚

再過2個月就32歲了，很慶幸父母從未催婚。人為什麼要結婚？年少時，我認為或許當兩個人愛到「一日不見，如三月兮」就該走入婚姻的殿堂了吧。可隨着閱歷、知識、積蓄的增多，我越來越覺得愛情與婚姻帶給女人的或許更多的時候是一種「束縛與牽絆」。

01 婚前空手套白狼

以前我認為總要愛一個人才會「之子于歸，宜室宜家」。然而無數的案例告訴我這只不過是一種年少的天真。一個男人想要去一個女人可以有很多種理由：愛她、適合他、該結婚了、可以幫助他、甚至僅僅是為了要一個孩子傳宗接代。

當年司馬相如以琴挑文君，當夜便向文君表白，並帶其私奔。難道只是因為愛情嗎？據《漢書》和《史記》記載司馬相如「家貧無以自業」，若是真愛一個人怎忍心讓其與之一起受苦？私奔後卓文君到了司馬相如家裡，過了一段苦日子，受不了後，二人決定回卓文君的老家開酒館，作為大家閨秀，卓文君主動拋頭露面經營酒館，其父看不下去，不得已出錢周濟。後來顏之推，司馬貞，蘇軾，劉勰等人都說司馬相如「竊貲，竊妻」，意思就是批判司馬相如對卓文君不過就是騙財騙色，並沒有傳聞中的那樣自由與美好。

在我身邊就有很多男的言之鑿鑿說喜歡一個人，卻連路費都不願為其墊付，可謂是一毛不拔。總有人說愛情怎麼能用金錢來衡量？可是如果連最「廉價」的金錢都不願付出，這種愛是不是太過爾爾了？

02 婚後把你當保姆

我們先來看上圖，是我的一個男同學發的朋友圈。寫這段話的人很明顯在諷刺「現代獨立女性」。辜鴻銘曾經對他的學生說：「去除頭上辮子易，去除心中辮子難。腦袋上的辮子一剪子就剪掉了，你們心中的辮子幾剪子能剪掉？」

這正是很多中國男人（不是全部）在對待女性問題上的寫照。有多少先生是因為傳宗接代和穩定大後方的思想而找個靠譜的女人結婚的？又有多少男人能夠做到從心底尊重、認同女性？!現代女性能自己賺錢、能自己活得自在、舒服，當然不願意找個人給自己添堵。若是婚姻沒有建立在互相愛慕、平等相待、互助扶持的基礎上，我想無論男女都沒有必要給對方或對方的家庭當免費的保姆。

03 久婚飽暖思淫慾

身邊並不乏這樣的例子。我認識的一個先生就是典型的「飽暖思淫慾」類型。之前覺得他性格不錯，所以就成了走得比較近的同事，不過近期發覺其越來越討厭。

此先生屬於那種比較平易近人、不裝的人，且工作上進、努力，有一定才華，故成為了處得比較好的同事。且一直對其比較尊重和感謝。雖然，作為學醫的人性別觀念較弱，但我一向認為：男女之間是不存在純粹的友誼的。所以該保持的距離還是要保持的。可是，就在前幾個月，該先生聯繫我說心情不好，請吃飯。作為朋友，自然應該做一下這個「情緒的垃圾桶」。所以就答應了。誰知，吃完飯後，沒過幾天又給我發短信，我當時正在看書，一點不想聊天。但心軟就和他聊了，結果他抱怨了一堆生活中與老婆的瑣事、爭吵等，甚至談到想要離婚！我當時真的就不想理這個人了。要知道當時可是他追的他老婆呀？!不禁頓感其涼薄。直接推脫說要睡覺了，不聊了。最後以不回消息告終。誰知，此人開始變本加厲，近期總發微信：「在嗎？在嗎？」沒完沒了，甚是煩人！一氣之下，將其屏蔽，並做逐漸疏遠之決定。

我想其夫人對其定是太過縱容，伺候的太好了，就有時間抱怨了。我想當初此先生追其夫人時一定也是賭咒發誓的吧？可這才幾年就對其如此嫌棄？將生活中的索然無味與雞毛蒜皮盡歸咎其夫人？!可悲可嘆可憎！這不禁讓我想起了李清照，如此美麗又有才華的女人，卻因感情半生愁苦。

李清照與趙明誠二人年少相識、相知、相戀，婚後琴瑟和鳴、意趣相投、賭書潑茶，然而只因「無後」趙明誠一邊遵從趙母之意納妾，其李清照與不顧。使其悲傷絕望之際寫下《鳳凰台上憶吹簫》。

香冷金猊，被翻紅浪，起來慵自梳頭。任寶奩塵滿，日上簾鈎。生怕離懷別苦，多少事、欲說還休。新來瘦，非干病酒，不是悲秋。休休，這回去也，千萬遍《陽關》，也則難留。念武陵人遠，煙鎖秦樓。唯有樓前流水，應念我、終日凝眸。凝眸處，從今又添，一段新愁。

此時的李清照不禁感慨道「靜中吾乃得至交，烏有先生子虛子」（意思是誰是我的至交好友呢？不過是子虛、烏有罷了）。

事實上無論愛情還是婚姻都是要靠夫妻雙方努力維繫的，再美再帥的人看多了也會膩，更何況將其與柴米油鹽、打嗝放屁聯繫在一起呢？因此，婚姻與感情是需要責任與經營的，需要兩個人都有足夠的自律能力。

寫於2020年11月21日

未標註作者的圖均來源於網絡。