女子5年4次起訴離婚不判離！如何破解反覆訴訟離婚難的問題？

我們承辦的離婚案件，如果有證明夫妻感情破裂的充分證據，一般3~6個月，一審就能判離。若一審不判離，經過兩次起訴，離婚案件一般9~12個月就能審結。

所以5年4次起訴離婚不判離是個什麼情況？

據報道，2016年12月以來，湖南省衡陽縣的寧順花，因無法忍受丈夫賭博，首次提出離婚，至今先後起訴離婚4次，卻始終等不來離婚的判決。

寧順花說，4次起訴離婚期間，丈夫陳定華曾毆打她和她的家人，並聲稱要報復寧順花一家。派出所曾因雙方的衝突多次拘留陳定華，法院甚至給寧順花發過2次人身安全保護令。即便如此，婚卻始終沒離成，法院給出的理由為「無證據證明夫妻雙方感情確已破裂」，並表示陳定華自始自終請求和好的意願非常強烈。

既然這麼想和好，意願這麼強烈，為什麼妻子還一遍遍提起離婚訴訟？

在婚姻中，像陳定華這種狀態，可能存在「反社會型人格」。此類人不僅常會對妻子或子女實施家暴，還會威脅配偶不得離婚。而寧順花不堪忍受對方，屢次起訴離婚，其第5次起訴離婚案將於4月23日開庭審理，她能夠順利離婚嗎？如何破解反覆訴訟離婚難離的問題？

一、司法實踐現狀

在司法實踐中，夫妻一方起訴離婚，如果不存在重婚、與他人同居、實施家暴、因感情不和分居滿兩年、賭博、吸毒等法定離婚事由，或者沒有具體證據證明夫妻感情確已破裂的，初次起訴，一審大多不判離。但是部分當事人根據《民事訴訟法》相關規定，在6個月期限屆滿後再次提起離婚訴訟，通常表明原告要求離婚態度堅決，夫妻感情確已破裂，法院一般判決准予離婚。

本案中，陳定華被行政拘留5次，還被法院2次下發人身安全保護令，綜合本案證據情況，至少存在家暴這樣的法定離婚事由，法院應當判決准予離婚。

但是，為何寧順花4次起訴離婚都被法院駁回呢？

二、寧順花能否順利離婚？

據報道，陳定華曾在寧順花第二次起訴離婚時，砸了寧順花代理律師的車窗，還威脅法官和承辦人員，並且多次向寧順花家人發送「報復、殺人」等恐嚇信息。這種情況讓法官非常為難，萬一陳定華如其所言想不開了怎麼辦？但法院一味向陳定華妥協，卻是對寧順花的不公平，是對司法公正的莫大諷刺，有損人們對司法機關的公信力。

該案中，陳定華對寧順花本人及其家人的恐嚇威脅、毆打行為，砸毀代理律師汽車、威脅法院辦案人員的行為，已經涉嫌妨害司法罪和尋釁滋事罪，應當依法嚴肅處理。目前該案已引起省高院的重視及社會各界的關注，相信寧順花第5次起訴離婚會得到一個合理公正的結果。

三、民法典如何破解反覆訴訟離婚難離的問題？

離婚雖難，但並非常態。當事人往往缺乏專業律師的指導，在取證、談判等問題上出現疏漏。但根據一些新聞報道，如「被丈夫打罵40年被判不准離婚」「近8旬老人三次起訴離婚均被駁回」等，目前確實存在一些反覆訴訟離婚難離的問題，但是根據《民法典》第1079條的新增規定或能破解此類難題：

「經人民法院判決不准離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。」

注意該法條對於准予離婚的用詞是「應當」而非「可以」，足以見其分量。當事人在初次離婚訴訟被法院駁回之後，夫妻雙方又分居滿一年，互不履行夫妻義務亦使夫妻感情無法挽回，表明夫妻感情在前次訴訟後無改善。此外，兩次提起離婚訴訟，相當於當事人兩三年內致力於解除婚姻關係，從尊重婚姻自由的角度，也應當準予離婚。

》》「雙方又分居滿一年」如何證明？

法律意義上的「分居」是指夫妻雙方因感情不和，互不履行夫妻義務而分開生活。司法實踐中，能證明夫妻分居事實的證據主要有以下幾種：

1、一方在外居住的證明，如房屋租賃合同等。

2、雙方因感情不和分居的聊天記錄、一方向另一方發出的分居文書等。

3、雙方簽訂的夫妻分居協議。

4、證人證言。由於證人與當事人可能涉及利害關係，法院一般不單獨採納證人證言，常結合其他證據來認定夫妻分居事實。

5、村委會或居委會開具的居住證明。

離婚案件中，「夫妻感情確已破裂「是法院判決准予離婚的標準，在律師指導下，收集證據證明這一標準更是重中之重。隨着法治的完善，反覆訴離困難的問題也將得以解決，有相關問題可以和我聊聊。