有一種女人，即使有錢也拯救不了

女人精神不獨立，就是死路一條。

昨天看了一篇關於同妻的報道。報道中的第一位主人公劉思琦在生完孩子之後，半夜起來餵奶，發現丈夫總是匆匆關掉正在瀏覽的網頁，她查看了聊天記錄，發現了丈夫是個同性戀的真相。

這段婚姻曾經是很令人羨慕的，兩個人都是大齡結婚，積累了一定的社會地位和財富，生活富足，結婚兩個月有了孩子，沒想到一夜之間整個世界都崩塌了。

她對同性戀毫無了解，查看了資料才知道。「在內心深處，她始終不肯接受丈夫是同性戀這個事實，直到有一次，丈夫在夢中叫出另一個男人的名字，她徹底心碎。」

丈夫很快和她攤牌。她寫了一封遺書，準備跳樓。在最痛苦的時候，是幫她照顧孩子的父親，給她打電話讓她回家餵奶，才救了她一命。

「孩子把她從絕望中拖了回來，成了她活下去的唯一理由。」文章這樣說。

對於同妻的遭遇，早就得到了社會廣泛的同情。她們是社會恐同傾向和同性戀騙婚行為聯手創造的完全無辜的受害者。但，為什麼在得知自己的丈夫不愛自己，愛着另外一個男人的時候，第一時間想到的就是跳樓？

這是什麼道理？「我選錯了男人，所以我活不下去了，就得死？」誰判了她的刑？

為什麼把憤怒羞辱變成了灼傷自己的火焰？為什麼不把憤怒噴射向對方，哪怕是砸了這個家，撓男人滿臉花，也比這樣的自殘要勇敢一點吧？

她沒錯，他錯了，可是她要去死。

或許那時候的決絕是因為產後抑鬱，但是向死而生之後，她依然沒有選擇離開這個男人，他們還是生活在一起，理由是「為了孩子和丈夫10年的感情」。他們是一對契約夫妻，「像親人一樣生活，互不干涉。」

男人可以依舊愛着他的男人，她也可以在外尋找她喜歡的男人。她有過一次婚外情，那次的感情經歷讓她真正嘗到了有人愛的女人是什麼感覺。但她還是不快樂，從發現丈夫是同性戀到現在過去了10年，她覺得自己老了很多，「憤怒已經平息，但焦慮一直存在。」可見徒有虛表的婚姻，並不是給人帶來真正的安寧。

前幾天有人給我講了她自己的故事。

她性格內向怯懦，不擅長經營人際關係，也缺少自我提升的意識，所以選擇在事業單位默默無聞的從事底層工作。

由於前夫出軌，他們離婚了。可離婚之後的她過不了一個人的生活，害怕孤獨，不願意被人看做是沒人要的女人，自己照顧孩子也覺得很吃力，只好再次接納了前夫，繼續同居在一起。

同居的生活中，前夫沒了禁忌，完全不需要照顧她的感受，表現更渣了，對她惡語相向，冷嘲熱諷，甚至謾罵和人身攻擊。她一再忍讓，有時候忍不住，想要爆發，又想到惹翻了他，自己會落單，就只好繼續再忍。

她能感覺到自己被他厭煩，她其實也很厭惡他，她知道離開這個人自己會獲得精神上的解脫，能獲得更有尊嚴，可是想想一個人孤獨，想想被認為是單身女人的社會壓力，她又被深深的恐懼束縛住了。

她說，「我知道是我個性上不獨立自強的短板，造成了我今天的局面，我對自己無語。」

我也很無語。

自己身上的病，她已經看得清楚明白，不獨立自強，沒了男人就活不下去，那怎麼辦？罵渣男有什麼用，是你死賴着不走，人家早就亮出立場，「能忍你就過，不能忍就滾」，不敢滾的人，只好忍。

藥方很簡單，明晃晃擺在那裡，「獨立」。可這味藥太貴了，她買不起，就只能繼續病着，忍受着「病痛」的各種折磨。

3月5日，中國《反家庭暴力法》正式實施的第5天，一位長期遭受家暴的醫生張曉燕帶着一身的傷口和淤青死去，她死亡的原因是服毒，烏頭鹼中毒。

張曉燕並非尋常意義上的弱女子，她在醫科大學畢業後，做了幾年的醫生，然後選擇從商，開了一家診所還有一家藥房，每月的收入很好，是親朋好友眼中的女強人。

她長得很漂亮，愛美，喜歡打扮自己。她是家裡唯一的經濟來源，每月都要給丈夫黃學通還幾萬塊錢的外債，供養着他保持闊氣的生活。她也是一個很愛孩子的母親，一兒一女全都是她親手帶大，每天的生活永遠是家、診所、孩子學校，三點一線。她沒有遭受家暴的任何理由，可儘管是這樣，她還是要挨打。

每次為何被打，理由就是，「黃學通心裡過不去（不痛快）。」張曉燕曾經有逃脫的機會，2013年他們離婚就是最大的契機，可他們離婚後仍然在一起生活。因為前夫拿孩子做要挾，因為她始終一次次的對她心存幻想。她一次次離家，一次次回去。

她生前死守這個秘密。「她曾將紮起的長髮披散，戴上眼鏡，試圖遮掩臉頸的淤青；換上包裹嚴實的衣服罩住四肢的傷痕；用謊言去應對一切詢問。」即使被當眾毆打，她也不曾喊出一聲呼救的話。最後在中毒入院，來到自己曾經工作過的地方，熟悉的同事在她還有意識的時候詢問她事情經過，她依舊一言不發，直到轉院後不治身亡。

最後一天發生的一切被她帶入了墳墓，沒有人知道那血跡斑斑的房間裡兩個人之間究竟發生了什麼，只能是推測。生前她一直放棄自救和控訴，堅持不肯報警，擔心公婆傷心，擔心被別人笑話，擔心遭到報復，這導致在她去世後，要證明她生前曾遭受丈夫的虐打變得十分困難，「沒有當事人親口指證，沒有警方驗傷報告，沒有報警記錄，幾乎什麼都沒有」，這極有可能導致這個男人會逃脫自己應受的懲罰，或者得不到應有的制裁。

直到死，她依然饒過了他。她不去抗爭，不和這個可惡的男人同歸於盡，她選擇了自己去死。她那麼愛孩子，然而還是選擇把孩子留在一個沒有母親的世界上，這是典型弱者的反抗方式。

不幸的故事看多了，我常常會想，這個社會為什麼會如此誇大婚姻對於女人的作用？以至於讓女人們以進入婚姻為人生的最終歸宿，而一旦面臨婚姻的解體，男人的拋棄，就覺得人生失掉了全部的意義。（關於婚姻的意義，我們也曾在這兩篇文章中討論過，點擊標題即可閱讀原文→《年齡越大越不好嫁了嗎？》、《我們為何不能饒有興趣地觀察男人？》）

這樣的女人都是被如何製造出來的？

大概從童年就開始了。男孩淘氣那是淘小子都聰明，女孩淘氣嘛，就得挨訓，「這麼不老實，以後看誰敢娶你？」

上學了，「學習成績差不多就行了，反正女孩到高中就不如男孩了。」

工作了，「女孩不要出去闖蕩，在家附近找個穩定工作吧。」

至於說不努力生活怎麼改善，人生境界怎麼提高，沒關係，可以指望男人啊，找個好男人，就全都解決問題了。所以月薪兩千的女文員可以堂而皇之的嫌棄自己月薪五千的丈夫，「不上進」，你要是問她，「那你怎麼不努力？」她好奇怪的看着你，「我是個女人哎！」

對女性自主意識的忽視，培養出了一批依賴感極強的女性行為弱勢群體。她們缺少人生目標，缺少獨立生存能力，離開男人的確活不好，只能忍受着活在食物鏈下端的委屈。

好吧，有人說，那我們鼓勵女人創業、賺錢、拼搏，能賺錢的女人就可以多一點人生的選擇權。但張曉燕的例子再次證明了某一類精神弱勢的女人是如何存在的，她們在事業上是好手，肯吃苦，頭腦精明，可精神不獨立，依然離不開男人的牽制，有錢這件事，也改變不了他們的生活。

我遇到過很多這樣的女性，她們衣食無憂，可是精神空虛。以前是依靠男人，後來男人靠不住，她們就靠朋友、靠親人，甚至靠我這個素不相識的作者。柴米油鹽，事無巨細，什麼都來問，即使那些自己百度一下就能知道的事情。這是一份信任，我很榮幸被選中，但為什麼沒有拐棍，自己就活不了？

如果精神不獨立，女人走的就是一條死路。不要說容易遇到沒良心的男人，就算是男人有良心，一輩子都不變心，精神不獨立的女人也會將兩個人的關係變得畸形，她們掌握不好相處的分寸和距離，過於依附，到最後，全都不快樂。

我一個女友，結婚不久就做了全職太太，她精神大條，不愛算計錢，家裡的財產都在老公手裡。我曾經委婉提醒過她這種生活的風險，她卻不以為然，「我們青梅竹馬，他不會辜負我。」於是，我眼看着一個傻姑娘迎來了並不意外的結果，她老公出軌，財產數目不明，全都不在她掌控之下。

故事到這裡已經指向了可以預見的悲劇的結果。全職太太，多年遠離職場，一身本領全都荒廢，自己怎麼活？

她毅然離婚，重新變得一無所有。然後借了一筆錢，開了個小服裝店，捨不得買臥鋪，坐硬座去南方進貨，一個人扛着一個比自己還大的包袱在人流中擠來擠去，累到崩潰，就蹲在地上哭一會，起來擦乾眼淚繼續走。

我們都心疼她，她卻說：「我享福享多了，吃吃苦也是應當的。」

經濟獨立能帶來和促進精神獨立，但精神獨立不完全等於經濟獨立。一個精神獨立的女人才敢於從一個全職太太起步，因為她的精神是完整的，她的人格是健全的，她可以應付所有的挫折，不會被生活的變故打敗。

她這人心軟，做買賣發不了大財，可這麼能吃苦的人也不會過得差，靠自己的中產生活更滋潤。有一天我在她家裡聊天，說起以前的事，她輕描淡寫地說：「老娘就是有實力，今天被打回原形，明天我照樣東山再起。」

一邊說，她一邊數着當天的營業款，那數錢的樣子真TMD拽，也真TMD的性感。我上去親了她一口，「我愛你」。她咯咯笑着擦臉，「只可惜你不是男人。」

男人懂什麼，男人很容易愛女人的皮囊，他們喜歡好控制的女人。而精神獨立的女人，為自己而活，她的光彩讓同性都為之仰慕，因為她樹立了所有女性都應該效仿的榜樣和標杆。

我愛這樣的女人。

我們都應該成為這樣的女人。「尋常看不見，偶爾露崢嶸」。