看了《我們的婚姻》，發現了哪些關於婚姻的真相

我是小小小美呀兒，喜歡點擊關注我。

最近我們的婚姻熱播，大家都在批判劇情不合理，但是我覺得裡面還是有很多可取的地方。白百合她真的是為了自己不考慮去上班嗎，前面兩集說了，她在他們家已經地位不平等了，說白了他老公就覺得她做的是保姆的工作，而他在賺錢，才是這個家庭的老大。有尊重嗎，有合作共贏嗎，沒看出來。而且她對家庭要求很多嗎，沒有，反而是男主一心撲事業，心思多少放在家庭上了。

婚姻是平等的，兩個人也都是平等的，女性在職場受到歧視的同時不應該在家庭里再受到歧視。我明明跟你具有相同的學歷，相同的理想抱負，結婚之前大家都是一樣的優秀，為什麼一結婚反而女生就要照顧家庭，就要被男的輕視被社會淘汰，這對女生來說一點都不公平。我看那段吵架覺得特別有代入感，為什麼需要犧牲的一個人就只能是我，而成功的那個人就必須是你？這根本不是戾氣太重，而是對不平等待遇的反抗。

女主本身也很優秀， 要不是優秀男主一開始會追求喜歡的嗎？ 女主也很驕傲， 她一直都有重返職場實現價值的心愿 。是什麼推動了她提前讓女兒上小班 ，是不是因為他老公先是說憑他一己之力躍了一個階層， 是不是因為女主進會場只能去看辣椒 ，這些都刺激到了女主的自尊心， 不都是在說他自己的能耐嗎 ？可以考慮說也有她老婆的支持嗎 有嗎？

所以到底什麼是婚姻？婚姻的本質又是什麼？

到底什麼是婚姻？

給個簡單的說法，婚姻是市場交易，只戀愛不結婚是黑市交易。市場交易會有規則保護，會有售後服務，會有權力與義務，但不保證一定掙錢不虧本，而且違約受罰，還要交管理費。黑市交易，無規則，全憑自己的本事，能坑人是你的本事，被人坑只能怨自己。

所以大多數人會選擇市場交易即婚姻。婚姻只是一個遊戲規則，它只保證交易的相對公平，不承諾送多少幸福，而且，同樣狀態下的幸福感因人而異。

從情感的角度講，愛情就像短跑衝刺，所有人都是極盡全力，然而體力是有限的，腎上腺素，多巴胺也是有限的，衝刺完後就是極限，七年之癢也許就是這個原因，而且，人的體能不同，有的100米就不行了，有的能跑400米，再好的體能也不能用衝刺的方式永遠跑下去，那麼親情就像慢跑，它不追求速度，講究的是耐力，講究的是節奏，尤其是兩人組隊講究的是配合，所以跑的開不開心，能跑多遠，能跑去什麼地方，選擇隊友很重要。

從生物的屬性來講，完整的人是男人+女人，沒有女人，男人還是男人嗎，所以找到另一半是我們的本能，找到人生的另一半似乎是我們一生的使命，這個使命的終極目的是繁衍後代，當新的生命誕生時，即完成了生命的延續，這就是我們所說的輪迴。這應該就是生命本身的意義。婚姻制度不是為愛情設定的，它是為了人類繁衍使命設定的。愛情只是這個使命的伴生品，它像迷一樣讓我們更加認真努力地完成使命。愛情這個東西讓我們又愛又恨，它讓你幸福也讓你痛苦。性就像鹽一樣，沒有它，我們生命無法延續。愛情就像糖一樣，沒有它，我們照樣活下去，可是我們不開心。

婚姻對於每個人來說並不一定是一件好事，本來挺自由的一個人，想幹嘛幹嘛，結果卻要莫名牽掛一個人，生出許多麻煩，需要解決太多事情。攜手走過一生，需要面對的困難太多，需要互相協助的太多，畢竟人生總是有太多坎坷，一個人面對太無助。還要扶養後代，後代更是個巨大的麻煩，女人要面臨身體的巨大考驗，幾乎可以說是一次重生，為了生產要做出很多身體機能的準備，甚至器官移位，肌肉變形。除了這些，還有生存的難題。當面臨一個又一個難關的時候，是樂觀積極，還是抑鬱寡歡，是不管發生什麼都陪在對方身邊，還是大難臨頭各自飛，畢竟逃避有很多種方式。沒有時間足夠了解一個人不要輕易承諾會給對方什麼，沒見過他春夏秋冬的樣子，沒見過他的得意和失意，沒見過他好的一面，壞的一面，沒了解過一個人眼裡的世界，經歷，受過的教育，就不要說什麼一輩子的話。畢竟人生太漫長。沒有人可以預料未來會發生什麼，吸引只是片刻的。也就是說，沒經歷過些事情，沒思考懷疑過的感情無法經受敲打，沒法真正確定。

所以，以上可以解釋為什麼隨着生產工具的發達，結婚率和離婚率越來越低。

1。因為生產工具越來越發達，男性作為主要靠勞力解決溫飽的優勢越來越小，女性可以靠自己賺錢，可以獨立撫養後代，及時在沒有母系社會提供的那些公共服務，這就是我前面說的男權社會的基礎之一了。

2。前面說到女性可以在養活自己外還有一大部分生產價值的時候，慢慢地，對男人的依賴減少，這導致社會越發達，生育率和結婚率越低，當婚姻只是作為可選項不是必選項的時候，會慢慢發展為婚姻只是奢侈品，這個時候，男權社會的又一大基礎又去了。

所以，有婚姻制度，就證明這個社會還是男權社會，有婚姻制度，就證明女人還是被男人剝削生育價值的一方，所以，狡猾的男人從來崇尚的都是生產力價值，而將女人的生育價值納為義務，就是讓你不明白女人的生育價值才是人類價值的根源，男人是剝削了女人的生育價值才發展為男權社會的，男權社會是因為占有了母系社會的優勢讓其變為劣勢而已，所以，姐妹們，不是你們價值沒男的高，不是社會默認的重男輕女，而是因為這是社會的遊戲規則，而制定這個規則的人幾千年來都不是女人而是剝削了女人生育價值的男人。

要追究婚姻的本質，就要了解它產生的源頭，它的源頭就是私有制的產生，目的是男性為了保障自己有後代和後代自己能基本確定是自己的，你說的丁克家族只是幾千年來婚姻裡面很小的分支，不存在什麼本質的問題，它是基於現代觀念和社會環境產生的，丁克反應的是社會現象，它本身就是現象，不是本質，就好比，糾結在1+1=2為什麼等於2，而不去問1的概念是什麼怎麼理解1這個概念。重男輕女也是的，它是種現象，不是本質，你要討論本質，就要研討婚姻的本質，如果你養狗，你想要家庭成員多些，你肯定會養母狗，因為母狗能生小狗，公狗不能。如果你是人，那麼就要倒過來，因為女人在遊戲規則中是嫁，觀念中是給別家生孩子。而且，女人一旦結婚，別說生育價值被剝削，你連生育自由都沒有。

2。婚姻的發展男性作為主要勞力創造的生產價值遠多於女人，男性又通過交換讓女人生下屬於自己的後代，這樣財產就可以傳承下來。財產和財產在男性之間相互繼承（後面還含了地位），而男性的生產剩餘價值遠大於女人，這兩個條件缺一不可，男權正是以兩個基礎發展起來的。慢慢的，男人用積累的財富挑戰女性權利，最終奪得權利，部落中漸漸地有群婚，不是婚姻概念，是一段時間固定的性關係生下孩子而已，群婚就是一個部族的部分女人和另一個部族的部分男人確定固定性關係，注意，是一群和一群，不是一個對多個或者一個對一個，生下後代為另一個部族的男人作為繼承家族財富和地位，同時可穩定兩個部族避免戰爭。

最後男權發展為頂峰，才有一夫多妻制，將女人的生育價值連同女人這個人一起作為私有，並用一套社會價值觀約束女性，強化貞超觀念等，極大保障後代是自己的這個事情，保障男性集體利益。

3。婚姻的本質婚姻不管是一夫多妻還是一夫一妻，本質都是男人整體比女人有多的剩餘生產價值，而交換讓女人生下屬於自己的後代並繼承，繼承的東西開始是財產後來變成包含了權利，像皇位間的，爵位間的父子傳承，是到近代才被打破的。所以，婚姻本質一開始是生產價值和生育價值的交換，慢慢因為從女人的生育價值中得利的男人通過生育價值累計的權利和財富社會地位，對女性更一步的人權剝削和思想壓迫，慢慢地，女人在婚姻中獲得的僅為男人為你提供的僅提供你生存的剩餘勞動價值，這在母系社會可以通過社會公用供給辦到，丟失的是自由 自尊 人權 地位和母系社會發展的先天優勢。

說回電視劇盛江川也在為家庭付出，女人也在付出，只是分工不同。男主賺錢多，女主就找個輕鬆的工作，照顧家庭，有可以有工作，不是很好嗎？

我開始相信人是有命數的，也需要點運氣。誰也沒有上帝的眼睛，每個年齡階段都有其認知的局限。呱呱墜地於怎麼樣的家庭，父母的認知水平，素養水平，家庭經濟條件，家庭氛圍，如何被對待，父母的正向教導或負面影響，等等，影響你的意識體系

不管前方的路有多苦，只要走的方向正確就行。不管多麼崎嶇不平，都比站在原地更接近幸福。」

平安是福。小城市，小公司，小家庭，簡單過日子。