別過度解讀「七年之癢」變「兩年之癢」

正值「5·20」，珍愛網發布其《2019Q1單身人群調查報告》。調查顯示，31%單身男女表示，戀愛2年時間會變為平淡期，22%的人則表示戀愛1年就會進入平淡期，另有16%的人認為，熱戀時長僅為6個月。同樣，在婚姻里也容易出現倦怠期。針對離異人群的調查顯示，超三成離異人群表示婚姻倦怠期為2年，其次為3年（23%）、8年（20%）。可見，「七年之癢」已經升級為兩年，而婚姻比想象的更需要經營。（5月21日《西寧晚報》）

「七年之癢」，是指愛情或婚姻生活在七年後會進入一段倦怠、危險時期，男女雙方都要經歷一次危機考驗。這些年，屢有調查大數據顯示，我國婚姻的保鮮期正在逐年縮短，還有相關機構從離婚糾紛司法大數據中分析出，婚後兩年至七年為婚姻破裂的高發期，結婚第三、四年的離婚率達到峰值，婚姻頭三年似乎成為了一道坎，「七年之癢」縮短至「三年之癢」。如今又出現「七年之癢」升級為「兩年之癢」的調查數據，不少網友因此表示出深深的憂心，並不斷地追尋「婚姻為什麼這麼容易破裂」的答案。

在我看來，不管是「七年之癢」，還是「三年之癢」「兩年之癢」，都不宜過度解讀。「七年之癢」的說法，最早來源於1955年美國影片《七年之癢》。此後幾十年來，人們圍繞「七年之癢」是否存在進行了大量調查研究。有科學研究表明，「七年之癢」之說的來源，與人體細胞每七年累計全部更新一次有關，細胞有記憶力，更新後的細胞對當初的愛的記憶已完全失去，故才稱「七年之癢」。然而人類細胞新陳代謝與人的感情無關，以人體細胞的更替周期來論證愛情與婚姻有「七年之癢」，未免牽強附會。

那麼，「三年之癢」「兩年之癢」是否科學？雖然二者不再以人體細胞的更替來解讀了，但它未必就是絕大多數婚姻的一個台階和分水嶺。據報道，聯合國一份涉及62個國家、地區和民族的統計年鑑顯示，結婚第四年是離婚高峰期。美國賓夕法尼亞州某大學跟蹤了20年之久、共訪問4000對夫婦的調查顯示，婚後十四年才是夫妻或情侶感情生活的重要關口，不少男女是在共同生活了十四年後分道揚鑣。可以說，婚姻破裂之所以存在高發期，儘管有司法大數據，也不是簡單的「幾年之癢」這類規律可以解釋的。

造成婚姻容易破裂的因素實在太多。既有生理因素，如性生活不和諧、出軌；又有心理因素，如分居生活太寂寞、缺乏理解關懷、喜新厭舊、遇上更理想的人；還有思想觀念差別，如一方想做丁克族、另一方卻不想做；也有外部力量影響，如工作壓力太大、工作應酬太多；當然還要算上家庭經濟糾紛。如果在這些方面存在較大問題，會大大影響愛戀與激情能堅持多久。換言之，許多婚姻解體，實在是因人因矛盾而異，並非一定要達到一定婚齡，打不破「幾年之癢」的魔咒，也並不都與雙方的感情倦怠相關。

因此，不應過度宣揚、解讀婚姻的「幾年之癢」。一旦「幾年之癢」成為根深蒂固的意識，反會對伴侶們的心理甚至心理造成化不開的消極影響。夫妻間鬧一點小矛盾也會想到，自己的婚姻是否已到「幾年之癢」，是否應像大多數夫妻那樣選擇分道揚鑣了？實際上，婚姻也需要經營，進入婚姻後的男女雙方仍需要學會表達愛，保持愛的溝通，製造些驚喜，讓平凡的日子不平凡。即便出現「癢」，也要自我反思：現在的自己到底怎麼了？婚姻到底出現了什麼問題？然後想辦法解決，而不是「癢了，就離了」。* 以上只是作者個人言論，不代表本網觀點