驚呆！法官三篇判後寄語改變了三個家庭

今天，我想藉助這類判決書介紹一下關於法官寄語方面的適用和功能效果。

關於法官寄語，我多年前也針對不同的案件寫過幾篇，起到了一定的效果，但我事先聲明，那只是法官的個人意見，僅供參考，是否採納，請當事人自酌之，絲毫不敢僭越判決書中法律意見的獨立性和完整。今日和大家分享三篇判後法官寄語，希望能和各位探討一下。

第一篇

法官寄語：

新陳代謝是宇宙中萬物不可避免的普遍規律，因此人們之間的愛情也是很容易疲倦的，她極可能因新鮮感的喪失而逐漸衰弱，因此基於愛情而建立起來的婚姻不可能不出現問題，不出問題的婚姻就象一個人不生病一樣的不正常，尤其是在社交日益頻繁的今天，但許多人一時的衝動或過火行為並不意味着對婚姻感情的背叛。

一朵嬌艷的玫瑰，當它凋落了兩片花瓣後，人們若惦念着殘缺的兩片花瓣不放，那麼這朵玫瑰將不再完整；若不去在意凋落的兩片花瓣，這朵玫瑰依然完美嬌艷；若能夠理智地加以修復呵護，這朵玫瑰仍然還可以開放更新鮮美麗的花瓣。愛情也是如此，有了矛盾，若不放下包袱，結果只能將自己壓垮，將自己的婚姻推向毀滅，給孩子、給自己、給家庭增加更多的矛盾和巨大的痛苦。

婚姻的內容絕不僅僅只是愛情，她還包括子女親情，包括責任義務，包括道德倫理。因此每個人在婚後都應當在一定的範圍內收斂自己的自由，既然在50多億人口中選擇了對方為自己的伴侶，就應當尊重自己的選擇，尊重對方在現實社會中形成的特有人格。若一方確有出格的行為，作為妻子或丈夫也應當有所包容，因為一個人不可能會沒有缺點，不能只取別人的優點而不包容別人的缺點。若不珍惜夫妻緣分而任由傷害持續，任由夫妻感情走向破裂，既是違背了當初愛對方的承諾，同樣也毀壞了自己曾經苦心經營的家庭，將自己再次擲於茫茫人海之中，更是對子女極端不負責任的行為，讓子女將不能享有完整的父愛或母愛。

以上僅是法官個人對婚姻家庭生活的見解，不帶有任何法律效力，如何維持創造和諧、美滿、幸福的家庭，還有望本案原、被告在判決之後認真反省檢討自己的行為，糾正自己的過錯，珍惜緣分，按照《婚姻法》第4條的規定，互相忠實、互相尊重、敬老愛幼互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關係。

這一篇寄語當事人收到後，至今沒有再次到法院提請離婚。

第二篇

法官寄語：

人常說：婚姻家庭生活最無道理可言，尤其是夫妻之間，若事事都能講清道理，感情就不可能會存在了，這也是人們為什麼會感慨「清官難斷家務事」的原因所在。因為法律能夠調整的只是那些浮在表面上的權利和義務關係，卻不能調整人們內心深處的感情因素。

人的一生其實都是活在感情之中，一對夫妻結婚之後，愛情若能得以延續是人生的幸福，這將意味着家庭能夠和諧安寧、自己能夠舒心愉快、子女能夠健康成長，當面臨人生的風風雨而時能夠從從容容，坦然面對。但愛情要經得起歲月的消磨卻是不易之事，因為愛情容易受到新奇感喪失的腐蝕，容易受到生活風波的衝擊、容易受到來自外界的邪惡誘惑，總之，愛情最易受到傷害，而要使夫妻感情不受彼此傷害，光有一顆心，只有願望而無良好的行動表現是永遠不夠的，因為人不可能生活在真空裡，思想感情都會因為對方的作為和不作為而產生變化，日常生活中點點滴滴的消極表現都可能給對方的心靈刻下傷痕。所以愛需要表現，需要各種各樣負責任的行為方式來表現，沒有了形式，愛的內容也將不存在。同時，在婚姻家庭生活中，他(她)總是與自己的父母親人構成一個生活氛圍，他(她)在愛自己配偶的同時，同樣愛着自己的父母親人。所以用行動關心，尊重對方的父母親人是愛對方的一項重要內容。因為，婚姻家庭生活中愛的行為更重要的是體現在對家庭的責任感上。

世界上的人有50多億，一個人的一輩子也就百十年，在這一輩子中能夠認識的人最多卻也不過幾百人，而能有所交往的人更是少而又少，在這其中年齡相仿、能夠認識而且彼此相愛最終結為夫妻的卻只有一人。佛說：前生五百次的回頭凝望才能換來今生的一次擦扇而過。所以，既然相知相愛而結為夫妻，組成一個家庭，就應當十分珍惜這種緣分，愛對方，愛家庭；若不珍惜這份緣分而任由傷害持續，任由夫妻感情走向破裂，既是對對方的不道德行為(違背了當初愛對方的承諾)，同樣是傷害自己的行為(毀壞了自己曾經苦心經營的家庭，將自己再次擲於茫茫人海之中，何處是歸宿)，更是對子女極端不負責任的行為(子女將時常置身於恐懼當中，一旦一方無奈之下提請離婚，子女將不能擁有完整的家庭，或缺父愛，或缺母愛)。

以上僅是不帶有任何法律效力的法官對婚姻家庭生活的見解，如何維持創造和諧、美滿，幸福的家庭，還有望本蜜原、被告在判決之後認真反省檢討自己的行為，糾正自己的過錯，珍惜緣分，按照《婚姻法》第4條的規定，互相忠實、互相尊重、敬老愛幼互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚煙家庭關係。

這篇寄語是針對當事人第二次提請離婚而寫的，本來當事人第二次起訴離婚，按司法實踐的通常作法，是要判准離婚的，結果我考慮雙方爭執的實質性問題，還是判不准離婚，結果這對夫妻至今仍然風雨與共，成雙入對。

第三篇

法官寄語：

當事人在兩年交匯過程中通險，情急之下，言語失措、不當，本是自然人的正常反映，即使是聖人，也可能在所難免。然而，言語者未必就是有意侮辱他人，而聽者卻記掛在心。記掛在心也並無不可，應以正當的方式解決矛盾糾紛，但驅車追趕、攔截給對方的人身安全構成威脅，則屬矯正過枉，非但不能解決爭端，相反使爭端進一步激化，最終鬧至公堂。

法律的調整是按照一定訴訟規則進行的調整，無法調整當事人的內部心態，其調整結果對各個當事人個體而言，也未必能夠盡善盡美，但法律是多數人意志的獻括和總結，是指導社會生活的法則，作為社會生活中的每一個成員都應當遵守。每一起官司，都有其起因，放在整個社會生活中而言，裁決的結果並無勝與敗的概念。因為請求得到法律支持者，本身就是因為有合法權益受到侵犯，法律上的支持僅是對其被侵犯的權益實行的一種救濟；而相對一方則是因為侵犯了他人的合法權益，理當為此付出代價，對他人進行補償。這既是法律使然，也是人道使然。

記恨他人，則可能為之日思夜想，為之慪氣傷神，有如給自己套上精神枷鎖，不為理智之舉。在社會生活中爭得一時之長短，來必就是強者風範；所謂忍一時，風平浪盡，退一步，海闊天空，說的就是強者的寬懷大度，在周寧這個山區小縣生活，人與人之間的關係既近且遠，處理好關係、山城則溫暖如春；處理不好關係，山城則冷如冰霧：所以、放寬心懷則幸，慪氣記恨則不幸。

以上僅是法官個人對案件當事人的不帶法律效力的功導之語，如何化戾氣為祥和、化干戈為玉帛還寄望當事人自身能夠克服心理降礙，握手言和。

這一篇是針對當事人打架造成傷害後起訴到法院的，原告是一個受人尊敬的富有才華和榮譽的教師，被告是年輕氣盛的小伙子，在開庭過程中，被告一直強調原告說粗話，老是貶損原告的形象，雙方都要爭個輸贏和面子。因此在判決之後，我附上了該份寄語。後來原告告訴我說，他因此案的審理後就引導自己的孩子日後就學法律，後來他的孩子果真考取了國內一所知名的政法大學。如今已經是業內人士了。

如今，案件數量越來越多，沒什麼時間寫寄語了，也不是什麼案件都適合寄語。如果有時間，還是可以選擇性地寫一些，不僅可以總結和概括自己在某個階段的感悟，還可以提高調解的說話水平。