駕車撞妻是為了挽回婚姻？

郭某的追妻之路，堪稱「曲折」

因為生活矛盾，妻子帶着孩子從廣東回了娘家長沙。郭某千里追妻，可幾次都未能達成和解，兩人鬧矛盾時，妻子還喊來了「關係要好」的男性朋友。

追妻陷入僵局之時，郭某做了一個驚人的舉動：開車朝背對着自己的妻子撞了過去。

一段位於望城區金星西路的監控視頻顯示，2018年9月12日上午8時18分許，一名灰衣女子在道路右側行走，一輛白色麵包車緊隨其後。待一輛電動車從女子旁邊駛過後，白色麵包車突然加速撞向該女子背部，女子被撞開數米。

讓人意想不到的是，撞人的車主郭某和被撞的灰衣女子竟是夫妻。日前，郭某因涉嫌故意殺人罪在望城區法院受審。郭某稱自己只想勸妻子回廣東，撞人只是要警告、威脅她。

丟妻

丈夫嗜賭，妻子帶着孩子回了娘家

望城檢察院起訴書指控，郭某生於1969年，曾因家庭事務與妻子王某產生矛盾。2018年7月初，王某帶着與郭某所生的孩子離開廣東回到長沙望城區的娘家。郭某隨後也趕到望城，勸王某回廣東，但並未達成一致。

當事人表示，兩人在廣東時就曾因爭吵報警。王某說，最不能接受的是郭某嗜賭。「2018年6月，因為郭某賭博，我們發生了爭執。當時小孩聽到爭吵聲報了警，警察進行了調解。我對郭某也因此越來越不放心，他賭博輸了不少錢，還經常讓我找娘家人借錢給他賭博。」

「我覺得日子沒法過下去了。」2018年7月2日，王某帶着兩個孩子偷偷回到瞭望城。次日，郭某就追到瞭望城，要求王某回廣東。這一次，王某一直躲着郭某，郭某在王某娘家住了幾天後離開了。

追妻

屢次跟蹤，妻子叫來男性朋友幫忙

2018年8月31日，郭某踏上第二次追妻之路，再次來到望城。帶着侄子去學校報名的王某恰好看見了郭某，趁着郭某尋找停車位時逃走。

王某說：「我覺得總躲着他也不是辦法，便打電話約他見面。」王某約郭某在茶餐廳見面，但這一次的談話並不愉快，她先離開了。「我跟他說要麼離婚，要麼等他回去把爛攤子收拾好我再回去，郭某不同意，一直求我回廣東。」

王某發現，此後郭某總是趁着她到學校接送孩子時跟蹤她。2018年9月11日下午，王某接孩子放學時，郭某又找了過來。「我當時打電話給了一個關係要好的男性朋友，他帶來一個朋友，勸郭某不要在學校門口拖着我，影響不好，但是雙方沒有發生衝突。」

郭某認為妻子可能有了外遇，「來幫他的人，她隨便一個電話就能把他叫過來，十分親近。在東莞時，我也曾見過他。」

撞妻

背後下手，妻子被撞成輕傷二級

起訴書顯示，2018年9月12日8時許，郭某駕駛車輛在小學通往金星大道的輔道上行駛，一路尋找王某，當看到王某在其車前行走時，郭某突然加速從背後將王某撞倒。王某爬起來躲進附近一家商店，郭某則拿着裝有砍刀的袋子下車尋找王某。

找尋王某未果，郭某將裝有砍刀的袋子丟進附近一個垃圾桶後，回到自己車上，以發生交通事故為由向公安機關報警，並在車上等候，直到公安民警到來。王某受傷骨折，經鑑定，王某損傷程度為輕傷二級。事後郭某親屬賠償了王某5萬元，取得了王某諒解。

公訴機關指控，應當以故意殺人罪追究郭某的刑事責任，郭某已經着手實施犯罪，因為意志以外的原因沒有得逞，屬於犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。

在法庭上，面對檢方的指控，郭某稱，「事發當天我像往常一樣在學校門口等她，因為沒有等到她，打算先回賓館，在回去路上無意中看到了她。」自己並沒有故意尋找王某。在撞倒王某後，看到她倒在右邊，因找不到停車的位置往前掉頭。車上存放刀具是以前跑車的習慣，害怕報警後警察查車時發現，於是下車扔掉。郭某承認，他曾用刀具嚇唬過王某。郭某說，「當天早上自己喝了酒，又想到王某每次都找人來干擾兩人聊天，就想開車嚇唬她，警告她，只想勸她回廣東。」

釋法

是故意殺人還是故意傷害？

庭審現場，公訴機關與郭某及其辯護人針對郭某涉嫌的罪名展開了辯論。

郭某辯稱，他只是想挽回破碎的家庭。「我如果想殺人，可以把油門加大到甚至50碼。我的車速只是想嚇唬、教訓她，目的是挽回我們的家庭。」郭某認為，出事後，他下來想看王某有沒有受傷，主動打110報警。郭某的辯護人認為，郭某沒有殺人的故意，郭某多次陳述之所以開車撞人，是因為王某不願意和他回廣東，加上懷疑王某在外面有人，一時頭腦發熱。郭某攜帶的刀具與本案沒有關聯性，郭某供述車上是為了跑長途防身。從郭某報案的情況看，他的行為更像因為車上有管制刀具，將刀具藏匿起來，防止警察對其進行處罰。

對此，公訴機關認為，郭某的行為構成故意殺人罪未遂。郭某懷疑王某找了別的男人，次日在學校旁撞擊王某，開車撞人非死即傷，其後果不是由開車的行為人所控制的，它足以危害被害人的生命安全。郭某的行為構成故意殺人罪，因為意志以外的因素未能得逞，屬於犯罪未遂。郭某辯稱自己駕車的速度只有5碼，但從監控視頻中可以看出，加速後車輛的速度非常快。目擊證人稱，王某被撞飛數米遠。

法院認為，郭某駕車衝撞他人，直接危及他人身體健康，其行為已經構成故意傷害罪。公訴機關沒有充足證據證明郭某有故意殺害他人的主觀故意。望城區檢察院指控郭某犯故意殺人罪的罪名不成立，法院不予支持。郭某主動自首、如實供述，其家屬積極賠償王某損失，王某對其予以諒解，綜合考慮後以郭某犯故意傷害罪判處有期徒刑一年六個月。