前妻給他下碗麵條，餵狗吃結果狗死了，離婚不離家真的好嗎

當今社會，離婚率逐年攀升。但是在離婚之後，又出現一個奇怪的現象——離婚不離家。離婚不離家真的好嗎？孫某和張先生兩人離婚後又在同一屋檐下生活，一次爭吵毆打後，張先生差點被前妻孫某毒死。

這究竟是怎麼回事呢？我們一起來看看，近日媒體紛紛報道的這起案子。

離婚不離家，前妻生怨欲毒死前夫

據媒體報道，孫某與張先生早在2010年就離婚了。2017年，前妻孫某又回到張先生家與其共同生活。期間，他們矛盾不斷，三天兩頭發生廝打。有一天，張先生因瑣事與孫某發生了爭吵，並且還動手打了孫某，為此，孫某對張先生恨得咬牙切齒。

當日下午，前妻孫某做完晚飯後，煮了一碗張先生最愛吃的方便麵加荷包蛋，並將買來的老鼠藥投放到方便麵里。讓女兒確認麵條沒味之後，孫某將麵條放在灶台上。那天晚上，張先生因有飯局沒有吃這碗面。第二天早上，張先生將有毒麵條倒到了狗的食桶里。孫某趁張先生不注意，將該麵條反覆淘洗後餵狗吃，結果狗吃了麵條後死了。

張先生就懷疑孫某在麵條里下了毒，於是報警，警方調查後將，孫某刑事拘留，前些日子，法院判她故意殺人罪成立，判刑三年。

網友：發泄怨氣，前妻下毒不可取

「最毒婦人心。」有網友表示，既然兩人已離婚多年，為什麼又生活在一起？如果還有感情就好好過日子，否則像這樣三天兩頭吵架打架，還要住在一起，那不是自己找不痛快嗎？退一步說，有再大的矛盾也不至於謀財害命，孫某也真是太歹毒了，簡直就是潘金蓮轉世。

也有一些網友對張先生頗有微詞。兩個人在一起過日子，怎麼能沒有矛盾？可有了矛盾就動手毆打前妻，這不是讓矛盾進一步激化嗎？動手打女人的男人就是渣男一個，無論出於何種情況，這樣的男人都該遭到譴責。

筆者認為，夫妻之間本來就是兩個不同的個體，有矛盾也很正常。關鍵是，有了矛盾就應該心平氣和的溝通交流，解決矛盾，而不是吵架動手。實在過不下去就好聚好散，一別兩寬。畢竟是法治社會，任何人都無權私自剝奪他人生命，孫某下毒的做法真是不可取。

看完新聞，筆者對離婚不離家的生活模式，真是有點細思極恐了。

離婚不離家有原因，選擇需謹慎

說真的，這種離婚不離家的生活模式，在當下離婚家庭中也存在不少。離婚後卻還要生活在同一屋檐下，其實，這種現象的發生是有原因。

1、財產分割不滿意

結婚很繁瑣，其實離婚也一樣。很多夫妻離婚後，財產分割因為各種原因一直並沒有辦妥，這類人因為自己的利益不能得到有效分割，會選擇離婚不離家的生活模式。

2、為了孩子和自己

很多離婚還在一個屋檐下生活的人都會說，之所以選擇這樣的生活模式，主要都是為了孩子。但是事實原因並非僅僅是為了孩子。有的人是不想被外界知道，怕影響到自己的仕途，有的是怕丟面子，畢竟離婚不是一件光彩的事。比如《人民的名義》裡的高書記和吳老師他們離婚不離家的原因，就屬於這種。

3、沒有完全死心

有一部分離婚了還在一起生活的人，是因為雙方還沒有完全死心，還抱有一絲可能會死灰復燃的想法。

其實，人是有多樣性的，所以對於事情的處理也具有多樣化。離婚不離家，究竟好不好？也不可能一概而論。在保證能對孩子傷害降到最低的前提下，雙方可以選擇兩個人都願意的生活模式。

不管是選擇離婚離家，還是選擇離婚不離家，都要記住，離婚後一定不要再互相傷害，不要讓自己的一時衝動，給孩子和對方帶去一生的陰影。