微信這個功能，我可能再也不敢亂用了

自從微信8.0上線之後，很多人都吐槽新版的微信小黃臉「沒內味兒了」。

就拿以前那經典的「笑臉三件套」來說，由於看起來非常陰陽怪氣，像八弟就經常用來譏諷機哥。

但在爸爸媽媽那一輩，真把它們當作開心的笑容。

這不，歧義就誕生了。

而現在微笑8.0新的笑臉，無論八弟怎麼發，機哥都覺得它非常和藹可親。

好像從某種程度上說，微笑表情的「歧義」，消減了不少。

這讓機哥想起，無論是微信表情、QQ表情，還是手機自帶的emoji表情，自誕生的那天起，就被廣泛使用。

那天八弟還跟我說，現在用慣了表情包，反而不怎麼會文字表達。

只是這些表情，由於解讀的方式不同，可能會產生誤會。

但是，機哥今天一開始就要講但是。

以前我們隨心所欲發表情包，可能不會承擔太大的後果。

以後情況就不同了！

因為微信表情，正式被納入呈堂證供，可以作為法院判案的依據，並且已經有案例把微信表情寫入判決書。

這事情出來之後，立即引發全網的討論。

你們瞅瞅這兩天的微博熱搜就知道了：

比如說，微信里「太陽」

的表情。

也許有人會覺得，這就是代表陽光、晴天的意思。

也有人覺得它是「日」，So……

但你們猜猜看，在法律上，

它代表的含義是什麼呢？

那機哥就先從深圳的一則房屋租賃糾紛案說起吧。

話說有個租客，他租的房子到期了，然後房東就提出要加租。

結果嘛，哪怕房東多次提醒，這個租客「既不表示繼續承租，也不表示搬離案涉房產」。

接下來就是重點了，租客在跟房東的微信聊天裡，每次都只是回復那個太陽

的表情。

大家評評理嘛，太陽是個啥意思。

機哥翻查微信官方給出來的代碼表，微信官方也只是說這是太陽。

在房東看來，太陽的微信表情，意味着對加租的認可。

但在租客看來，「這種認定沒有事實和法律依據」。

最終，這起案件就交給廣東省深圳市中級人民法院審判。

法院最後判決：

應當認定承租方同意按照加租後的標準繼續承租。同時，承租方承擔租賃期滿後相應的房屋占有使用費。

也就是說，在這起案子裡，

「太陽」表情就等同於「同意」、「認可」。

是不是沒想到，這小小的表情，也開始承擔責任了呢。

所以以後機友們發太陽表情之前，最好想清楚自己想表達什麼了哦~

當然啦，具體問題具體分析。

像

「強」、

「OK」，這次報道里也有提到，但它們最終沒有被認定為「確定」的意思。

比如說，盧某對某影業集團發送他創作的歌詞，那個影業集團回了一個

法院就覺得，這是禮貌性回復，並非對盧某歌詞的認可。

結合雙方的前後聊天內容，一審法院認為該微信表情符號並非是對盧泓歌詞的認可，而是屬於禮貌性回復，不能作為盧泓交付的歌詞符合訴爭合同約定的依據。

從這裡我們也不難看出，表情符號能有很多種解讀。

機哥覺得嘛，在某些重要的場合下，就不要貪一時方便而發模稜兩可的表情，還是用文字白紙黑字說清楚比較好。

其實，表情符號不僅在國內，被列入判案的一個依據，而且在國外也是早有先例。

比如說，同樣是租房子的糾紛。

在2017年的以色列，一對夫婦在聊天裡同意租下房子。還發了一堆emoji，包括香檳酒瓶，松鼠和彗星。

（翻譯：早上好，想要房子。需要坐實細節，什麼時候有空？）

隨後，他們又看中了另一套公寓，於是就不回房東的信息。

後來法院判決，這對夫婦的行為是惡意的，裁定「emoji表情表達了極大的樂觀，自然地導致了原告極大地依賴被告人租用他的公寓的願望」。最後他們就被罰了幾千美元。

按機哥的理解，就是因為這些emoji表情都是帶有積極情緒的，所以就擁有「認可」的意思。

這麼一說，跟上面我們國內的那個案子，還挺像。

上面說到的，都是民事案件。而emoji表情在刑事案件里，也層出不窮。

其中最為嚴重的，就是關於「槍支」的emoji表情，它引發出無數案子。

比如說，在2016年的時候，法國有個男的，跟女朋友分手之後，就在聊天App對她發了「手槍」的emoji。

你們說說看，這分手就分手嘛，發個手槍是幾個意思？

而這前女友，覺得在威脅自己，於是就把他告上法庭。

最終的法院的判決嘛，認定構成恐嚇罪，需要監禁3個月及罰款1000歐元。

這是法國關於emoji表情的第一起案子，從此emoji就不單純只是個互聯網玩物，而是真真正正「擁有含義」。

（翻譯：法國人因給前女友發送槍表情而被判入獄三個月）

而在美國，有個男子在Facebook上，不僅辱罵執法人員，而且配圖是一個警察和三把槍的emoji。

三天後，就因涉嫌恐怖主義，被警察帶走了。

還有很多類似的案子，機哥今天就不贅述啦。

不過你們有沒有發現，現在無論是iPhone，還是Windows，亦或者安卓，都找不到「手槍」的emoji了。

取而代之的，是一把可愛的小水槍。

就是因為「手槍」emoji涉及的案子太多，各家廠商覺得需要從根源上解決問題。

但現在emoji表情成百上千，國內有微信表情、QQ表情、微博表情，國外也有各式各樣的emoji，它們能表達的意思太多太多了。

總不能每一次都靠廠商修改emoji來解決問題吧？！

機哥今天還看到一個數據：

在美國，證據中包含表情符號的案件數量從2017年的33起增加到2018年的53起，如今2019年上半年已經出現將近50起。

也就是說，現在emoji表情在很多時候，已經能被看作一個正經的作案證據、呈堂證供。

So，以前很多人以為發個小表情，就能逃避法律責任，現在時代真的變了呢。

但我們也不要掉以輕心。

畢竟現在還處於表情符號納入證據的初期，而且目前國內還沒有把表情符號正式納入法律當中。

機哥還是那句話，我們跟別人談重要的事情時，千萬別被對方發個微信表情就被敷衍過去。

小心為上嘛~