點擊上方「關注」,每天分享有趣且實在的情感乾貨。
文|WeGo_Fannie
先來看看問題:挽回沒回應怎麼辦。
分手後不捨得放手,想要挽回,你主動聯繫了。不管是當面挽留也好,寫信道歉求複合也好,這些你都做了。
可是對方就是不回應,鐵了心要分手,拒絕溝通。
你的心態,會經歷怎樣的過程?大概是下圖這樣的。
從「沒回應怎麼辦」走到「怎樣讓對方回復」,成了一個閉環,還是死循環。大部分人的感情就是在循環中跳不出來,糾纏導致厭惡,解釋又必須糾纏,很累很無助,除此以外卻又沒別的辦法,就是個死局。
死局是從哪一步開始的?
首先,你想挽回,主動一點是沒錯的,解釋和道歉,承諾保證求複合,都沒問題。那都是在表現你的誠意、你的態度。
對方沒回應,也沒問題。沒回應最多算是不禮貌,都是想分手的人了,沒必要顧慮自己的形象,你的心情,以及你們未來關係的走向。
到這裡,一切還算正常。
可是下一步就出問題了,你思考「為什麼不回應」的時候。你在想的是【為什麼】,得出的結論卻是【怎麼做】。
而且這個怎麼做,並不是建立在對方真正不回應的原因上的,而是建立在你想聯繫的心情上。
對自己的思維復盤一遍後,其實不難理解。分手後你的情緒已經臨近崩潰,放低姿態主動聯繫,卻沒得到理想回應。正是因為無法保持理性思考了,才會鑽牛角尖。
但挽回必須要考慮全局,讓我們回到正確的路徑上。
想想,為什麼沒回應?
也許是時機不對。
分手後,你要接受自己就是個對他而言【無關緊要】的人了。他不會再像過去一樣迫不及待地回覆你,手頭有事在忙,放下手機忘了回,過後看到沒什麼重要事情也就不回了。
或者有沒有可能,你們鬧得太兇,他的情緒還沒過去,不想接受你道歉?
想挽回要儘快,但聯繫時機還是得事前挑好的,壞時機的聯繫,就很可能導致了不回應的壞結果。
也許是他不重視,覺得不重要。
不重要分為兩種,先說第一種,你的事不重要。
你很看重感情想要挽回,對你來說,失去他就等於失去一切。複合就是天大的事,除此以外其他事你都不想理。
可是,對一個想要離開的人來說,你的挽留信息,就是優先順位最低,不回都無所謂的事。
反正不回應這個行為,足夠表明態度了。不回就是拒絕,最好的回應。
在你們需求感高低差逆轉過來之前,這樣的矛盾將會長時間存在。
諷刺嗎?
諷刺的,但你必須接受現實。
當然有時候你可以說一些重要的事情,讓他不得不回應。例如我手上曾經就有個離婚挽回的案子,先以看孩子為理由打開局面,逐步增加互動展示改變挽回的。母親掛念孩子想要聯繫,這個理由不僅正當,而且沒有讓人拒絕的餘地。
注意要與上面的死循環思維流程區分開。儘管從結果上看,還是採取了一個對方無法保持沉默的理由去聯繫,但這裡只是作搭橋樑之用,目的不是為了撬開對方的話匣子。出發點不同,才帶來了不一樣的結果。
一句話說明就是,只顧為自己情緒找出口,犧牲對方感受、耍手段迫使他不得不回應的,都沒有好結果。
另一種可能性則更扎心,但細想又能理解的。那就是,你不重要。
你見過他愛你的樣子,腦海中都是曾經甜蜜的畫面,所以才想挽回。這樣的你,面對冷漠的他,感覺遙遠得像個陌生人,甚至連陌生人都不如。
有多少夫妻情侶,在感情破裂後仍然能做到平靜分手?大部分時候沒結下樑子就不錯了。即使是稍微重要的事,看似恰當的理由,因為是你,所以不想回。
這些都是對方可能採取不回應態度的原因。
經歷過一次聯繫失敗後,你該做的,不是馬上準備下一次聯繫,更不應該去考慮【迫使他回應】的辦法。
而是要復盤這次失敗,為什麼他不回應。
「是我的態度不好,時機不對,還是暴露出過高的需求感,而他本來就沒有複合的意思?」
「是我沒找好聯繫的理由,還是不該指望一次交心的溝通,就能徹底解決所有問題?」
「既然直接挽回不行,哪怕是繞點遠路,有沒有迂迴的辦法,讓我們先和平共處,待在身邊,展示我的改變和誠意?」
「有沒有一種方式,不是迫使他回應,不用犧牲他感受,找到機會讓我們再次靠近,跨過這道難關,共同成長進步?」
這是面對挽回時,對方沒回應的正確思路。
從這裡開始,你的挽回思維模式,才算再次回到了正軌。
評論列表
挺專業的一個情感機構,我一個朋友在那裡諮詢過,服務很貼心!
如果發信息不回,怎麼辦?
求助