202文▏ 木舒（娛有理主筆）
還記得前幾天深圳那個對熟人下藥的男子嗎？
讓人欣慰的是，在最新消息里，那個男子已經被警方刑拘。
但是今天一早，我又看到了另一條新聞，比上面的事件還匪夷所思，而處理結果更是處處是槽點，都不知道從那個地方開始吐槽了。
這次的事件，發生在浙江。
浙江大學有一位學生名叫努爾特巴特爾，嗯沒錯，他是少數民族學生。
他因為犯下了強姦罪被判了有期徒刑一年半，但緩刑一年六個月。
看下來是判刑了，可怎麼看怎麼不對。
有期徒刑一年半，緩刑一年六個月，這不就是相當於他一天牢不用坐嗎？
可他犯下的是強姦罪啊！！強姦罪！！
刑法裡，強姦罪不是三年以上十年以下嗎？怎麼就一年半了？
於是我又去搜了下判決書，裁判文書網上寫的是「不公開」。
但後來大家還是查到了紙質版：原來他沒有得逞，法院將他的行為定性為了「犯罪中止」。
我去查了下，刑法第24條第一款規定犯罪中止的概念是：「在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效防止犯罪結果發生的，是犯罪中止。"
犯罪中止存在兩種情況：一是在犯罪預備階段或者在實行行為還沒有實行終了的情況下，自動放棄犯罪。二是在實行行為實行終了的情況下，自動有效地防止犯罪結果的發生。
我不是專業律師，不知道這是如何劃分，很想請問一下讀者中的專業律師，女方激烈反抗，威脅報警，罪犯害怕報警才中止，這也算犯罪中止嗎？那這個和強姦未遂究竟要如何劃分？
那現在，我們假定法院的判決是合理的，強姦犯不用去坐牢我也認了，可接下來看到的浙江大學對他的處分，真的是驚呆我了。
在現在一個考試作弊都會被開除的時代里，一個被判刑的強姦犯，浙江大學給予的處分決定居然只是「留校察看」
而理由真的是讓我覺得荒誕至極：
因為他是「初犯」，而且還來自少數民族，家庭貧困，所以我們為了挽救民族學生，從輕處理。
WTF？
念及初犯？怎麼？你還想讓他多強姦幾個學生？
家庭貧困？少數民族？這特權特的也太赤裸裸了吧？
平時加加分我也就認了，可犯罪了都要給予特權？？這不是在助長氣焰？這又是不是在間接抹黑其他認認真真、本本分分生活學習的少數民族民眾？
你看看你們「包容」的那個強姦犯？有一點悔過的樣子嗎？
人家天天朋友圈刷着屏，吃着海底撈，和博士女友秀着恩愛！還在群里約人一起蹦迪！
憑什麼啊？憑什麼一個強姦犯舒舒服服的過日子？
你為強姦犯考慮，你咋不去為那個被傷害的女生考慮？
她天天看到那個要強姦自己的人，滿校園晃蕩，過的舒舒服服，自己會是什麼樣的感受？？
而且，真的是初犯嗎？
在事件被媒體曝光後，我在微博上看到了很多「爆料」。
浙大的校友圈裡很多人都說曾被他猥褻過，已經準備聯合起來維權了！
就這樣的人，值得你去拯救？
02
在這背後，其實最讓我無法接受的點是，不知你有沒有發現，其實在很多惡性事件發生後，有些人，總以「拯救」罪犯為傲。
這件事讓我想起了幾年前魯山縣檢察院的微博賬號曾發了一條微博：「我兒子終於重新回到學校上學了，太謝謝你們啦！」
配圖是一張合照，錦旗上寫着：
執法為民，盡職盡責；
情系少年，傾心相助。
看着這條微博和錦旗上的配文，我還以為他們是做了多麼了不起的好事了呢！才會用上這麼「高尚」的讚美詞彙。
可再往下刷，毀我三觀的是：送這面錦旗的，居然一位16歲強姦犯的家長。
對，你沒看錯，是強姦犯！不是被強姦的受害者！！
後來才知道，那年暑假，該縣有一位今年16歲的初二學生小趙，他「一時衝動」的強行和一位17歲的女孩發生了性關係。
恩，說白了，就是強姦。
雖然強姦犯滿了16歲，可還沒滿18歲啊，還是未成年人啊！所以要「保護未成年人」啊！
於是檢方決定，請心理諮詢師去勸導被害者，幫助她解開心結。然後去教導強姦犯法律知識，讓他寫下悔過書。
而看到被害者態度緩和後，檢察官很開心，他開始打着「一切都以有利於孩子成長為先」的旗號，將雙方父母叫到了一起，給雙方拉家常、講政策、講法律，希望雙方能平心靜氣下來，面對問題，解決問題。
而最終，在檢察官的「努力勸導」下，雙方終於冰釋前嫌，強姦犯賠償了8萬塊，此事達成和解。
然而！事情到此還沒結束。
強姦犯小趙還是個16歲的學生啊！而且這馬上又要開學了啊！
於是檢察官很着急，找班主任，找保證人，然後又去聯繫管教警官。最終決定：將小趙的強制措施由逮捕變成取保候審，來確保他能趕得上開學。
這才有了微博配文那句感謝詞：「我兒子終於重新回到學校上學了，太謝謝你們啦！」
荒誕至極！
強姦的代價就是花了8萬塊，加上幾日的自由。
而那個女孩呢？
她因為被強姦，染上了傳染性性病，沒關係，能治好。
她遭受到心理傷害，你給她請了一個心理醫生，沒關係，很快就忘了。
你沒想着為她討公道，卻在極力的勸她和家人原諒強姦犯。
那句「冰釋前嫌」真的是讓我覺得異常刺眼。
強姦還能「冰釋前嫌」？刑事案件還能「調解」？女孩子遭受到的傷害，就這樣被強行「消除」了？
除了這個還有：
一個未成年高中生李某某殺人了，經過檢察官的全力勸解，雙方終於和解。被判判三緩三的李某某最終轉為取保候審，轉入另一所高中讀書。
而這個案件，還被奉為了第二屆未成年人「精品」十大案件的第七名......
在電影《少年的你》裡，女主被同學欺凌，但是呢？
警方因為證據不足只能將事件送到教育局處理，而教育局選擇的做法是：開除女主的班主任，將三名欺凌者停課，但為了她們的未來，保留她們高考的資格。
他們陷入拯救壞了學生的自我感動中，可那個被欺凌的人要因為他們的決定遭受些什麼？
陳念在之後，面對的是班裡同學對她的責怪和遠離，是三位欺凌者變本加厲的報復，將她扒光衣服拍下裸照，暴打強行剪掉頭髮......
很荒誕，總是這樣。
大家都在努力拯救罪犯，最後居然是受害者，在為加害者的犯罪行為，用一生去「贖罪」。
如果說，前面的事件是因為未成年沒辦法，我也無話可說。但這次學校的處理方式我是完全想不明白，這和縱容強姦有什麼區別？
都2020年了，一個成年人居然都不用為自己的「犯罪」行為付出代價！！（注意，不是犯錯，而是犯罪！！）
很奇怪，總有些聖母，高舉着「窮」「弱」「可憐」等等有一萬個理由為犯罪者開脫。
他們總是聖母心爆發，拼盡全力的去拯救罪犯，卻勸被傷害的人原諒、忘記、走出來。
誰又真正的去想，那些被傷害的人，再接受世界的二次傷害，該有多失望，該有多絕望？
03
最近一段時間，你會發現女性遭遇侵害的事件越來越多了。
在我看來，這和未成年犯罪事件增多一樣。
是不是因為那些罪犯沒有遭受到嚴苛的懲罰，才讓越來越多的人肆無忌憚？
一直以來我都覺得：嚴苛的法律，在一定意義上，就一定能從源頭約束人的行為。
當你沒辦法保證素質能完美約束行為時，嚴苛的法律就是約束行為的鞭子。
必須要讓他們知道打在身上有多疼，疼到讓他不敢！疼到讓他害怕！
真的我不知道還要寫上多少次，才能讓一些人，真正的關注女性的權益。
尤其是性侵害方面。
《素媛》裡，被罪犯傷害的女孩，在醫院被眾多媒體圍堵，逼着小女孩一遍遍回憶當時的細節，孩子父親只能抱着孩子逃跑。
作家林奕含，寫的書賣爆了之後，她甚至都不敢說自己小說被性侵的主角是自己，因為她害怕遭受二次傷害。
被全家性侵的湯蘭蘭，好不容易把罪犯送進了監獄，換了個身份生活，可幾家大媒體聯合起來站到了罪犯的那一邊，曝光出湯蘭蘭的戶籍信息，利用輿論要把湯蘭蘭逼出來。
這些例子夠嗎？我還可以說出更多。
給犯罪者打了馬賽克，幫犯罪者求原諒，而受害人被扒資料，照片被瘋傳，被一群惡臭之人品頭論足，最後還有人對她們進行蕩婦羞辱......
你輕描淡寫的弱化了強姦猥褻罪犯的罪責，殊不知，性侵犯的後續總是綿長的，對於女性來說，可能比死亡還折磨人。
林奕含在小說里寫過：他發現社會對性的禁忌感太方便了，強暴了一個女生，全世界都覺得是她自己的錯，連她自己都覺得是自己的錯。
你看，這就是現實。
時代無論如何發展，女人，似乎也無法真正的和男性真正的平等。
可她們是被傷害的那一個啊，她們有什麼錯？？她們憑什麼就不能是被保護的那一個？？
評論列表
情感方面有問題，真的是要找專業的諮詢機構
發了正能量的信息了 還是不回怎麼辦呢？
可以幫助複合嗎？