Siri竟加入此功能 我直接就不要女朋友了

iOS 12變快了，也更省電了。

由於iOS 12沒有修復「老設備過於流暢的BUG」，這是很多升級iOS 12的老iPhone用戶的心聲。

那麼除了流暢、省電等性能的提升，iOS 12在功能上就沒有什麼亮點了嗎？

事實上，iOS 12是有亮點的，不過這個亮點藏得比較深有些「暗」，以至於大部分人沒有注意到這個「亮點」。

這個亮點就是「捷徑」，通過它你晚上回到家裡只需對着Siri喊一句「要有光！」，Siri就可以將你家的電燈都打開。

或者，你要睡覺的時候對siri說「我要睡覺了」，Siri就會自動將家裡的燈關閉。

看到這裡，想必你有一個疑問——Siri一直都是「智障」的代名詞，怎麼突然之間就成為貼心女朋友了呢？

捷徑拯救Siri

這就是捷徑的功勞。

捷徑其實並不是iOS 12首創的功能——早在2014年，捷徑的前身Workflow就憑藉高效、創新性在App Store掀起了不小的波瀾。

隨後蘋果也看中了Workflow的潛力，將Workflow收入麾下，免費給iOS用戶使用，直到iOS 12，將其接入系統，也就是我們現在看到的「捷徑」。

在App Store搜索安裝

值得注意的是，捷徑並不是iOS 12的預裝應用，也就是說如果你在iOS 11上沒有安裝Workflow的話，到了iOS 12你需要到App Store搜索「捷徑」進行下載安裝。

打開捷徑，迎面撲來的就是濃濃的「蘋果味兒」——只有兩個選項，捷徑庫和捷徑中心。顧名思義，捷徑庫就是我們自己的捷徑，捷徑中心簡單來說就是「捷徑 Store」，從中可以選擇現成的捷徑。

以查詢流量為例，我們只需在捷徑中創建好規則，之後在規則的設置中選擇「添加到Siri」，日後只需要對Siri喊出相應的規則名稱即可運行該規則。

如果使用得當，Siri在你手上將徹底告別「鬧鐘定時器」，成為你的專屬秘書。

安卓陣營早有布局

你可能認為捷徑的出現是蘋果「又一次改變世界」的神操作。

事實上，安卓陣營很早的就認識到自己單純開發AI是十分困難的，不如為用戶搭建一個AI環境，讓用戶自定義操作的內容。

比如，vivo的Jovi智能助手就擁有「命令廣場」——可以自定義或選擇他人分享的命令，通過Jovi智能助手快捷操作。

三星Bixby「快捷命令」

以智慧著稱的三星Bixby也在Bixby 2.0上加入了「快捷命令」——用簡單的語句代替一組複雜的自定義命令。

總的來說，蘋果捷徑與安卓陣營的語音命令操作有着異曲同工之處。

AI的瓶頸 用戶自己突破

在歷史學裡，有一種說法是「歷史的必然性」——個人意志面對大的歷史潮流的時候是微不足道的，歷史的車輪會有條不紊的前進。

在我看來，眾廠商走上自定義命令也存在着「歷史的必然性」。

首先我們先來明確下我們希望獲得的AI體驗——我們說一句話，手機就能理解並進行相應的操作。

簡單來說，手機的AI操作涉及語義的理解和操作的執行兩個方面。

面對繁多的用戶和不確定的操作環境時，手機AI語義的理解和操作的執行都會面臨十分嚴峻的挑戰——這也是造成AI語音助手不好用的關鍵問題。

現在回過頭來再看捷徑等自定義操作，核心的問題就是解決了手機AI語義的理解和操作的執行困難的困難——在語義的理解上，捷徑等自定義操作只需針對用戶設置的文字進行識別，降低了理解的難度；在操作的執行上，完全由用戶進行自定義。

雖然捷徑暫時突破了手機AI的瓶頸，但是通過實際使用可以發現，捷徑還是有這不少缺點的。

首當其衝的問題就是iOS並不預裝捷徑，大大降低了普通群眾的使用率。

其次就是使用的門檻，iOS最引以為傲的優勢就是使用門檻低，即使是蹣跚學步的兒童也能很快的上手使用。而捷徑完全背離了這個初衷，註定只能是少數人的狂歡。

說到底，捷徑們還只是實現理想AI過程中的過度產品——僅僅能實現1到2的體驗升級，並不能帶來1到100的革命性升級。

另一個方面考慮，捷徑們通過用戶們的自定義內容進行的大數據分析也許可以快速的提升AI的智力，從而加速未來的到來。