社會上「假離婚」層出不窮。2016年北京復婚數據為22607對，比2014年上漲131%。儘管尚難以斷言這其中究竟有多少 「假離婚」，但數據異常的背後，必然有着各種複雜的考量、算計，上演着一幕幕人生的悲喜劇。假離婚真的穩賺不賠？
近年來，國內房價出現了快速飆升，各大城市為了遏制房價過快增長，打擊投機、投資炒房者，紛紛出台了限購、限貸政策。而為了規避樓市調控新政，獲取不當利益，「假離婚」便成為一些市民和房產中介鑽政策漏洞的唯一法寶。
「假離婚」就是當事人通過《協議離婚》的方式，把夫妻名下所有資產歸一方所有，而另一方淨身出戶。於是，淨身出戶一方就可獲得購房資格，或可享受首套房貸優惠利率，等買完新房，夫妻雙方再辦復婚手續。
「假離婚」購房的方式，可使當事人達到起碼少奮鬥10年的效果。
面對巨大誘惑，社會上「假離婚」也層出不窮。離婚人數都在逐年遞增，2016年達到97600對，比2014年上漲73%。此外，2016年北京復婚數為22607對，比2014年上漲131%。儘管尚難以斷言這其中究竟有多少 「假離婚」。但數據異常的背後，必然有着各種複雜的考量、算計，上演着一幕幕人生的悲喜劇。
實際上，「假離婚」對當事人存在較大風險。首先，如果離婚後有一方不願意復婚，那麼另一方也沒有辦法。其次，就算假離婚成功，一方淨身出戶，也未必能獲得買房資格。最後，假離婚獲得成功，倘若有當事一方身故，「假離婚」就帶來較大損失。比如最近有個新聞就是這樣：
周女士與丈夫在上海經商多年，看到身邊的朋友靠投資買房賺了很多錢。於是通過與丈夫假離婚買了一套市值560萬的新房。然而其丈夫突然因交通事故離世，倆人還沒來得及復婚。公證處明確告知周女士本人已喪失了對這套市值560萬房產的繼承權。這不是「賠了丈夫又折兵」？
此外，為了限制假離婚現象的蔓延，北京在今年3月份採取措施，離婚一年內的購房者，商業貸款與公積金貸款均認定為第二套住房。房本三個月內不得抵押。同時，嚴格執行月供收入比（不超過50%）等政策要求。這無疑把「假離婚」者的路堵死了。其他地區目前還沒有對「假離婚」購房現象採取新的措施。不過筆者認為是遲早的事。那麼，如何看待近年來「假離婚」數量急劇攀升呢？
第一，對房價上漲的預期，使「假離婚」數量激增。自2015年開始，國內熱點城市的房地產一路飆升。對此，很多市民都害怕，現在不買房，以後會更加買不起房。而熱點城市往往都有「限購」政策阻撓，這也促使很多人通過「假離婚」再獲購置房產的權利。
第二，從眾心理及鑽政策漏洞的心態。為了調控過快上漲的房價，各熱點城市都出台了不同版本的限購政策。而一些市民看到周圍的人通過「假離婚」能夠輕易獲得很多的實惠，自己也出於「不做白不做」的心態，鑽起政策漏洞空子，也想從中牟利。
第三，「假離婚」或許能夠使一些人獲利，但是與國家的房地產政策背道而馳。一方面，國家的房產政策是「房子給人住，不是用來炒的」，而通過「假離婚」購房的家庭，多數已有房產，再急着再買一套房子，主要是用來投資和投機的，所以這樣的購房需求者是不應鼓勵的。
另一方面，「假離婚」的一方往往是淨身出戶，名下已經沒有多少資產了。如果再要購置一套新房產，那麼銀行的房貸風險之大不言而喻。目前又適逢國家提出給金融業「降槓桿，控風險」新措施。再通過「假離婚」置業的人獲得購房權利或利率優惠，不僅不合時宜，而且帶來的金融風險也非常大。
某購房者想以「假離婚」的方式「蹭首次購房貸款優惠」，多買一套房。在寫離婚協議時，照着「範文」填「答案」。除將男方淨身出戶外，還要求男方給兒子支付每月兩萬元撫養費。當順利完成離婚、看房、簽合同等步驟後，到付貸款時，被銀行告知——拒貸。
銀行拒貸原因也非常簡單，根據離婚證書，男方已經沒有了任何資產，每月還要支付高額「撫養費」。按照其提交的收入證明，銀行對貸款人的還款能力存疑。顯然，銀行方面主要是要想調低房貸槓桿，控制這樣的金融風險。
社會上興起的「假離婚」潮，主要目的就是想再購置一套房產，這樣的做法對當事人來說存在着較大風險，而對房地產調控也帶來不小隱患。目前國家政策在「降槓桿，控風險」階段，應該儘早封堵「假離婚」的獲利之門，這樣假離婚現象才能得到杜絕。否則「假離婚」現象大肆泛濫，對於社會穩定也不利。
作為老百姓，實在犯不上為了一套房子「賠了夫人又折兵」。
評論列表
現代年輕人的情感問題很多，需要這樣的情感諮詢師，很專業
發了正能量的信息了 還是不回怎麼辦呢？
如果發信息，對方就是不回復，還不刪微信怎麼挽回？