配偶一方出軌贈與小三的錢能要回來嗎？

夫妻一方與他人存在不正當關係，並在婚姻存續期間向第三者贈與財物，夫妻另一方可以以出軌方配偶及第三者為被告，提起訴訟，主張贈與行為無效，要求返還財物。

【案例】張女士與丈夫鄭某於1995年9月25日登記結婚，一直沒有離婚。在婚姻存續期間張女士得知鄭某在與其婚姻關係存續期間另與林某存在婚外情。鄭某在張女士不知情的情況下將夫妻共同財產先後數次以銀行轉賬方式匯至林某名下賬戶，另支付林某分手費人民幣11萬元，共涉及擅自處置金額達268100元。張女士認為，張女士與鄭某在夫妻關係存續期間所取得的財產，除法律另有規定或夫妻另有約定外，應為夫妻共同財產。夫妻對共同所有的財產有平等的處理權。夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產做重要處理決定，夫妻雙方應當平等協商，取得一致意見。

圖片來源於網絡

鄭某擅自處分夫妻共同財產的行為，嚴重侵害了共同共有人即張女士的合法權益，應屬於全部無效。同時，鄭某與林某之間存在婚外情，有違公序良俗。因此，根據《中華人民共和國民法總則》第153條第2款之規定「違背公序良俗的民事法律行為無效。」及第157條之規定「民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力後，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。」林某應承擔返還責任。

法院認為：在婚姻關係存續期間，夫妻雙方對共同財產不分份額地共同享有所有權。夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產做重要處理決定，夫妻雙方應當平等協商，取得一致意見。本案中，鄭某與林某發生婚外情，且被告鄭某未經原告張女士同意，擅自將夫妻共同財產贈與被告林某，且贈與數額較大，超出日常生活需要，該行為損害了原告張女士的合法權益。被告林某基於不正當男女關係接受無償贈與，違反公序良俗，原告要求確認兩被告之間的贈與合同無效的訴訟請求，本院予以支持。被告林某、鄭某抗辯部分轉賬為借貸並非贈與，並且不管是贈與還是借款已經全部還清的抗辯，沒有事實和法律的依據，本院不予採納。被告鄭某抗辯根據家庭分工其負責對外處理經濟事務，其和被告某的經濟往來其享有處置權而無須原告張女士同意的抗辯，於法無據，本院不予採納。被告鄭某轉賬給被告林某的款項應全額返還。

綜上，依照《中華人民共和國民法總則》第一百五十三條、第一百五十七條，《中華人民共和國婚姻法》第十七條之規定，判決如下：

一、被告鄭某贈與被告林某的行為無效；

二、被告林某於本判決生效之日起十日內返還原告張女士贈與款項。