丈夫婚外情給小三大量轉款，妻子可以通過什麼途徑將錢要回來？

案情簡介

田野（化名）與趙先生結婚五年，夫妻感情和睦，但一次偶然的機會，田野發現趙先生有大量款項轉賬給了陌生人，在田野的再三追問下，趙先生承認出軌，田野萬萬沒想到平日裡恩愛的丈夫居然會背棄夫妻之間如此之久的感情，何況此時田野身懷六甲，趙先生此時的出軌對田野造成了極大的打擊。趙先生承認了自己的錯誤，並向田野陳述了結識第三者的全過程，在田野懷孕的這段時間裡，趙先生偷偷帶着第三者出國旅行、給第三者買包還有幾筆大額的銀行轉賬，一共算下來，趙先生居然在第三者身上花了幾十萬元，田野不願意辛辛苦苦攢下的積蓄被一個外人這樣拿走，想拿起法律的武器保障自己的權利要回趙先生給第三者花的錢。

律師說法

我們認為在這個案件中有這樣幾個爭議點：

第一、趙先生的行為如何定性，趙先生出軌的行為侵犯了法律嗎？需要承擔什麼樣的責任？

首先，趙先生出軌的行為顯然是不符合社會的道德規範的，龐德說：法律是最低的道德要求，道德乃是潛在的法律。趙先生的行為是遭到社會規範所譴責的，同時插足的第三者更是社會道德所摒棄的。所以也是法律所不容的行為，《婚姻法》規定了夫妻應當互相，互相尊重；家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關係。趙先生的行為顯然違反了夫妻間的忠實義務，在婚姻中是過錯方，田野可以此為事由與趙先生協商離婚，或以此為事由向法院提起離婚訴訟。

第二、趙先生與第三者的共同花銷、贈與第三者的財物，田野都可以要回來嗎？第三者觸犯了法律嗎？

同時根據《婚姻法》夫妻在婚姻存續期間取得的財產屬於夫妻共有財產，而處分夫妻共有財產，如果超出了日常生活的需要，只有在夫妻雙方都同意的情況下，處分財產才合法。趙先生瞞着田野將財產贈與第三者的行為是一類無權處分，無權處分的行為是自始無效的。而趙先生帶着小三出去旅行的行為，雖然同樣違反了社會的道德規範，法律同樣譴責，但沒有給出明確的懲罰措施或補救措施。

趙先生贈與第三者的財物我們判斷為無權處分的情況下，根據《物權法》的有關規定，無權處分的行為效力未待定。待定的意思是：如果有權處分的人（本案中是趙先生和田野共同決定）後續認定了行為是有效的，那麼物權的轉讓正常發生，如果有權處分的人否認該行為，那麼行為就自始無效，物權也就沒有發生轉讓了。這個時候第三者收到的財物就是沒有權利基礎的了，田野就可以通過法律要回這些財物。

第三、田野應該怎麼通過法律的手段保障自己的利益？

要回財物最好的辦法是什麼呢?是聘請專業的律師進行非訴業務或者進行訴訟業務主張自己的權利，在此類糾紛當中涉及到法律關係較為簡單，但是當事人主張權利的過程卻很困難，困難的關鍵在於取證和權利的實現，在向第三者主張要求返還財物的時，第三者往往配合的，而通過法律手段要求返還財物時，法律需要足夠的證據才能幫助當事人要回自己的財產，而這些證據往往都在出軌一方信息中。夫妻中有一方出軌的行為是嚴重影響家庭穩定的情況，夫妻雙方之間本身就矛盾激化，若是由一方繼續追究過錯，很可能引起反效果甚至1家庭的破裂，而這時候引入律師作為外力，既可以讓專業的人去維護當事人的權利，又可維護家庭的穩定，是相當明智的選擇。