面對出軌的「美女教師」老婆，男人如何面對「離婚冷靜期」？

文章來源公眾號 | 瀟瀟竹

說一千道一萬，所謂的「離婚冷靜期」絕對不是什麼好東西。對於部分處在婚姻崩潰期的、想離婚的弱勢者戕害尤甚。

本號不玩什麼虛頭巴腦的東西，直接說「事兒」。

第一個例子。

今年11月份，媒體報道稱《山西某學院老師出軌男同事：突破下限、婚前到生子綠帽子從未脫下 》。這位出軌本校教師同事的女教師，從婚前就和這位男同事不錯，一直到結婚、生子，仍然保持婚外性關係。

那個「綠帽子」啊！讓他的丈夫戴了一個「溜透溜透」的，已經發出了「玳瑁色」。看圖。

該女教師與出軌的同事

「劇情」還挺有看頭。據報道，這位老師在山西太原師範學院任教，被丈夫舉報在婚前跟婚後長期與同事發生不正當男女關係，甚至在孕期也有出軌行為。事發後竟然還反咬一口到處博同情，兩個人結婚僅一年，孩子才一歲，就準備要離婚。

看這位女教師道貌岸然的樣子，結果呢卻是一名「蕩婦」，比較令人同情和遺憾的是，這起「美女教師出軌事件」主動想離婚的竟然是女方。

我去！簡直是「豬剛鬣」開葷，倒打一耙啊。

我們姑且不論女方主動離婚是什麼意圖，是想為另覓新歡創造條件還是「不好意思」，但如果是他的丈夫難以忍受「綠帽子」之苦，提出離婚呢？

問題就來了。

再恰恰碰上一個「不想離婚的」「給男人戴綠帽子的女教師」，好嘛！這不就熱鬧了嗎？

兩人一到民政局協議離婚，不無意外地、民政局工作人員會「冷冰冰」地說「冷靜30天！」

而後，30天後的某天，他的出軌的美女妻子忽然又後悔了，想「幡然醒悟」啥子的，拒絕再去民政局。那麼，這個「協調離婚」必然泡湯。

對於這位被戴「綠帽子」的丈夫而言，接下來的恐怕還真是煉獄般的煎熬啊。同事們指指戳戳、暗地裡竊笑。而後，社會輿論的發酵，一個男人的尊嚴徹底被「踩到了地上」，還「摩擦幾腳」啥子的，還無法「反抗」的那種。

這樣的「綠帽子」，你讓這個受了委屈，也是事實上的「受害方」、「弱勢者」的男人，如何度過這一段煉獄般煎熬的時間？

甚至，如果不走同樣亢長的訴訟程序的話，這個「綠帽子」有可能就要無限期、永遠永遠戴接下來的半輩子了——出軌的女方只要「玩兒」，對於「冷靜期』的30天，可以無數次地「玩兒」。

道理就這麼簡單。

我們再舉第二個例子。

一旦遭遇家暴、遺棄等情況，咋辦？就和著名電視劇《不要和陌生人說話》中的男女主角一樣，天天被丈夫「擂『的要死的弱勢女性。在現實中可是有不少例子的。

我們就以一個非常令人關注的「河南女子遭家暴跳樓事件」為例。小燕婚後遭遇三次嚴重家暴。2019年8月13日13時38分，前夫突然闖入小燕所經營的服裝店，開始毆打小燕，她被迫從自己經營的服裝店二樓跳下，後被緊急送往醫院。

警方調解過程中，男方不僅以孩子還小為由，不同意離婚，還多次為自己的家暴行為辯解。後來，因為法院看事件「鬧大了」，火速辦理了離婚判決。

被家暴的小燕最終擺脫了「牢籠」，問題是類似的「小燕」，如何面對離婚冷靜期？家暴或出軌的丈夫，完全可以「玩兒」，將離婚冷靜期當成「工具」，搞個「一同去一下」，30天後玩失蹤，被害的女性怎麼辦？

繼續被家暴、繼續受折磨和繼續甚至「等着被打死」嗎？

家暴一旦開始，家暴者如同「魔鬼上身」，往往一次比一次更暴烈。難道這就是這些被害的弱勢女性必須承擔的代價和苦果嗎?

關鍵是這樣的設計公平嗎？法律或制度的本意必然是更好地保護弱者，保護善良和正義，那麼，30天的「冷靜期」的離婚梗阻，無論一些專家怎麼「吹牛逼」，也千萬別信。

假設小燕的事件不是炒到了網上，網上一片罵聲了，法院才介入的，否則一定是個「慘烈」的不能再慘烈的結果，也一定是一個他的暴力丈夫繼續施暴、繼續得志和猖狂，而女方繼續長期被毆打的結果。

不會有其他。

這樣的離婚冷靜期，對於「小燕」們而言，不就是個保護了違法、保護了家暴，保護了她繼續被毆打，也絕對的讓「家暴持續」「傷害加深」的「狗日的」冷靜期嗎？

再看第三個例子。

前段時間有報道稱，我國包括國外「性取向不正常的人」或「跨性別人」數量不少，有數據稱我國不低於300萬甚至更多。這些「跨性別人」可能與生理或心理發育有關。

表面上是「男人」，實際上喜歡男人，或表面上是女人，實際上更喜歡女人。以此類「男人」為例，這些「男人」往往基於社會角色考慮，會正常與女性結婚生子，但一旦生子後基本上不會再碰妻子，甚至非常牴觸夫妻生活。

報道稱就是這麼一些人在卑鄙地用婚姻綁架了一些女人的「子宮」——行TA掩蓋自己的「雙性」事實。

咱們不妨分析分析，一旦男人或女人遇到這樣的「跨性別」的婚姻，會有多麼地苦逼。男人一方可能好些，女性一方如果提出離婚，在已經無可忍受、根本不可能有家庭性福生活的情況下，碰到了離婚「冷靜期」，如果「跨性別」的另一方再玩兒個貓膩，這得給善良的另一方增加多麼大的心理和身體折磨？

而且，可能涉及上百萬家庭中的一方受此禍害。

公平嗎？豈不正是「冷靜期」，持續又繼續地加害了我們社會上的弱勢和被害方。

法律和規定這玩意，無論怎樣都應該保護正義和善良，而不是更加鼓勵和支持「邪惡」與「魔鬼」。

這個「鬼日」的冷靜期，一旦落實，會有多少人、多少在婚姻中受罪受害的人，有了更多的「以淚洗面」的時間；會有多少人受到更多的暴力和摧殘，會有多少弱勢和被害方，無奈之下只能暫時委屈求全，甚至不惜出賣自己的靈魂、肉體乃至良知？

這就是法律的正義嗎？

法律正義不應該是這麼「玩兒」的吧？

「玩死」一批批「被家暴的小燕們」，玩死一批批慘遭戴「綠帽子」的男人，或者說玩死一批批被丈夫出軌而「守空房」的良善妻子們嗎？

唉！真不知道，所謂的「冷靜期」，會產生多少社會負面問題。

不忍卒睹、不忍細想啊！

細思細想，滿眼「恐怖」，細思其恐！