聽律法律解讀：懷孕期間老公出軌，起訴離婚能否要求賠償？

導讀：有粉絲在聽律小程序上諮詢懷孕期間老公出軌，起訴離婚能否要求賠償？

一般來說懷孕期間男方不能提起離婚，男方如果起訴離婚，必須在女方分娩一年後提出，但是女方有重大過錯的除外（比如孩子為女方與他人通姦所生）

《中華人民共和國民法典》第一千零八十二條 【男方離婚訴權的限制】女方在懷孕期間、分娩後一年內或者終止妊娠後六個月內，男方不得提出離婚；但是，女方提出離婚或者人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的除外。

但是女方提出離婚不受此限制。如夫妻雙方就離婚事宜達成一致的到民政局協議離婚，就離婚事宜不能達成一致的到法院訴訟離婚。

離婚損害賠償請求權的行使

1、請求權人的主體資格。離婚損害賠償請求權人必須是無過錯一方。離婚損害賠償請求權只能由無過錯一方向有過錯一方提出，而不能向其他人提出賠償請求，婚姻法第四十六條中所指的無過錯方，只能是離婚夫妻的無過錯方。

對因不合法婚姻如重婚導致的無效婚姻以及有配偶者與他人同居（不論採用什麼手段）中存在的無過錯方，不享有該項請求權，因為這種無過錯方不是適格的主體。

2、被請求權的主體資格。該項損害請求只能向自己的配偶提出，而不能向合法婚姻以外的其他人提起。《婚姻法司法解釋一》第二十九條第一款就承擔損害賠償責任的主體資格作出明確規定，即「承擔婚姻法第四十六條規定的損害賠償責任的主體，為離婚訴訟當事人中無過錯方的配偶。」

（婚姻法第四十六條一修改為現民法典第一千零九十一條）該條所指的配偶中有過錯的一方，與無過錯一方互為配偶。對有的當事人在請求時要求配偶以外的第三者等進行賠償的，這是沒有法律依據的，法院也不能支持。

3、請求權的行使必須以當事人有過錯並因此導致離婚的為前提。

此項損害賠償請求權的行使，須有符合法律規定的過錯情形並因此導致離婚的，也就是說，只有一方在違反婚姻法第三條第二款的禁止性規定導致離婚的，才可以行使此項權利。筆者認為，此要求過於嚴格，不利於具體操作。

對於一方過錯的範圍應當擴大一些。如將吸毒、賭博包括在內，才能真正發揮婚姻法第四十六條保護無過錯一方的作用。對於不起訴離婚而又依該條提出損害賠償請求的，法院不予受理。對於法院判決不准離婚的，對於當事人基於民法典第一千零九十一條提出的損害賠償請求，不予支持。

法律依據：

《中華人民共和國民法典》第一千零九十一條 【離婚損害賠償】有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：

（一）重婚；

（二）與他人同居；

（三）實施家庭暴力；

（四）虐待、遺棄家庭成員；

（五）有其他重大過錯。

因此，如果男方與他人同居的，女方在提出離婚的同時，可以起訴提出要求離婚損害賠償。

關於出軌離婚，如何證明一方出軌、與他人同居呢？

1、實行誰主張，誰舉證的原則。

如果一方主張另一方有了外遇，婚外情，那麼必須提供證據來證明，如果不能提供證據，那麼法院不會採信。 取證的過程相當麻煩，大多數情況下建議協商離婚鬧到臉皮撕破的階段，雙方都損失巨大。沒有愛情，也不可能有友情，但是不要多個敵人。

2、通常證明外遇的證據有很多，但是你說的，他說的，他們說的，法院都當你沒說。證據講究書證和人證。只有人證沒用的，對方隨時也可以找幾個人出來說沒見過他出軌吧。除非對方在法庭上親口承認，或者給你寫過承認出軌、保證不出軌的保證書。

3、證據可以證明外遇，但是請注意，證據越多越好，單一的證據效果不好。

關注我，了解更多法律知識。