男人婚外情，妻子應該找丈夫，而不是和情人爭鬥

大家都發現這樣一個普遍而有趣的現象，就是男人出軌後，很多女人都認為老公的情人就是罪魁禍首，並將心中是很發泄到對方身上，開始了對情人興師問罪，豈不知這樣做不但很不明智、也是不可取的，而且沒有抓住解決問題核心和關鍵所在，完全是本末倒置，在男人出軌後，要想事情有個好的結果，應將關注點放在男人身上，確切說男人出軌，女人和情人爭鬥是不明智的。

首先說女人斗情人的弊端。很多女人，在老公出軌後，特別熱衷斗情人，就是現在流行的說法「斗小三」，變着和小三斗，她們的初衷是通過擊敗情人，讓她蒙受損失，付出代價，接受教訓，讓情人感到懼怕，別再去糾纏自己男人，還有就是藉助斗小三，讓對方的醜事廣為人知，讓其聲譽盡毀，顏面掃地，甚至是身敗名裂，在眾人面前抬不起頭，難以做人，個人生活受到嚴重影響。

最後就是想通過把小三整慘害苦，想着既然你把我害得不得安寧，我就讓你也沒有好日子過，你讓我難受，我就讓你痛苦，已到達一種心理安慰和自我平衡，總以為這樣既能出口惡氣，又能泄憤，這樣自己體驗和感覺，以及所起到的作用都很好，其實這樣做很可笑、也很荒唐，為何這樣說呢？因為出軌依然發生，已既成事實，已是覆水難收之事，你這樣做能改變什麼？

還有你不去找問題根源所在，偏要去怪一個當事人，能起什麼作用，這就好比平日裡好多老人或父母在帶孩子，孩子摔倒了，不去關心孩子摔倒的原因，卻去在孩子摔倒的地方，拼命用腳跺地，嘴裡還念念有詞「讓你把娃絆倒」，孩子在哪兒磕碰了，不想為啥會這樣，而是使勁拍打磕碰孩子的地方，然後絮叨着責怪「我讓你碰孩子」，女人斗小三的情況和這些很相似。

因為很多女人在羞辱和攻擊小三時，總會反覆強調「我讓你勾引我男人」，二者何其相似，結果如何呢？前者孩子可能還會不斷摔碰，而後者則依然故我。還有就是女人報復小三認為害得越慘、傷得越重、羞辱得越厲害，就越解氣、越過癮，結果，對情人造成什麼傷害，或帶來什麼不良後果 ，最後讓自己為此付出代價，惹禍上身，有些甚至為此受到法律的懲處，教訓慘痛。

這豈不是損人不利己，甚至是害人害己、得不償失，這種事例在生活中比比皆是。不僅如此，往往還有另外一種不願看到的結果，就是事發後，也許情人由於各種因素想就此收手，事情就翻篇了，但是由於你和情人的爭鬥，對小三造成重創，激起了對方的逆反和抗爭心理，開始和你針鋒相對，奮起反擊，和你較勁，與你爭鬥，最後誰占上風還不一定呢。

很多時候，你把情人逼得沒有退路，或者失去了許多，對方曾心存的負罪感，就會蕩然無存、消失殆盡，認為既然你如此不仁，我也就壞人做到底，和你對着幹，你逼人太甚，我不如背水一戰，而且自己是光腳不怕穿鞋的，非要攪得你家雞犬不寧，甚至還和你開始進行老公之爭，最後鹿死誰手，都為未可知，這些估計都不是你願看到和接受的。

最後就是為什麼不如「斗」老公。這裡的「斗」，為何要加引號？就是並非和老公去爭鬥，而是從老公身上對事情追根溯源，尋找好的方法，用有效的策略，正確處理和解決問題，讓事情有個較為完美的結局，為什麼要把重點放在老公身上，俗話說「無風不起浪」，凡事都是因果關係，之所以出現今天這種局面，很大程度上講，是自己男人出了問題，也許你們之間出現什麼不好的狀況。

導致你老公心生雜念，有了這種打算，常言道「蒼蠅不叮無縫的蛋」，小三就是有機可乘，才趁虛而入，這就好比家裡圍牆有了縫隙和漏洞，才有狐狸進來的，那麼解決問題的根本，就是修補和築牢圍牆，而不是放着漏洞不管，滿世界地追打狐狸，其實出軌處理和這情同一理，出軌的發生，就說明自家「圍牆」有洞，而情人就如同狐狸，你一味斗小三，這無疑和追打狐狸無異。

你可能勞心費神、累得身心俱疲，也未必能把狐狸怎樣，就算你把狐狸如何了，只要家中漏洞沒堵上，就還會有別的狐狸找上門，你防了這一隻，能防下一隻嗎？你能斗幾隻？最佳選擇就是找「漏洞」，修「圍牆」，狐狸再也無法進來了，可以從根本上徹底解決問題，一勞永逸。因此這時候就要把關注的焦點和重心放在老公這裡，要和丈夫多進行溝通交流，做到「三清一明」。

就是通過交流，搞「清」對方出軌的原因和動機，弄「清」老公出軌與自己及家庭的聯繫，摸「清」男人現在的心思和想法，「明白」他對下一步和未來生活的意願、打算和安排，再因情施策，根據出軌的根源所在，對丈夫不斷跟進，定期監督觀察，時時矯正，促其改變或自我改變，隨着時間的推移，一切就會徹底改觀，只要老公的問題徹底解決了，男人真正回心轉意，不再三心二意。

這時候哪怕就是情人賊心不死、舊情難了，還想糾纏，也是束手無策、無計可施，最終也會無可奈何地離去，這就如同圍牆修好後，就不用擔心狐狸了，即使狐狸在外如何着急，就是上竄下跳、左沖右撞也沒用，最後也只能悻悻走開，從哪來的回哪去，或者是另覓他處，這樣做事半功倍，省時省力，作用明顯，收效極佳，你何樂而不為呢？所以在婚外情里，「斗」贏老公，比和情人瞎鬧強過百倍。