丈夫婚內贈與小三的財物，原配還可以追回來嗎？

當今世界，小三橫行，是離婚率高居不下的誘因之一。那麼，丈夫在婚姻存續期間出軌，與小三情濃之際贈與小三的各項財物，原配可以追回來嗎？有哪些需要注意的事項？

下面，大春為您一一道來。

首先，需要明確的是夫妻二人實行的是約定財產制還是法定財產制。約定財產制夫妻雙方可以書面約定哪部分財產歸哪一方，如果在這種條件下，丈夫把自己約定的財產贈與婚外的小三，並沒有侵犯原配的財產權，原配是很難追回來的。

我們討論原配追回丈夫贈與小三財物問題，更多是在夫妻實行法定財產制的背景下進行。也就是說雙方沒有對婚前及婚姻存續期間的財產進行約定，一切都是按照《婚姻法》的規定。

根據《物權法》《婚姻法》及相關司法解釋，對於婚姻存續期間夫妻的共同財產，雙方有平等的處理權，一方非因基本生活需要，擅自處分夫妻共同財產的，屬於無權處分。

我國實行的是一夫一妻制，夫妻雙方有相互忠實的義務。丈夫婚內出軌，與小三戀姦情熱，是對我國婚姻制度的衝擊，違背了公序良俗。

根據我國《民法總則》，違背公序良俗的民事法律行為無效。民事法律行為無效，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還的應當折價補償。

因此，從實體法而言，法律是支持原配追回丈夫婚內贈與小三的財物的，但這是否意味着，原配就一定能追回呢？

答案是不一定。因為根據我國《民事訴訟法》，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。在實際案例中，原配無法追回丈夫贈與小三的財物，最主要的原因就是證據不足。

下面來看一個典型案例。

楊女士與衛先生於2013年6月結婚，婚後生育一女。2018年4月，衛先生通過網絡結識孟小姐，並與孟小姐發展為婚外情。2018年6月至2019年5月期間，衛先生通過銀行轉賬、微信轉賬、代為支付房屋租金、贈送禮物、代為支付網絡消費等方式，共計贈與孟小姐94.3萬元。

2019年11月，一審法院判決衛先生贈與孟小姐財物行為無效，孟小姐返還楊女士、衛先生94.3萬元。

點評：楊女士在一審中之所以能全額追回丈夫贈與小三的財物，是因為她手中的證據非常充分，除銀行客戶業務回單、微信及支付寶轉賬截圖、快遞面單、淘寶及京東訂單截圖等外，主要還有以下2份的證據。

1.衛先生簽字的保證書一份：「本人衛某，身份證號(略)，自2018年4月至2019年5月通過網絡結識孟某，維持了一段感情，期間孟某以還網貸、還房貸、經營等各種理由，接受了我通過銀行轉賬，微信轉賬，房屋租賃及各類禮品，總計約人民幣九十萬元。我深知這件事對我家庭、妻子及孩子都造成了巨大且難以彌補的傷害，是我一時糊塗造成了這樣的局面。我在此保證，從今日起，回歸家庭，和孟某徹底了斷，再不犯類似的錯誤」。

2.楊女士與對方的短信聊天：

1月17日，對方：這段時間給你帶來的困擾我很抱歉。我願意退出。通話就不必了，我已經不在上海了。

楊：接我下電話。

對方：很抱歉，我現在不方便接電話。

楊：有要事。謝謝你孟小姐！

3月28日，楊：消息你是沒收到是不是，那我再跟你說一遍，花了我家多少錢，給你一天時間算算清楚，然後一周之內還給我……

對方：介入你的家庭，傷害了你是我不對，我做了人人唾罵不要臉的小三。我自己也很羞愧。

5月13日，楊：我給你算了筆帳，光房租，有十萬吧，家電禮物生活費，我少算點，三萬，還有包，你可以折現，或者拿來我賣掉也可以，你考慮好，一次性還我還是分期付給我。我這是給你往少了算，相信遠遠不止，……別問你要錢了就不說話了，花錢的時候你倒是不心疼，別一邊拿錢拿禮物一邊還裝清高談愛情，自己好好算算。

對方：這些口頭上的協議，一點意義都沒有。就算我給了你，你也不會就這麼放過我的。我不想跟你多說，你去找他談，他同意我一分錢不會少你。

現實中，男人與小三翻臉無情後，通過原配追回婚外情期間贈與小三財產的案子比比皆是。一個最重要的原因，就是丈夫與原配後面往往聯合起來，即使他們私下實行的是約定財產制，但外人也無法得知，而且主動提供各項證據，小三在這樣畸形的關係中始終是被動的，怪只怪小三「太傻太天真」。

當然了，原配因證據不足無法全部追回丈夫贈與小三財物的案例也有不少，限於篇幅，下次我們再聊吧。

本文所有案例均整理自中國裁判文書網。