女孩去男友家吃了一頓飯後馬上分手，原因很意外

女孩去男友家吃了一頓飯後，回去就和男友提出分手，並要歸還男友媽媽給的紅包，原因令人深思，看完評論下女孩做得對嗎？

女孩說：我第一次去你們家，你爸媽和我打過招呼後就去廚房做飯了，你的兩個姐姐陪我聊天，姐夫陪他們的孩子玩耍。

飯做好了，你爸媽把飯菜端到桌子上，擺好碗筷才叫我們吃飯，作為子女你們沒有一個去廚房替老人幫忙的。

還有你姐的兒子喜歡吃那盤可樂雞翅，為了霸占不讓別人吃，竟然用手去抓，而你姐姐就跟沒看見一樣，姐夫也只是象徵性說了一下，結果那孩子居然頂嘴還打他爸爸，全程你們都笑呵呵的看着，像是習以為常了。

吃過飯，你們一大家年輕人站的站，坐的坐，閒聊着讓兩位老人洗碗拖地，拖到你們腳邊了只稍微抬下腳，拖過後再把腳放下來，可笑的是你們全部動作一致，可見老人為你們服務是你們認為理所當然的常態。

我雖然是獨生女，但我從來不會等着父母做好飯端到我面前，我會吃過飯幫忙收拾碗筷，不想讓父母受累。

還有那孩子在屋裡蹦啊跳的，你們都不說一句，我讓你稍微管下，怕吵到鄰居，你卻說，鄰居找你們好多次了，都被你們罵跑了，他們越找你們，你們越鬧，最後他們受不了只好搬走。

我都快被你們驚掉下巴了，所以你們這個家我融入不了，教育習慣讓我們格格不入。所以我們只好分手。

男孩聽完女孩訴說卻這樣回答：你說了這麼多無非就是雞蛋裡挑骨頭，怪不得28了還沒嫁出去。

這是翻臉了嗎？

我第一個反應就是，女孩真清醒看得通透，三觀不合的人趁早分開的好，本來我想着男孩解釋下，只要合理，會挽回女孩的，結果看到男孩最後一句話，直接為女孩慶幸。

這樣的家庭，本是教育上出了問題，會影響幾代子孫。

在同情兩位老人為子女操勞的同時，是不是也是他們從小的溺愛造成的？一味的大包大攬，不讓孩子參與勞動，以至於讓他們從小就認為老人幹這些都是應該的，看不到老人的不易，也不會心存感恩。

李玫瑾教授就說：「孩子的胃口是餵出來的，孩子的脾氣是帶出來的，孩子的『無恥』是百般遷就溺出來的。」

孩子身上存在缺點並不可怕，可怕的是作為孩子人生領路人的父母缺乏正確的家教觀念和教子方法。

如果不想讓自己老無所依，那麼從孩子小時就開始做好教育。

你們認為女孩要和男孩分手，做得對嗎？