維權女車主大鬧車展:特斯拉認慫了,還能挽回車主們的心嗎?

情感導師 5408

 添加導師LINE:jaqg

獲取更多愛情挽回攻略 婚姻修復技巧 戀愛脫單幹貨

Hello,我是小情,咱們又見面啦

4月19日,在2021上海國際車展的特斯拉展台中,一位身穿「剎車失靈」白色T恤的女子,站在一輛特斯拉展車車頂高聲呼喊:「特斯拉剎車失靈。」

隨後,這名女子被保安帶走。

此事一出,網絡上掀起了一場輿論風暴,品牌方與特斯拉車主們各執一詞,公說公有理,婆說婆有理。

維權女車主大鬧車展:特斯拉認慫了,還能挽回車主們的心嗎?

在沒有「鐵證」之前,萬千網友也不敢輕易站隊,紛紛以吃瓜群眾的心態,關注官方最終的判定結果。

就在今天,也就是4月22日,特斯拉公布了「維權女車主所駕車輛」在事故前1分鐘的數據:

數據顯示,當時車輛以較高速度行駛,司機踩剎車力度較輕,之後,制動系統均正常介入工作並降低車速。

簡而言之:車主高速行駛,踩剎車力度輕。

難道這名女人是故意「碰瓷」特斯拉嗎?

事實並非如此。

漫漫維權路,孰是孰非?

這名女子姓張,家住安陽。今年2月21日,張女士的父親駕駛她本人購買的Model 3行駛在安陽341國道南段村段。

當時車速約60Km/h,在距離前方紅綠燈200米處鬆開電門,車輛開始減速滑行。

在快接近前方等紅燈的車輛時,先輕踩剎車,未見明顯減速,後重踩剎車,發現剎車踏板僵硬,很難踩動,制動失效。

這時Model 3仍以50Km/h左右時速前行,在連續躲避兩車後,撞到一部哈弗,又撞上一輛日產轎車,最後撞到路中的水泥護欄才停下。

從特斯拉公布的數據來看,張女士的父親應該是超速駕駛。但張女士在微博中並不承認,甚至懷疑特斯拉數據數據造假。

原因有兩點:

1,事發時是晚高峰,事發地在兩個紅綠燈之間。當時車上坐滿家人(張女士也在內),剛去景點逛完也不趕時間,怎麼會超速駕駛跑到近120km/h?

2,此次交通事故後,安陽市交管支隊雖然判定張女士全責,但判定依據是:後車應該與前車保持足以採取緊急制動措施的安全距離。

這個判定並沒有說他們超速。

總的來說,車禍的根本原因,還是在剎車失靈上。

張女士因為這個問題向特斯拉公司討要說法,也算是有理有據。但讓人憤怒的是,她的維權之路,卻極為艱難。

特斯拉先是說張女士超速,可當張女士向他們要具體的行車數據時,卻又遭到了拒絕。

這種空口無憑的甩鍋行為,導致了後來張女士對特斯拉所公布數據的真實性產生質疑。

後來,特斯拉又單方面宣布了調查結果,話里話外都在諷刺張女士碰瓷,甚至不敢配合他們到指定的第三方機構鑑定。

這一舉動徹底惹怒了張女士。

她在微博還原了事故真相,指出特斯拉的聲明是歪曲事實,誤導輿論。她也特別強調了自己一直以來的態度:

接受合理調節、接受專業的第三方鑑定。

只是,特斯拉指定的第三方鑑定機構並非是專業的汽車技術鑑定機構。而且,特斯拉只指定了這一家機構,張女士別無選擇。

3月9日中午,在鄭州新區市場監管局做調節時,張女士在雙方都在場的情況下也明確表示過:「我們不是不同意第三方機構檢測,只是希望選擇一個專業權威的機構進行鑑定。」

這麼看來,張女士也不是不講道理的人。

畢竟,先前不配合出示行駛數據時,已經讓消費者對品牌方產生了信任危機。

而且,張女士的訴求也合情合理。

找一個雙方都認可的鑑定機構去鑑定,是各自維權路上最具有法律效益的直接證據,也是快速解決此事最有效的處理方法。

但特斯拉的態度有點差強人意。足足拖了一個月,也沒給張女士一個合理的解決方案。

4月8日,張女士來到鄭州的車展現場,舉牌、持喇叭再次喊話特斯拉,要求公開道歉並退車。

她還通過僱車模到車展現場,向公眾展示她這輛「剎車失靈」的特斯拉,以此進行維權。

這是張女士以「剎車失靈」為藉口,第二次大鬧特斯拉了,第一次是在3月初。

她本人將自家塗有「剎車失靈」字樣的事故車輛拉到鄭州的特斯拉門店前,並坐在車頂拿着擴音器循環播放「特斯拉剎車失靈」、「一家四口險些喪命」等內容進行維權。

特斯拉可是汽車行業里的國際大牌,卻這樣一而再再而三地被張女士羞辱,理應用實際證據和法律手段來維護自己在消費者們心中的形象才對。

但是,特斯拉卻一直都是冷處理,也不知道是為張女士留面子還是其他別的原因。

因此,在4月19日這天,張女士出現在了上海車展,第三次站上了特斯拉的車頂。

這次「上海車展」的鬧劇不同於前兩次,直接引爆輿論,衝上了當天微博熱搜。

特斯拉官方微博迅速發聲。(特斯拉的售後,也有這種工作效率就好了)

先是給張女士定義身份——「超速違章事故車主」。

這招是「先發制人」,內涵張女士「你也不是什麼好人」,來奪得輿論主導權。

然後避重就輕地論述事實——「我們始終保持與車主積極協商,願意協助完成檢測、維修或保險理賠,車主不接受任何形式的第三方檢測,強烈拒絕我們提出的所有方案。」

這招是「釜底抽薪」,看上去道理都在特斯拉,但雙方協商的經過只有當事人最清楚。

可是張女士因在展內鬧事被行政拘留了5日。(算算時間,現在應該還沒有放出來)

其中,「不接受任何」、「強烈拒絕」都是含有情緒煽動的字眼。

短短几句話,扭轉了特斯拉的形象,使自己處於受害者的地位。

最後表明態度——「我們還將繼續與車主緊密溝通,幫助車主儘快恢復正常用車生活。」

這招是「以德報怨」,順帶告知所有的車主,無論你們怎麼不滿意特斯拉,我們都不會無視你們的訴求,還會幫你們恢復正常用車生活。

特斯拉的公關文案,簡直讓人拍案叫絕!

既把過錯全部推給了張女士,又強硬地表明了不妥協的態度。但是這點小把戲,也只能糊弄一下不明真相的網友了。

當晚,新華社發博的點評,可謂是一針見血:「車頂維權」,是誰讓誰的不體面?

第二天,特斯拉就認慫了。

在半夜11點多,悄無聲息地發了一則道歉聲明,同時表示配合各部門的所有調查。

認錯很誠懇,態度也給得很足。只是,經此一事,特斯拉還能挽回車主們的心嗎?

那些年,特斯拉甩過的「鍋」

向特斯拉維權的車主,張女士不是第一個了。

去年,溫州車主陳先生也是在駕駛Model 3時,因車輛失控,自動加速,並且剎車失靈,連撞10多輛車才停下。

陳先生事後向4s店索賠,可銷售卻表示:賠償問題無法做主,如果再買車,可以優惠。

這次車禍事故導致陳先生腰骨碎裂,大小腸都有截斷,已無法正常工作,只能賣房維持生計。

而他從去年向特斯拉維權至今,都無人回應。

4月21日晚,陳先生在網上發聲:難道我也要爬車頂,才能接到特斯拉的道歉電話嗎?

當然,特斯拉的名譽受損,也不能全怪車主。

特斯拉被嘲諷最嚴重的時候,恰恰是自己「搞臭」的自己。

2月份,南昌一位先生也買了一台特斯拉。不久後,就發現車輛在充電時,突然斷電無法啟動,車窗也無法關閉。於是他就將問題反饋給特斯拉。

而特斯拉給出的回應是:國家電網電流太大,不是車輛問題。

結果被國家電網出來打臉:我們電壓穩定無異常,你們還是檢查檢查自己的問題吧。

跟這次張女士事件一樣,被官媒批評後,「特斯拉客戶支持」官網迅速出來認慫道歉。

這不由得讓人懷疑,特斯拉連國家電網都敢甩鍋,那出事後甩鍋消費者自己,是不是微不足道的管用手段?

根據2020年,國內轎車投訴銷量比排行榜的數據來看,特斯拉中國位居第一。

看來,特斯拉在車輛的質量和售後處理上,都有明顯問題。

這是特斯拉公司需要反思的地方,而車主們以後怕是除了擔心交通安全外,又多了一道「維權」的難題。

「潑婦」維權,何其可悲

前有奔馳女車主因發動機漏油問題,在4S店內「坐車蓋」,哭訴維權。

現有張女士因剎車失靈,「站上車頂」大鬧上海車展。

難道維權之路,只能在眾目睽睽之下,喪失臉面,化身「潑婦」爬上品牌方的車喊冤?

這裡的「潑婦」不是辱罵女性的貶義詞彙,而是車主維權的代名詞。

若是只能如此,消費者才能得到自己本應享有的權益。那以後,我們在4S店,在車展,將會見到更多的「潑婦」。

這些「潑婦」里,有女車主,還有男車主;有年輕人,還有老年人。

我們希望這一天永遠都不會到來,否則,這又何其可悲啊!

——END——

從情竇初開到垂垂老矣,我們一輩子都在跟「情」字打交道。歡迎關注@情之瑣事,讓我們一起聊聊感情的那些事兒。

評論列表

頭像
2024-07-10 18:07:24

我感覺老師還是蠻好的,上次分手都特別難過,後來聽了情感調解之後,我也很快走出來了

頭像
2024-05-25 02:05:10

求助

頭像
2024-03-28 01:03:30

被拉黑了,還有希望麼?

頭像
2024-01-22 04:01:36

求助

 添加導師LINE:jaqg

獲取更多愛情挽回攻略 婚姻修復技巧 戀愛脫單幹貨

發表評論 (已有4條評論)