分手後該不該為戀愛時的「心甘情願」買單？

昨天一天微博上曝出兩對引爆熱搜的情侶分手。

《心動的信號》讓所有人看好甜掉牙的陳奕辰與張天，經歷了一圈互撕後，昨天以「暫停戀人關係」官宣分手；

網紅劉陽出軌「這片森林」，逼着女友阿沁以「寧願自損一千也要換你八百」的強硬態度單方面提出了分手。

最近「分手魔咒」與「水逆」一起襲來，讓這些有顏有錢有愛的情侶勞燕分飛。甜到一眼望到老的愛情，現在「x了狗」。

網紅劉陽和阿沁的事，在微博迅速發酵，熱搜已經霸占了快24個小時。最新的網絡爆料稱，當初阿沁借了100萬給劉陽創業買房，連借條都沒有打。如今劉陽出軌，兩人感情徹底到頭，網友們關心阿沁還能要回這100萬嗎？

關於愛情里的狗血對錯，我不多說大家早已自有判斷。這倒是讓我想到了最近《奇葩說》的一個辯題：分手後該不該把錢要回來？

11月14日播出的《奇葩說》中，許吉如1v1PK胡老師，辯題就是上面這個問句。

許吉如說，感情賬算不清，但錢是我們唯一能算錢的東西了，我就是理清我們之間簡簡單單能算得清的關係；胡老師：我們詹隊長是學法律的，她告訴我婚姻里是個人財產，戀愛里是主動贈與，主動贈與的要不回來。

最後，胡老師以85：10的絕對優勢勝出。

乍一看是個情感命題，但仔細一想是金錢價值觀問題吧。俗話說談錢傷感情，談感情傷錢。這個命題深層次在於，既然都沒感情了，那還是赤裸裸的談錢好了。

我們聊聊談戀愛日常，不聊婚姻。

談戀愛的時候，花錢這件事是不可避免的，情侶約會要花錢，一起出去旅行要花錢，逢年過節紀念日生日要花錢，或許隨着發展熱戀期過渡到平淡期，大家都會為錢而產生矛盾。大家都說，談感情傷錢。兩個人在一起都會在意你付出多少，我為你花了多少錢的花，這段感情也不會長久。如果一個女孩逼迫對方花錢而不是對方心甘情願花錢，那麼這段感情的矛盾終究會為了錢而爆發。

好了，又要來說#我有一個朋友#系列故事。

眾多叫Amanda的朋友中，其中一個Amanda就是我的姐妹。有一天她在群里突然暴怒說自己遇到了渣男。兩個人分手對方要求她還錢，花錢記錄明細做的真是不去銀行做櫃員都可惜了。紀念日去國貿樓上吃牛排2000，一起去上海迪士尼1000，打車送女生回家累計四位數。對方表示，加在一起男生付60%，女生付40%就好了。面對這張詳細又辣眼睛的list，清楚的痛心的質疑自己的想破口大罵的……Amanda本來想要不把錢還了兩不相欠，但猛地一想，為什麼要便宜了這個渣男，長篇大論帶不帶髒字兒的罵了一通，直接就拉黑了。大家聽了大部分都在痛罵這個男人，但也有小部分人認為，也可能這個男人並不富裕，要回來也正常吧。

身邊也有幾例自身條件與為愛不付出不對等的情況。很多男人認為女人都是現實的，他們只要給女朋友買禮物，吃高級餐廳就能留住她。問朋友借錢給女友過生日，偷偷在家吃饅頭榨菜省了一個月前給女友買包，這又何嘗不是男人的虛榮心作祟呢。留住一個女人不是一味的用錢去留住她。一場長久的感情還是要根據自己的自身條件與感情真實度去衡量。最後弄得大家都疲憊，導致撕破臉，也是不體面的。

兩個人在一起是先產生感情後心甘情願的在一起，成年人應該為自己的選擇買單。無論是男生一時高興為你買了一個香奈兒包包，還是女方愛的水深火熱為你買了一件巴黎世家的外套，既然選擇去做了，應該體面下去。如果最後你們因為各種各樣的原因分手，這場感情雙方都投入過付出過，花的錢都是愛的深切的自然表達流露，體面的人，愛過了付出了不後悔向前看，這個人半路下了車，下一站上車的人或許是跟你一起到達終點的人。

胡老師說，從我對你失望那一刻，從我腦子裡動了那個念頭的那一刻，我們就分手了。

最後我還是覺得，分手後追着對方要錢的人，說明他們認為這段感情並不是他們理想的，在他們觀念里或許期望被辜負了。說白了，不值得！反之，那些沒有要錢的人，或許覺得在一起的愛不是用來算計的，記憶中愛依然是美好的。