豆瓣8.4分，女孩們的外貌焦慮該怎麼打破？

作者/七天路過，頭圖基於CC0協議使用

1

朋友推薦我看趙薇最近執導的系列片《聽見她說》，因為是「她」，一開始就知道是為女性發聲的電影。但第一集《魔鏡》的表演者齊溪還是帶給我很大的震撼力。

一個從小同學眼裡的小透明，為了參加一場同學聚會花了三個小時化妝，然後如她所願成為那一晚上的主角，她暗戀的男生來搭訕，誇讚她就像女明星一樣，曾經無視她的班花跟着她來衛生間補妝，然後問她用什麼牌子的化妝品。

她說那一晚上她仿佛擁有了人生最高光的時刻。可是等她回到家後，她發現自己其中一隻眼睫毛掉了下來，無限醜態，然後剛剛過去的幾個小時的夢境轟然坍塌。

這是《魔鏡》的前半段，一個女孩如何裝飾着自己，變成朋友圈裡，聚會上，別人眼裡的形象。

這種時刻存在的凝視，輸出了一系列被大眾點評和認可的高考標準，高白美，高鼻樑，大眼睛。

網絡上有很多教女孩畫仿妝的視頻，視頻外面在學習的女孩，買各種各樣的化妝品，想把自己變成不一樣的人，除了自己。

然後齊溪坐在鏡子前面卸妝，這種獨白劇的衝擊力很大。她在鏡子面前摘掉假睫毛，去掉做成高鼻樑的道具，擦掉粉底，說自己有天走進整容科想要做手術。醫生捧着她的臉，鄭重地跟她說：孩子我做了30年的整容醫師，我覺得你很漂亮，不需要整容。

「可是我不好看啊！」

"在我看來你很漂亮，不需要整容，你只是不太自信，相信我，自信的女孩才最漂亮。"

「可是，難道不是漂亮的女孩最自信嗎？醫生」。

《魔鏡》講述的是女性的容貌焦慮，而當濃妝艷抹的齊溪出現在鏡頭前的時候，是網友的評論為這部30分鐘的劇完成了後半段。

彈幕里寫的都是：她的皮膚真的不好啊。眼睛這麼大也太嚇人了吧。

齊溪說：我質疑的不是美，而是一定。是誰定義了美的標準。

美本來應該是自由又廣闊的，但在網絡的「A4腰」'九頭身「的渲染下，美是狹窄的，單調的。

一定要是巴掌臉嗎？

一定要是九頭身嗎？

一定得是筷子腿嗎？

一定得高嗎？

一定得瘦嗎？

一定得又白又高，還瘦嗎？

現實是：當我在表達我質疑某種固化的美的標準時，很多人就如彈幕里的路人一般，瘋狂輸入不滿和評判。

焦慮無孔不入。

2

大概因為我從小也不是好看的女孩，甚至不是有魅力的女孩，對於故事裡的女生特別有共鳴。

不是高白瘦，甚至也不夠美。

普通女孩的前半生，大部分都是跟自我意識的對抗。我應該怎麼樣才能得到關注，怎麼樣才能被自己喜歡的人愛，怎麼樣才能活得很酷很與眾不同，而不需要時刻注意別人的目光。

在大學的一個男朋友，不知道從哪個地方學到了ayawawa的評分制，然後把裡面的價值觀跟我大書特書，怎麼樣才能得到更高的分數，怎麼平衡自己的MV和PU。

那種把自己套在某個標準里拼命靠近男性利益標準的風格，我真是再也不想體驗第二次。

這半個小時濃縮的糾結和迷茫，散落在好多個女孩的一生里。

當然這部劇還有很多不夠成熟的地方。比如深度依舊有限，獨白稍顯突兀，畢竟由一個有女神氣質的演員來講述外貌焦慮這件事，不怎麼有說服力。

可是，允許一些缺陷，才能讓更多的表達浮出水面。

3

為了感受更多的細節，我去看了BBC的原版《她說》，一共8個故事，由不同的女性講述了真實經歷改編的故事。

有的女性走進了導演的房間然後被潛規則，有的女性因為發生了夜晚陌生女性被殺的時間而要到9點實時宵禁而反抗，有的女性因為連續三個孩子死亡被直接判定在殺害孩子的兇手，還有的女性持續遭受婚內強暴，在英國1991年之前，這一行為一直被視為合法的。

印象最深的是第四集，也就是講述因為有女性被殺，而實施9點之後對女性的宵禁。

這個故事取材於真實歷史：二十世紀七十年代，一個被稱為「約克郡開膛手」的連環殺手在英國頻頻作案，被害者皆為女性。

警方的應對措施之一是，對當地女性實行宵禁政策——要求女性九點之後不能出門，如果出門必須有男性陪伴。

女孩表達了對宵禁令的不滿，警察反問她：如果你是警察，那你會怎麼做。

女孩說：我在人行道上不應該遇到任何沒有女性陪伴，沒有女性擔保其品質的男性。

當街上過了九點還有在街上晃蕩的男性，為什麼不被貼上潛在殺手的標籤呢？

這就是悖論，當有女性被殺害時，總會說誰讓你穿的這麼暴露，誰讓你這麼晚還在街上走。可是沒有人會說，既然有女性晚上被殺害，那為什麼不限制潛在行兇者的自由呢？

而當法令要求女性晚上9點之後都呆在家裡，家裡真的是比外面更安全的地方嗎？這世界的無數個深夜裡，有多少女人在遭受着來自家庭的暴力和掙扎呢？

"如果我有女兒，我希望她可以安全地走在每一個街道上。她不會注意到腳下混凝土的裂痕，因為她的頭會高高揚起，盡情感受這個世界。

一個為她奮鬥而來的世界。

我希望她的夜晚九點是美麗的，沒有恐懼。

如果夜晚出門看星星都做不到，那教她們追逐星辰還有什麼意義。"

女性每一個想要走出去和想要表達的瞬間都仿佛每顆水珠里擁有世界與彩虹。