有錢就可以爬藤嗎？

提及藤校，

幾乎人人都會流露出可望而不可及的目光 。

藤校到底有多難進？

令人震撼的是，這八所在學術界一直處於無可撼動的常春藤盟校（Ivy League ，Ancient Eight），近10年錄取率非升反降，留學熱的狂潮並沒有使得這些學校降低門檻，它們依然恪守着執行嚴厲的入學標準。

如圖，哈佛大學(Harvard University)前幾年的總體錄取率在5.2%左右，而今年出現大跳水，降到了4.6%的最低錄取率。

「有錢就能上藤校」是不是真的？

絕大多數情況下，有錢才能上藤校。

藤校學費始終位列最前，家境優渥的學生才有能力負擔高昂的教育支出，一些家境清寒的同學因藤校未給全額獎學金退而求其次，未能躋身藤校門檻。

有錢就能上藤校嗎？

只有極少數的幸運兒，可以通過私人捐贈的方式進入藤校。

然而，這類途徑並不該被誤傳為「暗箱操作的勾當」。由於美國公立大學享有政府的巨額撥款，私立大學的財政支出和研究經費都低於公立大學，而所有的常春藤盟校都是私立大學，所以它們被允許接受校友的私人捐助，用於學術研究。

哈佛最大的捐贈者們組成了哈佛大學資源委員會，據悉，核心成員捐款額都在500萬美元以上，校友捐款的慷慨程度決定了孩子申請時享受到的照顧程度。據統計，在校資委400餘名成員中，有200餘人把自己的至少一個孩子進入哈佛，有位名為小詹姆斯·威爾奇的執行委員，享盡哈佛「世家優先」原則的優惠，創下了校友子弟錄取的最高記錄：他的6個孩子全都畢業於哈佛。

在審核學生時，招生辦也會介入咨委會，對捐贈者的子女進行雙重考核。在錄取條件方面，一般來說，這些成員的子女GPA不得低於上一年錄取者GPA均值，SAT成績應不得位列上一年錄取者後25%，才被納入考慮範疇。

綜上所述，

如果你的父母恰好哈佛畢業，

存款累積逼近9位數，

自身條件十分優異，校友捐贈這條特殊渠道，可以衝刺下咯！

「藤校保錄取」靠譜嗎？

當一些顧問老師拍着胸脯和客戶保證：

「給我一張護照，我就送你進哥大！」

「哥大包辦，只要xx萬！」

聽到這些你心動了嗎？

然而藤校是隨便能保錄取的？

既然誰拿錢都能保，

逐年遞減的錄取率的官方數據是看走眼了嗎？

校友都要500萬，現在只要幾十萬？？？

隨着申請者一頭扎進標化考試的題海之中，把自己的複雜申請流程託付於第三方，部分機構因而打出「保錄取」的旗號，美其名曰為客戶承擔繁複的申請流程，低分名校保錄取，實際上是以此為噱頭，引導學生、家長儘快簽約，不惜通過學術造假，如GRE、SAT代考，將學生強行塞入學校，最後導致學生無學可上、勸退遣返，甚至終身拒簽。

如果你難以抵擋保錄取的誘惑，不妨問問自己：

幾萬美金到十幾萬美金的費用很多家庭拿得出來，如果保錄取可信的話，豈不是誰都可以進入藤校？

堂堂藤校為了幾萬美金的小費屈尊降貴破格錄取分數遠低於平均水平的學生不用考慮學校聲譽嗎？

申不進學校全額退款，表面看似沒有損失，但時間成本和未知風險造成的損失卻是無法挽回！

「保錄取」三個字眼，聽來實在誘惑，尤其對於一些條件優異的學生，衝刺藤校的概率本來就大。「保錄取」，看似是進了保險箱無後顧之憂，卻在不知不覺中掉入了更大的陷阱。

一些家庭背景很好的學生，因父母工作忙碌沒有時間放下工作共同研究申請。誤以為「花錢保平安」，就可以讓學業更加穩當可靠。殊不知這條路，看似康莊大道，實則窮途末路。

冥行擿埴，只知道一味埋頭苦幹、不求方法是不可取的；

一味尋求終南捷徑，想要省去必要的努力是不可行的。

對進入藤校的途徑持客觀的看法，

是對頂尖學術精神最起碼的尊重。

爬藤的背後驅使力，是源於對藤校背後精神力量和學術力量的仰慕，這些學校對家庭背景、學生素養都有極其嚴格的要求。

唯有藉助強大可靠的資源平台，以嚴格的綜合素養、學術背景提升自我，挖掘、培養並呈現自己過去現在以及未來有可能的亮點給藤校的招生官。分清前進路途的是非曲直，才能獲得學業上真正穩定的飛躍與成長。