考研複試何時聯繫導師?別再對注意事項一無所知,附聯繫郵件模板

情感導師 8013

 添加導師LINE:jaqg

獲取更多愛情挽回攻略 婚姻修復技巧 戀愛脫單幹貨

考研初試結束後很多人就問要不要現在聯繫導師?這個問題很容易回答,你成績都沒出來,你聯繫導師了能有什麼用?導師無法確定你能否進複試,你現在聯繫的結果就是換來導師的一句話:「歡迎報考我校。」其它的信息你都得不到!因為成績沒出,導師這時候過多的回覆你沒有任何意義,有可能只是在浪費時間,只好官方性的回覆一句。

那應該啥時候聯繫導師呢?應該在你初試成績出來,知道自己能夠進入複試之後。

這個時候你知道了自己能夠進入複試,再聯繫導師也更有底氣,導師知道你進入了複試就表示你有極大的可能能夠被錄取,你既然主動聯繫他了,就表示你有意向成為他的學生,他也更樂意收錄一個對自己有意向的學生。

既然要聯繫導師,那麼在聯繫導師的時候要注意些什麼?

考研複試何時聯繫導師?別再對注意事項一無所知,附聯繫郵件模板

儘量不要打電話,郵箱為主

聯繫導師以郵箱為主。在學校學院的官網上一般都會有每位老師的介紹,公布聯繫方式,一般都是郵箱。有些學校可能附有老師的座機或者手機號碼,你要做的就是不要打這些電話,老師們都很忙,沒有空來接聽你的電話,你也不知道他啥時候有空。

郵件聯繫有三大優勢:

第一是將你的自我介紹放在郵件正文中能夠很明晰地展示給導師,比你在電話中囉嗦來的靠譜。可能你說完導師都忘記你前面講了啥!

第二是郵件不會打擾到老師,他可以選擇任意的時間看,可以選擇任意的時間回復,所以郵件的打擾性是最低的。

第三郵件能夠附帶簡歷,在郵件附件中附帶簡歷和證書,能給導師最全面的介紹,讓他充分了解到你的工作和你的優秀!

切不可有同時聯繫多個導師的行為

很多同學有這樣的想法,有導師可能不回復我,那我就多發幾個導師,總有一個會回復我的!但這是聯繫導師的大忌,千萬不能如此做!

一個學院的老師們都是互相認識的,搞不好還是在一個辦公室,一旦發現你既聯繫了他又聯繫了別的老師,那你十有八九就會在老師心中留下不好的印象,他也不會再考慮你了。所以同時聯繫多個老師有風險,有可能竹籃打水一場空。

在你聯繫完一個老師,他長時間都沒有給你回復的情況下你可以考慮再聯繫別的導師!

是否可以去拜訪導師

見面一般是在你去學校複試的時候,但見面這個事情有些老師會主動說出來,有些老師不會說。在老師主動說了的話,你按時達到就行,如果老師沒有說,你可以主動詢問一下,能否見一個面,畢竟你複試完就要回學習了,可能你離得很遠。

見面你也不用緊張,就是聊一下你的情況以及你後面的一些打算什麼的,畢竟學校安排了正規的考核,如果見面了,並且你複試通過了的話,你選中這個導師就比較穩了。

郵件注意事項及模板

關於郵件內容應該注意些什麼,給大家仔細講解一下:

注意條理結構,思路清晰。稱謂有職稱的話儘量用職稱,比如×××教授。詳細介紹下自己,自己的初試成績,獲得什麼證書也羅列上去,讓他充分了解你。在正文中要表示你對他的研究方向感興趣,想跟着他進行研究生階段的學習。製作一份比較漂亮的簡歷放在附件中。

下面給大家分享一個複試聯繫導師的模板:

郵件主題:×××-×××專業碩士報考自薦信(郵件主題是讓老師立馬明白你的郵件意圖)

正文:

敬愛的×××教授:

您好

我是來自×××大學×××專業的×××,在2020研究生招生考試中我報考了貴校×××專業,初試成績為×××,現在已經接到通知進入了複試。我在本科階段主修×××,學分績點×××,獲得過×××證書(英語六級等),得到×××獎勵,並發表了×××文章。四年來成績優異,我刻苦學習,積極實踐,在老師的精心培養以及大學良好的學術氛圍的影響下,我在基礎知識,設計實驗,操作能力等方面積累了一定的經驗,為讀研打下堅實的基礎。

我通過貴院官網上看到了對您的介紹。×××這是一個前沿而又熱門的正待解決的問題,具有很大的發展前景,而且和我原來所學比較接近(專業相近時這麼說,不相關時說對導師主攻的課題比較感興趣),我想後續進入研究生階段跟着您研究與之相關的課題,希望老師能夠給我這個機會。

冒昧來函,望老師海涵,感謝老師百忙中閱讀我的信件,如果可以的話在×××時間能否拜訪您?期待您的回信!祝身體健康,工作順利!

學生:×××

日期:××××××

提前聯繫導師,快人一步最後祝各位小夥伴都能夠成功上岸!

文/格子學長

本文乃格子學長原創

關注教育,分享經驗,希望各位動動小手給個關注。

關於研究生考試有各種乾貨分享,亦可私聊盡力為你解惑。

評論列表

頭像
2024-06-13 07:06:03

挽回一段感情就是挽救一個家庭。

頭像
2024-02-11 09:02:28

求助

 添加導師LINE:jaqg

獲取更多愛情挽回攻略 婚姻修復技巧 戀愛脫單幹貨

發表評論 (已有2條評論)