田園女權主義橫行，婚姻與愛情如何進行？

很久沒有寫過東西了，最近幾天在百度頻繁看到田園女權主義。什麼動不動就彩禮不送回來就離婚，什麼動不動就女生必須要彩禮，什麼動不動就丈母娘怎樣怎樣。

嚴格的說現在都在追求平等，那麼男女平等需要建立在什麼基礎上？女人在父母家都是公主，憑什麼嫁到你家吃苦受累？那麼現在幾個青年不是在家是皇上？

女人花男人的錢天經地義，找個保姆怎樣怎樣的？有這樣想法的女人簡直就是開玩笑。好作為一個男人的角度來說，假設法律允許，找人代孕，市場價十萬到二十萬吧？夠彩禮了吧？不需要買房子，那麼首付我可以用來租房子，按照目前保姆的工資市場價來看，找年輕的四千吧，首付四十萬大概可以十年左右。假如法律允許的話，大家懂，我們男人可以時常換。輕鬆很多，不用準備禮物，不用照顧心情。你來告訴我，你這樣的價值觀有什麼好讓男人娶你的？

女人屬於弱勢群體，可以賺的少但是不能沒有工作，如果你想做全職太太，像古代人一樣，那麼得接受男人出去花天酒地，哪裡有什麼婚姻存在什麼將就着過，為了孩子可以理解，整天吵架，不斷地跟孩子說如果不是因為你我早離婚了，你知道這給孩子造成多大壓力？那沒有孩子的那些說自己怎樣怎樣的為啥男人出軌了不離婚？為啥？因為愛情？如果你的愛情能接受出軌那就不要出來說自己可憐嗎？對不對？大多數這樣發聲的應該是離開男人沒有獨立生活的資本了吧？

老實說我隔壁小劉夫妻吵架了，小劉媳婦就自己出去住了，因為人家有資本啊，有自己買的房子，賺的跟小劉一樣多。吵架雖然為了陳芝麻爛穀子的事，但是小劉每次都會主動認錯，人家小劉媳婦借坡下驢接着也認錯，男人給了面子自己也要回敬嗎，我不羨慕相敬如賓，倒是羨慕一如既往。

文章有些亂七八糟的，那麼我們5說彩禮的問題，我不反對彩禮，天價也理解，都希望自己的女兒好嗎，但是你不管女婿家庭的實際情況死命的要的主怎麼想的？過去了你閨女不跟着還錢？彩禮還給你女方的還好，不還的天價彩禮留着給弟弟買房子的是什麼思想？自己的閨女不要了？賣了給兒子娶媳婦？還有當姐姐的不管自己的小家全力扶持弟弟的，自己的丈夫，孩子不要了？

我也是個當弟弟的，買房子跟我姐姐借的錢，到期如數奉還，外帶一大堆的禮物送給外甥，親姐弟要利息沒有親情，但是當弟弟的不能理所當然。作為一個女婿，小姨子上學開銷我承擔了，包括結婚我都送了一份不菲的催裝作她的嫁妝，這是給我對象的面子，但是小舅子不管是上學還是結婚用錢我都是寫下借條的，一碼歸一碼，你還我可以不要，但是不能不還，他是個男人，老丈母娘既然表示了不要彩禮小的歸我管我就得管到底嗎，婚前說的要做到底，但是不能無節制的去做，這一點我對象表示理解並且不抱怨。如果弟弟結婚買房子，可以跟我借不管是老人開口還是弟弟開口我都給的，但是得講清楚的是借的，當姐夫的如果生活條件好為了親情，你給了我可以不要但是不能不給，說遠的哪怕到時候外甥結婚我再給回去這個錢也是要還的。我為了我的小家可以不要這個錢，但是你不能理所當然的跟我說不還。

下一個話題做家務寵着來吧啦吧啦的，這個東西無可厚非，首先說來我對象收入跟我基本持平，家裡的飯我做，碗我刷，當然她心疼我給我買了洗碗機，掃地買了機器人。老實說家務在父母手裡沒做過，如果說女人自稱公主我就是太上皇，農民出身，父親在國企上班，母親在家務農，村里出來的孩子如果說沒幹過活誰都不信，我就沒幹過下地三次，都不超過五分鐘，衣來伸手飯來張口，九零後過的是00後一樣的舒坦日子，父母給我構建的象牙塔，雖然我親手推倒了。那又怎麼樣，結婚了責任要承擔的，我對象會給我洗衣服，除了廚房的事都是一人一次的，這應該算是平等，誰下班有空誰做嗎。至於做飯純粹是擔心她炸了我的廚房，我自己才來的。誰還不是個公主王子了？那麼既然選擇結婚自己當皇帝，你就得為你自己的王子公主打天下，這是為了孩子一說，為了自己你總不能還喝着父母的血吧？雖然說，是他們生下來沒問過你，但是憑良心說，你都有意識了，你想在這個世界上好好活着，就得自己奮鬥了，啃老的在古代既然你的命是你父母給的，那麼奪去也是不犯法的。別說我不能啃老心裡酸，老實說，我家裡條件不錯的，至少比百分之五十的啃老族啃的起老。同理的，你追求平等至少要能自己養活自己，當你全部依賴男人的時候，就已經不平等了。

今天的文章亂七八糟的，近期就寫寫情感類的吧。養生的過幾天吧。