記不記得2014年，沈騰和馬麗在央視春晚開演的搞笑小品《扶不扶》？
一個摔倒的老太太，訛上做善事的郝建，讓本社會正能量的事兒越來越這般冷酷無情。
令人寒心的是，這一搞笑小品是依據真實故事改寫的。
心地善良相助卻反被訛，言之有理說不清楚只有認栽。結果是啥？僅僅傷了好人的心，對傷員沒人敢往前扶，也沒人想要去扶。
這是一個悲慘的結果，也是以2006年案子產生到現在一般群眾沒法清除的損害。
因而，不必讓做善事的人覺得心寒，也不必讓心地善良成毫無用處的物品。
這就是大道理，但或是有很多人把善意作為不在乎，把他人的善行作為綁票另一方的繩子，確實悲哀。
由於河南遭到了少見的洪水災害，眾大牌明星明星在第一時間分享了各種各樣尋求幫助信息，分享了臨時性援救站的信息，運用自身的知名度和粉絲總數讓大量的人獲得協助。一時，援救信息被霸屏，感人至深。
接着，大牌明星明星陸續向河南捐款，以處理燃眉之需。
黃曉明首先捐贈20萬瓶食用礦泉水和1萬瓶消毒用品，鄧超孫儷捐贈100萬，張杰謝娜捐贈100萬...
短短一天，早已有百餘名大牌明星開展捐款捐贈，每筆額度在100,000-500萬中間。把一方有難八方支援開展究竟 ，把同心協力共渡難關付諸實踐行動，這一行為，讓人讚美。
但是，這一個真誠的行為，卻活生生地造成了異議和埋怨。因為捐款額度不一樣的明星，遭遇着不一樣的互聯網響聲。
捐款500萬的張庭林瑞陽夫妻遭受贊，即便平日被網民調侃直播帶貨，被調侃精英團隊如同營銷推廣機構一樣，但在捐贈這一點上，發表評論直直地全是稱讚。捐贈三百萬的黃子韜，也在第一時間獲得了稱讚。
捐款200萬的薇婭和捐款150萬的李易峰都遭受粉絲和網民的五星好評。
以100萬為標準，肖戰、趙麗穎、楊冪、鹿晗等諸多明星臨時安全性。可是，以100萬為標準的明星夫婦，如張杰謝娜夫妻、鄧超孫儷夫妻、吳奇隆唐嫣夫妻、羅晉唐嫣夫妻、吳京謝楠夫妻，均值每個人只捐贈50數萬人。
楊穎、倪妮、迪麗熱巴，以30萬為標準的宋茜沒逃離過被調侃。更槽糕的是，程瀟捐了10萬餘元。
有些人埋怨她捐的太少，連她平常一個包的價格都不上，還埋怨她並不像同公司里的孟美岐、吳宣儀等。
又因調侃聲持續，程瀟於社交網絡平台出文回懟：捐少了被說，捐多了被說，什麼時候用捐款來考量一個人？
還猜疑新號發文，譏諷互聯網調侃。
能夠從語言表達中感受到程瀟的惱怒和對網民的心寒，但那樣的質疑換得的並不是同理心，只是再度的語言攻擊。
一樣遭受進攻的是捐贈了50數萬人的陳赫。
資源好，明星身價大，還開過許多火鍋加盟店，但只捐50萬幫不上忙。有一段時間，提出質疑聲持續。
見到互聯網響聲，也有這種無可奈何的明星，禁不住感嘆，這和當初的扶不扶有什麼不一樣？
捐款的行為，不管是多少都值得表揚。何時連捐款都需要比較？何時內卷在這兒肆無忌憚出芽？熱心人的心會再度製冷嗎？
由程瀟到陳赫，由鄧超孫儷到張杰謝娜，她們挨罵的身後是網民們沒有底線的的語言暴力，而吳京也曾被那樣看待過。
在《戰狼2》電影票房高的情況下，正逢九寨溝地震災害，吳京捐了一百萬，可是換得的並不是讚揚，只是斥責和調侃。有的人說，電影票房那麼高，捐一億也是本分。
並且這類響聲危害非常大，造成吳京在接納訪談時，也被節目主持人當眾了解。
遭遇那樣的提出質疑，吳京的一句話也值得學習。
他說道做慈善要有良知，無論是多少，全是最好是的。並且他們，也是師兄李連杰贈給他的。
此外，吳京還說，嘴長在他人的身上，她們能夠隨意說，可是不容易危害自身再次做慈善，不但要做，還需要保證最終。他不回應，也不會高姿態顯擺。
並且他也言而有信了，每一次必須協助時，他都是會用自身的方法捐款。無論是地震災害，病症疫情，或是今日的水災。
那麼，大伙兒有沒有什麼原因去謾罵程瀟和吳京這種真真正正做出貢獻的人呢？程瀟捐得很少，但也盡了一份力，為何她並不像吳京那般用自身的方法去做慈善呢？
疫情期內，協同知名品牌方位女醫生捐贈衛生巾，也默默地捐贈。相近的，陳赫捐款。
只需獻愛心就行，網民的斥責和辱罵便是語言暴力，明星沒有道德底線。
別讓熱心人心寒，別讓善行變成綁票她們的繩子，何需以愛的名義立在道德制高點去斥責。
評論列表
現在的生活節奏太快，往往忽略了感情的經營，適當的情感諮詢還是有必要的，特別是像你們這樣專業的機構
發了正能量的信息了 還是不回怎麼辦呢？