我覺得這一題型的回答不言而喻。每一個想當男友的備用胎都並不是好姐妹。相信絕大部分想貼近女生的男孩兒，全是想變成其男友的。可是為何你一直變成好閨蜜呢？你是不是也曾因此而煩惱呢？今日小白而言說這一事。
談戀愛這件事情吧，是有遊戲的規則的。從了解一直到戀愛，走不對一步就很有可能全盤皆輸。自然，一般 還是能夠有一次挽救機遇的。想變成男友有較長的路要走，今日先說，怎樣可以不變成男閨蜜。
自然像黃磊那般先做男閨蜜再做男友也是能夠的，可是這一般必須女性較為強悍，這時男閨蜜和男友的界線很模糊不清。假如你要追求完美的妹紙是溫柔體貼型的，或是僅僅較為一般的，那麼就果斷不必當男閨蜜了。方式非常容易：不必太紳士。
耍無賴這類事兒，還要一分為二看來。如果是對生疏女人耍無賴，那麼你是道德敗壞。假如對相互之間有一定了解和好感度的女生耍無賴，那很可能就變成了爛漫。為何？由於女人的安全感中有一部分，是有關冒險的。冒險如何變成了安全感？實際上這也是一種相反相成。一方面你啃為她而冒險，它是一種非常寶貴的素養。另一方面，與你融合假如再造個孩子，那也應該是會冒險的主，那時候會追上越來越多的女孩……當然子孫後代就多了。行吧它是進化心理學的叫法。
總而言之，不威協人身安全和權益的冒險，女孩子們全是喜愛的。而男人們一般 冒險的便是有生命威脅和損害權益風險的事兒。它是男孩和女孩的不一樣。男人在日常生活中一般 是較為穩定的，她們會認為女人也喜愛那類穩定。卻不知道，女人就愛小風險，小變化，小難度係數，假如你能推動女人去體會那類刺激性激動，女人會順理成章的依靠你。這類依靠，才算是女人要想的安全感。生活上的穩定卻並不是女人要想的安全感。
是否有點兒雞同鴨講的覺得？還行雞鴨鵝的親緣關係挺近。不清楚能不能混種雜交出去一個雞鴨鵝獸？大破沖霄樓。前邊講了女人必須的是啥，對於女人為何就愛這類小小風險，這可能是人們難能可貴愛冒險的特性產生的。也恰好是這類特性才可以讓人們占有全球。
到這兒基礎便說懂了。想回絕當男閨蜜和備用胎，就不必當那一個溫馴的小兔子，要當一隻沒害的猛獸。要隔三差五給女人產生意外驚喜，變化，艱難和焦慮不安，自然不必太過，不必讓她覺得到受傷，並且在這個全過程中只有有你們倆。僅僅她身旁只有有了你。耍無賴並不是什麼問題，例如夜裡在無人的街道上忽然按着她強吻？帶她去做垂直過山車？帶她進到全新升級的行業，做她不善於但你善於的事兒。
自然，當小兔子能不能取得成功？也是很有可能的。周邊也是有很多男孩子依靠買早飯、送消夜、溫暖專車接送、及其平穩不會改變的無私奉獻而得償所願。難道說一個男人工作中平穩、專一、招之則來揮之則去的聰明安分守己，確實不可以產生安全感嗎？
講徹底不可以不是對的，這招數的確是有其實際效果。但這種方法卻產生另一個難題，便是你非常容易會把自己放到備用胎的部位。萬一全過程中有一個能產生高些刺激性度的男人，極很有可能會一下就把她搶去。
這些靠聰明溫馴招數贏得勝利的男人，並不是這方式非常好，一般 僅是由於「沒有他人來搶」，或者「沒有出現更吸引住女性的男人」罷了。
這類小故事實際上在周邊許多 。女孩交了乏味的男朋友，但是這男人工作中平穩、又聽自身話，因此食不知味，棄之可惜，確實是可有可無一枚。但丟棄不科學，因此先留到手上，但都不牴觸了解別的新男人。平常很有可能對可有可無很兇、很冷漠、老有不科學的規定，便是想試探可有可無的極限在哪兒。直到某一年齡沒有尋找更強的，才會決策死了心跟可有可無完婚。
這類是否說白了的「安全感」？自然也是。
難題取決於，這方式風險性太高，也太過處於被動。取得成功徹底得仰賴沒有他人出去搶。這並非好的對策。實際上，即使最終完婚，長期性也很有可能爭奪持續。由於以女士來講，不許她真心實意感覺心悅誠服的目標，她實際上總是會外露對你的不滿意。
最終再聊，為什么女生全是大叔控？由於大爺能推動他們進到全新升級的全球，這也是一種刺激性。因此，想不善男閨蜜，先提升自己，隨後無賴就耍起來吧。記牢，58%接受調查的女士表明，和「男閨蜜」中間不容易造成超越盆友的情感。沒有攻擊性的男人，難以不變成男閨蜜。（前提條件是不必損害她）
評論列表
我一直有關注，真的很有幫助
如果發信息，對方就是不回復，還不刪微信怎麼挽回？
老師，可以諮詢下嗎？