理論上而言，只需不違反法律法規，你幹什麼全是你自身的事。他人如何想，與你何干。
但即然你問起我，秉着承擔的心態，我能儘可能立在客觀性視角上，對你這類做的成本費，結果，危害開展列舉。
對於如何做，在你自己。
1.有這類念頭，代表着哪些？「大家男生是否只看顏？」「為什麼說的，我找女朋友只看投不合得來！」「那，你與哪些的女孩合得來？」「好看的……」這一搞笑段子儘管簡易，卻一針見血地強調一個狀況：大部分人說白了的「覺得」，說白了的找對象的標準，實際上不過是各種各樣標準的沉積而已。看起來漂不好看，身型怎麼樣，性情如何，家中標準怎樣……大家依照這種一成不變，刻畫出自身最令人滿意的情侶模版，用這種標準來挑選自身身旁的可挑選總體目標，隨後裝作它是一見鍾情。這類方式並沒什麼錯，某種程度上講還很好用。終究在這個精美的時期，大伙兒習慣省吃儉用，確實沒有那類活力和激情，只是為「愛」去愛。假如依照這種規範，那題主壓根不容易問出這個問題，由於「有男朋友」的女生，能夠立即從可挑選名冊上pass掉。
因此 ，要敢喜歡一個有男朋友的女生，並且。要敢認清這類喜愛，這證實在情感中，你的理性超過客觀。換句話說，你是一個感情豐富多彩，自我認同很明顯的人。在做關鍵管理決策時，更想要遵從心裡，而不是墨守陳規。可是另一方面，你也是一個缺少自信，欠缺想法的人。——你早已知道你喜愛她，那就要做啊，為何要問他人？——換句話說，你早已知道那樣不太好，那麼就不做啊，為何也要問他人？難道說他人一句話，你也就不幹了？是你原本就不願做，非得別人說一句，您好就坡下驢？一個自我認同明顯的人，不一定是一個自信心的人。正好相反，假如一個人不管做啥事，都想拼了命刷存在感，總擔憂這件事情做不太好會危害到自身，那只有表明他有一些不自信。年青人最非常容易不理智的2件事是啥？情面和妹紙啊。在這件事情上，進一步便是為妹紙不必情面，退一步便是為情面不必妹紙，這類事有哪些好糾結的？如果這2件事你都強梁不起來，那大部分可以說，你就是個慫人了。最終，題主的描述很模糊不清，對女生的敘述僅限「她有男朋友」，好像它是阻擋大家在一起的唯一艱難了。——擺脫，假如大家相處模式不可以合演，或是差別很大，即便她沒有男朋友，你一樣要涼！能那樣描述，表明題主戀愛經驗並不豐富多彩。總的來說，雖然題主並沒有給大家出示許多私人信息，大家還可以大概刻畫出他的品牌形象：一個感情細緻，略有一些害羞，渴望愛情但怯於行動，好高騖遠的小男孩品牌形象。
2.假如追，你需要投入的成本費
不必誤解，沒有損你的意思。慫有慫的益處。依照達爾文的「弱肉強食」核心理念，不慫的大家通常死的快。即然題主不願意「衝冠一怒為紅顏」，那我也陪着你簡易嘮嘮，從「得與失」的視角剖析剖析。假如你沒追那個女人，你一直在化學物質上並沒有直接損失，損害關鍵反映在精神實質的迷失上。充分考慮題主很重情義，情感挫敗很有可能造成 你長期性情緒低落，危害一切正常工作中和身體健康。但針對一個心思細膩的混蛋，感情來的快點的也快，相信你應當不會太難尋找另一個使你心動的女孩，只需她不是又有男朋友就好了。但你能獲得的，關鍵反映在防止了一次並不理想化的追求完美，進而見好就收。自然，假如你非說起「堅持實事求是」使你對自身更有自信心了，也是可以的。從這一視角講，撇開社會道德視角，只是從客觀性得與失看來，那挑選「潔身自愛」確實沒有什麼看得清的益處。但這並不代表着挑選「追」是件多麼的有益的事。
最先，撇開大家中間合不適合，差別多不多這種客觀原因，假定大家中間是有可能的。這類狀況下，你需要追求完美一個女孩，關鍵方式有二種：創建誘惑力（風采），展現可得性（忠實）。誘惑力決策了女生是不是要想和你在一起，而可得性決策了女生是不是安心和你在一起。它是一切一段情感都沒法逃避的2個必不可少要素。而實際到你的身上，假如你需要追求完美一個有男朋友的女生，你不僅要確保你的風采和滿意度超過她的男朋友，也要確保自身還有機會向女生展現這類風采。充分考慮題主好高騖遠的現況，我不會覺得題主具有這類風采。假如從今天開始塑造，那必須消耗很多時間，活力，資金。你需要花很多時間去調研女生的喜好，擇偶觀，花很多活力來重構自身，試圖超出那一個競爭者……就這，我都沒有算你很有可能發生的損害，例如提早曝露目地，被身邊人諷刺，聲譽損傷，或被她男朋友對付。這種成本費，徹底充足你來追一個還名花無主的女孩，並且不容易產生不良影響。
3.追不上的結果概率一：你提早暴露目標，女生嚴詞拒絕，男孩子對付心明顯，立即對你開展故意對付。但你的熟大家，在這件事情上為了更好地獨善其身，大多數也會置身事外。最終的結果，很可能偷雞不成蝕把米。
概率二，你沒有徹底暴露目標，女生容許你貼近她，但你依然沒有突破自己，對女生的「追求完美」自始至終沒有開創性進度。時間長了，女生和她男朋友將你作為一個笑話，壓根不將你當威協。女生乃至會有意運用你的「傻氣」，將你當做一個呼來喚去的舔狗。資金投入很多成本費，卻一無所獲，乃至使你的日常生活深陷錯亂。您好好的學校職業生涯就是這樣耽擱了，但你原本能夠瀟瀟灑灑談場真實的談戀愛的。你要會變成大家飯後茶餘的吐槽目標：看啊，這就是那個混蛋，心腸壞，咎由自取……
概率三，或許是唯一有期待的了。寄希望於女生和男朋友立刻提出分手不是實際的。充分考慮你的性情，使你橫刀奪愛，可能你也沒那一個勇氣。那唯一行得通的，好像便是以「親戚朋友」的真實身份貼近，以「真心朋友」的真實身份埋伏出來，持續加強你對她的誘惑力。直到她們情感發生裂縫（有可能便是你生產製造的），你也就能夠乘虛而入，扇陰風點用火，藉機上台。先不用說這類方法的成本增加，概率小，其可行性分析也非常值得猜疑。即便你將她男朋友擠倒台，女生大多數也不會挑選你，反倒有可能嗤之以鼻和生疏你。——這如同政治鬥爭里的「廢太子」。皇太子再不濟事，也是和皇上錯綜複雜的人，侵害皇太子便是侵害皇上自己。皇太子固然會被廢，可那一個鬥倒了皇太子的人，也完全開罪了皇上。假如你曝露了目地，女生會對你完全瞧不起，乃至痛恨之極；假如你沒曝露目地，女生大多數這會將你和一段不成功的情感聯絡到一起，會將你和前男友一起打入冷宮。最終的結果，通常也是為別人作嫁衣裳。這類損人不利己的事，要有多無趣。
4.追到的結果
依照前文的推理，逆轉的概率雖然迷茫，但也不能說沒有。那麼，假定你確實如願以償追到了，也並不代表着冬季告一段落，很有可能才剛開始。最先，來源於那一個失敗的人的對付是很有可能存有的。以題主舉棋不定，好高騖遠的性情看來，也許他自己較長一段時間都是會沉迷在被對付的心理創傷里。次之，來源於身邊人的諷刺，獨立也是很有可能存有的。高校和女生在一個班，那一定有很多一同的盆友和親戚朋友。想一想班集體裡會有幾個用異常的目光看大家？私下裡的低聲細語，碰面時的訕笑和目光逃避，當大家公布撒狗糧時的噓聲……討厭的是，你能發覺這些有女朋友的男孩子，逐漸像躲疫情一樣躲着你；你每一次和女生講話，女生都是會作出一本正經的模樣，好像和你講話是一件瓜田李下的事一樣……——別跟我說，這種確實不容易對您有危害。假如你真那麼底氣，你也就不容易來問這個問題了。即便你可以合理防止這種，她對你的高規定依然很有可能使你痛苦不堪。女生叛變前男友投靠你後，出自於補償心理，會期盼從你那裡獲得更強的工資待遇，大量的關注和照料。傑出的「內奸」陳佩斯給大家小結了叛變第一規則：沒益處，誰撤兵啊。最終，一個能叛變前男友的女生，難保不容易叛變你。並且，相信自己，她下一次出軌的心理負擔總是更輕。這如同犯罪心理，第一次違法犯罪的情況下是工作壓力較大 的情況下。而一旦打開了潘朵拉的小盒子，下面總是愈來愈發麻。換句話說，你相當於花了更高的成本費，為自己換得了一場感受更差，滿意度更低的談戀愛。可這又能怨誰呢？人活一輩子，一直要還的。總的來說，即便撇開價值觀念，追求完美一個有男朋友的女生，依然是一件很因小失大的事情。你要年青，而她，確實不一定非常值得。
評論列表
我聽別人說過，值得推薦的情感機構
如果發信息不回，怎麼辦？
被拉黑了，還有希望麼？