東方快評丨離婚冷靜期別誤傷圍城不幸者

本次全國人大常委會會議二審的民法典婚姻家庭編草案，沿用了一審稿的30天離婚冷靜期的規定，6月26日分組審議草案時，部分委員建議延長「離婚冷靜期」。有委員建議將30天離婚冷靜期改為60天或者90天。（6月27日《新京報》）

「寧拆十座廟，不毀一樁婚」。中國幾千年的封建傳統和社會輿論都是息事寧人、勸和不勸散，成人之美，不主張拆散家庭。在世俗的眼光里，結婚是好事，離婚不光彩。也不可否認，現實生活中，確實有人因為房子限購、拆遷等問題選擇假離婚，也有夫妻是一時衝動盲目離婚。《民法典婚姻家庭編草案》設置離婚冷靜期，部分委員建議延長離婚冷靜期，應對洶湧而來的離婚潮。防止有人拿婚姻當兒戲，影響社會和諧穩定。應該說，委員們的出發點是好的。

設置30天的離婚冷靜期已經對當事人離婚自由造成障礙，有委員還建議延長離婚冷靜期更像是干涉婚姻自由。離婚潮畢竟不同於交通擁堵，應對離婚潮，遠沒有治理交通擁堵給汽車分單雙號那麼簡單。我們應該看到，不管是結婚、還是離婚，只要出於雙方當事人的真實意思表示，都是公民的合法權利。在辦理離婚登記時，工作人員提醒男女雙方保持冷靜心態，深思熟慮，那是人之常情，可以理解。但是不必專門出台法律給離婚自由設置障礙。《婚姻登記條例》簡化婚姻登記手續，目的就是為了倡導婚姻自由。同樣，簡化離婚手續，也具有尊重公民婚姻自由的進步意義。如果婚姻中的人們離婚難度增加，讓想離婚的人等候一個月甚至兩個月三個月。這實際上有悖當事人的婚姻自主權利。退一步來講，即便有人衝動離婚也可以選擇復婚，法律並沒有這方面的障礙。

其實，除了少數頭腦發熱，離婚又後悔的離婚者以外，對多數離婚者而言，離婚不僅不是破壞家庭的壞事，而且是一種解脫與新的開始。離開一個不愛自己或自己不愛的人，去追求自己所愛的和愛自己的人，尋找一雙合腳的鞋子。這本身就是一種幸福，更是一種人性解放。平時大家工作都比較忙，雙方一道辦理離婚手續，好聚好散沒有什麼不可以的。有的離婚拉鋸戰一拖多年，好不容易等到對方同意離婚。如果離婚時節外生枝被「冷靜」了，讓他們繼續忍受痛苦的煎熬，這不是在圍城不幸者的傷口上撒鹽，讓他們更加不幸嗎？再說，如果對方過段時間又不同意離婚，怎麼辦？

退一步講，即便有人為了規避住房限購、限貸政策選擇假離婚。所謂「兩害相權取其輕」，人家之所以決定假離婚是沒有辦法的辦法，人家不會沒有考慮過「假戲真做」導致人財兩空的後果。何況，離婚也是人家的真實意思表示。尊重他們的離婚選擇也是另一種「成人之美」。如果擔心有人假離婚、衝動離婚，給結婚、離婚設置次數與時間限制，或者規定夫妻必須「從一而終」，豈不更加「省心省事」、「一勞永逸」？

結婚、離婚是兩個人之間的事情，也是一種隱私權利，不需要他人偷窺與干涉。從某種意義上講，設置「離婚冷靜期」，增加離婚難度也是「第三者插足」。法律為圍城中的不幸者打開方便之門，不為難、不添亂，實際上是另一種「成人之美」與和諧穩定。我們為何不能對圍城中的不幸者網開一面，祝福離婚者迎接新的人生呢？* 以上只是作者個人言論，不代表本網觀點