性和愛究竟是什麼關係，仿佛提到這個問題的情況下，如同討論先有雞還是先有蛋的關係一樣，難懂繁雜出乎意外。
我詢問我的一個盆友，他如何看這個問題，盆友喝過口可口可樂，回應我講：「哪些關係因為我答不上去，但我能對你說的是，我能和無數女人上床，但卻沒法迷上他們中的一切一個。」
我：「好的，了解你夜生活文化豐富多彩了，留意保護好自己，沒事兒加強鍛煉健運動健身、喝些腎寶。」
來看從性閱歷豐富的盆友這兒，無法得到確立的回答了。
但是大家常常提及的一個見解是：性和愛是一體的，二者密不可分鄰近，不可缺少。
例如《霸道總裁愛上我》、《試婚新娘》、《指腹為婚》等現代言情小說常見經典片段就這樣寫的：男主角一開始很反感女主角，但由於一夜情或不得已發生了性關係後，對女主角的心態慢慢變化，早期虐妻一時爽，中後期追妻火葬場，結果皆大歡喜，主人公相親相爰，此後過生了幸福的生活。
但在這兒我明確提出2個不一樣的實例見解，供大伙兒參照。
01
/一夜情or找炮友/
假如性生活離不開，那一夜情怎麼解釋！
例如我朋友，例如夜店小王子，每晚帶回去或酒店餐廳的女孩都不一樣，睡一覺醒來，大伙兒乃至連電話或手機微信都不容易留，你情我願，考慮自身的生理需要。
這和感情沒有一切關係吧。
假如睡一個愛一個，那麼我盆友得買多少個手機上才可以聯絡得完他全部的「女朋友」（好像看到了賣手機的創業商機）。
那麼從一夜情或找炮友的個人行為看來，是否能夠表明性和愛是能夠分離的呢？
02
/無性婚姻/
無性婚姻說白了指的是沒有性日常生活的婚姻。
社會學家說，夫妻之間要是沒有生理學病症或出現意外，卻長達一個月之上沒有心有靈犀的夫妻生活，便是無性婚姻。
無性婚姻也指雙方在服務承諾不開展夫妻生活的基本上結為夫妻關係。
一些人因為諸多不可抗拒導致男性性功能缺失，一些人內心受到重特大外傷，也有一些人先天性無性，除此之外也有一些人壓根性需求就沒什麼興趣或僅僅期待構成方式上的婚姻……那樣一些群體同意構成婚姻，也叫無性婚姻。
例如蔡琴和楊德昌的十年無性婚姻，你可以說她們沒有曾經愛過嗎？曾經愛過，可是在婚姻持有期沒有性，只靠感情來保持。
儘管兩個人最後以離異收尾，從側邊體現了感情必須性的扶持，但在她們曾經愛過的情況下，的確沒有性的存有，它是愛和性只有擇其一的經典案例。
因此性和愛究竟是什麼關係，好像從常模狀況看來，幸福就有性，有性能生愛，可是一夜情告知大家性和愛能夠分離，無性婚姻證實幸福不一定有性。
你覺得性和愛究竟是什麼關係？我認為這是一個很繁雜的哲學問題，靠我不會聰慧的腦袋瓜是解不開的。
回答交到諸位閱讀者，由於每一個人對性和愛的講解是不一樣的，一千個觀眾們有一千個哈姆雷塔。
可是我本人的見解，撇開要我蒙蔽的一夜情、無性婚姻，僅對於性和愛是啥關係這個問題自身，我的觀點是：引入《活出生命的意義》這本書中的一句話，「性是愛的表達方式方法，僅有做為愛之媒介的性才算是正當性的，乃至是崇高的。「
倆性關係常常也會危害到與人相處、對自身的點評等各個方面，但我們可以根據社會心理學主題活動的方法去真實地了解自己，進而還有機會讓自身越來越更強。
評論列表
我朋友諮詢過，還真的挽回了愛情，現在兩人已經結婚了
可以幫助複合嗎？