親密感丟失了，把鍋甩給工作壓力？

親密感丟失了，把鍋甩給工作壓力？

作者 | 薩德

見過很多司空見慣的文字。

比如很多文章都在寫兩個人之間親密感丟失了，原因是工作壓力太大。果真如此嗎？

親密感消失，把鍋甩給工作壓力，看似給兩個人找了個合適的理由，其實是一種逃避。

試想一下，很多人都是在職場中戀愛的，身處職場誰沒有壓力？戀愛時的自己和現在的自己，承受的壓力本質上都是相同的。

戀愛時，兩個人怎麼親密感直線上升，並沒有因為工作壓力而消失呢？

所以，甩鍋容易，找理由容易，看到本質才是最難的。

親密感，本質上是兩個人都需要靠近，都渴望靠近。婚前戀愛時，每天都生活在甜膩的的狀態中，親密感可以抵消工作帶來的壓力和焦慮感。

婚後呢？兩個人的靠近終於變成了現實，天天在一起，失去界限和張力的關係就像一根失去彈性的皮筋，已經沒有任何活力了。

當期待消失，當驚喜消失，當渴望消失，最重要的對對方、對明天的想象力消失，親密感就會直線下降。

如果去見一個陌生的異性，我們都會把自己捯飭得光鮮靚麗一點，你想散發魅力，想博得對方的好感，你不確定對方會對自己有什麼樣的感覺，所以極力展示優秀的一面：形象、談吐、禮儀、風趣……

當兩個人的一切都確定下來，反而你會變得有恃無恐，邋遢、不修邊幅、懶散、直白、牢騷……

那些燭光晚餐，那些咖啡廳的浪漫，那些重要節日的禮物，還有那些為迎合對方而創造的各種小甜蜜、小確幸，統統都一掃而光。

回到動物本能的視角去看這一切，你會更清晰一點。

雄性動物和雌性動物的追逐遊戲。

社會給我們界定了一個停止追逐的分水嶺，那就是一紙婚約。這是文明的產物，也是現代人的一個無形的囚籠。

一生一世只愛一人，看似浪漫無比，其實回到真實的生活場景就會發現那是一場不斷對抗重複、掙脫無聊、不斷追求冒險刺激的一個過程。

道理很多，但你內心的感受是最誠實的。

如果放在更大的視野去看，我們只是時代進程中的一個小階段而已，我們身處的這個時代就是這樣的一種社會構成模式，每個人都是如此，我們就感覺自己也應該如此。就像舊社會女人裹小腳，就像歐洲中世紀的禁欲主義。

我們每天、每周、每年都是在微觀地活着，就像一隻小螞蟻，只見樹木不見森林。

如果看看歷史上、國外的兩性史，近代的各種兩性理論，你會發現男人女人有着很豐富的情慾需求，形成各種關係相處模式。

我們普通人，只是在一個人生時間軸上，到點上學、到點畢業、到點結婚、到點工作的一個過程，我們不斷和自己的內心、和外界的模式掙扎着、改變着。

婚姻，只不過只眾多兩性關係中的一種。

李銀河老師在一期訪談節目中談到：傳統婚姻式微是一個大的趨勢，婚姻以後不再是一個必選項，你可以選擇單身，也可以選擇合約式婚姻，還有多角戀等等。

當兩性關係變得不再那麼確定的時候，親密感又會重新回到對異性追逐的通道中。

記得在一篇文章中看到一位知名作家談到中國的夫妻生活，傳統觀念中的兩口子，談孩子不是最重要的，談賺錢也不是最重要的，最重要的是談性，就是做愛。

可見，親密感的丟失，有時代的原因，有婚姻的局限性，有觀念的制約。

我們依然在慣性中忙碌着，偶爾才會想起很久沒有親密過了。

似乎在這個時代，親密感不再是一個必須品，很多人也覺得收入這麼少就該去忙着賺錢，談這些沒用的沒有意義。

還有一種說法，就是叢林思維，有錢的男人才可以擁有更多異性資源，沒錢的男人就只能忍受骨感的生活了。

其實現在很多女人比男人賺錢還厲害，兩性世界終究還有一種底層的動物性本能在裡邊：男人似乎就應該比女人更強悍一點才能擁有女人。

所以，女人本能上會追逐比自己更厲害的男人。

一紙婚約變得越來越脆弱，親密感的需求依然在那裡擺着，身為社會性的男人、女人都在不斷尋找自己的位置和未來。

可能在未來，沒有什麼是確定的，一切都要靠自己去努力獲取，其中也包括親密感。

存在婚姻，不一定存在親密感；不存在婚姻，也不一定缺少親密感。

好了，親們，今天就聊到這裡，明天我們不見不散。