孫海洋等了14年終於找到被拐兒子，但他卻說要給人販子報恩？

我已經記不清是第幾次寫這樣的故事了，每一次寫，我總是喜悅中帶着憤怒。

喜悅，是為尋子多年終於成功的父母高興；憤怒，是恨不得將筆墨化成利刃，插向那群人渣。

——那群拐賣、買賣兒童的人渣。

1

昨天對於孫海洋是個大日子，苦苦搜尋14年，他終於找到了被拐的兒子。

大部分人應該和我一樣，第一次聽說孫海洋的故事是通過2014年的電影《親愛的》，片中張譯飾演角色的原型，正是孫海洋。

孫海洋的兒子是2007年被拐的，那是一個傍晚，孫海洋在自家包子鋪里打了個盹，兒子孫卓在門口玩耍。

等孫海洋再醒來，兒子孫卓不見蹤影，再也找不到了。

接下來便是長達14年的漫長搜尋，孫海洋耗儘自己的一切，他的父母從老家趕來，一家人開始貼傳單，懸賞金額從5萬漲到10萬，最後他賣到房子，將懸賞漲到20萬。

最後的最後，孫海洋將包子鋪的招牌換成了醒目的尋人啟事：懸賞20萬元尋子店。

等大眾知道孫海洋事件時，已經是2014年電影《親愛的》上映。

孫海洋嚮導演提出了唯一一個要求：

「在電影上映時，能把我的號碼放進去嗎？」

他就怕電影上映後，觀眾們有孩子的線索，卻聯繫不到他。

導演陳可辛在片尾放了他的號碼。電影上映後，所有參演的電影演員都幫孫海洋找孩子，黃渤、佟大為、郝蕾、張譯...

那麼多熱心人幫忙，當年孫海洋說：感覺已經快要找到了。

可惜，茫茫人海中找一個7年前被拐的孩子實在太難。

7年之後又7年。終於，14年後的今年，事情終於出現轉機。

2

孫海洋之子孫卓是2007年10月1日被拐，後來他才知道，2個月後，同樣是在深圳，另一家孩子也被拐。

那個孩子，叫做符建濤。

符建濤被拐賣時比孫卓大一歲，尋人海報上貼着他的個人信息：5歲、光頭、深圳、說普通話。

符建濤與一般被拐孩子不同，他很小就察覺到自己「父母」的不同，「這個爸爸這麼黑，和我的爸爸不一樣」。

他不敢問那「父母」，只問過一次「奶奶」，「奶奶」卻笑着回答他說：你那么小，應該不記得了吧？

不記得？符建濤記得清清楚楚。

上初中時，他就通過生物學知識判斷血型，自己不可能是父母的孩子。

隨着年齡的增長，「自己可能是被拐賣的」這個念頭越發不可忽視，他回想起在深圳的那個夜晚，被一個所謂的「三叔」帶走，帶去山東聊城，開始了一段完全陌生的童年。

一直到今年1月，恰逢公安部部署開展為期一年的「團圓」行動。9月，符建濤主動聯繫了警方。

「叔叔，我知道你們是警察，我是被拐來的，我還記得我的名字。」

這句話，最終圓了兩個家庭的尋子夢。

3

是時候說說那個拐賣兒童的人渣了。

這人渣名為吳某龍，也就是符建濤嘴裡的「三叔」。他用一隻小黃狗誘騙了符建濤，2個月後他謊稱是孫海洋的親戚，用玩具車拐走孫卓。

為什麼要拐孩子？

這人渣吳某龍2007年在深圳打工當保安，他老家山東的親戚家裡生了兩個女兒，卻還想要一個孩子。

親戚家重男輕女，而吳某龍卻看到有利可圖。他將孫卓拐賣帶回山東後，嘗到了甜頭，又在2個月後拐賣了符建濤。兩個買家，都是吳某龍的親戚。一個是他二哥，一個大哥家的侄子。

這簡單的案件描述，透露出的信息可以說細思恐極。

先拐賣了一個孫卓，這家人居然沒有覺得任何不對勁，反倒口口相傳，給吳某龍介紹生意，讓吳某龍將魔爪伸向下一個受害家庭。

這到底是一群怎樣的人？還能稱之為人？

想要孩子，不去走正規程序領養，反倒去找人拐賣？他們到底還有沒有一絲人性？

你花錢買一個偷來的孩子，就沒想過孩子的親生父母會陷入多大的痛苦？兩個家庭都苦苦追尋14年啊！

人一輩子有多少個14年？他們本該陪伴着自己的孩子長大成人，本該親手送孩子第一次上學、見證孩子的第一次留堂、第一次春心萌動、第一次學會承擔責任...

這本該屬於他們家庭的生活瑣碎，點點滴滴，全部被一幫人渣化為烏有，化為深深的自責和仇恨。

「為什麼我當時沒有看好孩子？」

身邊的家人朋友都勸他們放棄，但他們又怎麼可能放棄？

4

人販子一定會被判刑，但這幫買家，卻總能脫身。

當買家們「人贓俱獲」、證據確鑿時，他們卻總能拿捏着所謂的「養育之恩」，給孩子施壓。

親自報警求助的符建濤，現在陷入深深的困惑，他不希望親生母親痛苦，又不希望看到「養父母」坐牢。

而孫卓，在認親之後也不願意跟着親生父母回深圳生活，哪怕他的「三叔」已經被刑拘，他的「養父母」也按照法律程序，被採取相應措施。

7月份，劉德華零片酬主演電影《失孤》原型郭剛堂尋親24年後，終於找到被拐兒子，而他的兒子卻說：「養父母年紀比較大了，對我有養育之恩，也需要有人照顧，所以決定留在養父母身邊。」

為什麼這些被拐孩子，永遠都回不去他們真正的家？回不去他們的親生父母身邊？

每一次都有些腦殘理中客，會跳出來說什麼「養育之恩」

我真是有千萬句髒話不知道從何說起。

那是「父母」？請稱呼他們為「買家」！

人販子可惡嗎？當然可惡，千刀萬剮都不為過。

但比人販子更可惡的，正是那群買家！

正是因為有買家形成的「市場」，才有了人販子拐賣孩子，來滿足他們的需求。

仔細看這些買家，你會發現他們根本不是無法生育。

郭剛堂之子的買家之前就有兩個女兒，孫海洋之子的買家也有兩個女兒，他們買孩子，就是重男輕女，就是指望着有個兒子能養老，能傳宗接代！

不會吧，不會真有人覺得這些買家是什麼「好心人」吧？

這幫萬惡的買家，明知道自己買的是別人的孩子，卻為了一己私慾，成為人口買賣的源頭，給多少家庭造成無法挽回的傷害？

孫海洋為了找孩子，在14年間幾乎跑遍所有省份，哪怕是有一張形貌與兒子相似的相片，他都會跋山涉水去親自確認。

有多少次希望，就有多少次失望。整整14年啊！他經歷的失望早就堆積成了絕望，他早已家徒四壁，放棄一切只為找孩子。如果不是今年的團聚，他還能撐多久？

郭剛堂為了找孩子，在24年間騎着摩托車走過50多萬公里，31個省份，報廢了十幾輛摩托車。他創辦了「天涯尋親網」，短短數年間幫助數十個家庭找到被拐親人，但他的孩子卻一直渺無音訊。

今年，好不容易找到，結果他那兒子一句「報答養父母養育之恩」不肯跟他回家，你讓他作何感想？

這些可憐父母的人生，永遠停在了孩子們被拐的那一刻。

孫海洋、郭剛堂好歹是等到家人能團聚的那天，還有更多沒能團聚的呢？

宋懷南尋子15年，最終因為抑鬱症，在痛苦中自殺，只留下幾個大字：

我只要我兒宋彥智。

然後她的妻子用10年時間，踏遍30多個省份，最終與兒子團聚，兩人抱頭痛哭，而父親卻已經撒手人寰。

更有被拐賣者，在被找到之後，直接拉黑親生母親。

這會給親生母親帶來多大的痛苦？到底誰才是有罪之人？孩子的親生母親，憑什麼要這麼卑微？

5

現在你告訴我，這些痛苦，這些掙扎，是一句「養育之恩」就能抹平的？

如果沒有買家出價發動拐賣，還會有這些痛苦掙扎嗎？

每一次寫尋親團圓的故事，我總是喜悅中帶着憤怒：喜悅是為尋子多年終於成功的父母高興；憤怒，是恨不得將筆墨化成利刃，插向那群人渣。

那群買賣兒童的人渣。

如果能嚴懲這幫買家，難道不會減少拐賣？買賣同罪，還要等多久？

而每一次，我所希望的都會落空。

郭剛堂之子的買家沒有受到懲罰，上述多個買家，僅僅有孫海洋之子的買家現在「被採取措施」，但到底會不會被追究刑事責任，我看可能性很低。

一直到現在，收買被拐兒童的買家們，極少被定罪。

為什麼會這樣？

2015年刑法修正案（9）出台：沒虐待，不阻礙解救的，可以從輕、減輕或者免除處罰。

這難道不是在縱容買家？難道不是縱容這個「市場」繼續發展？

我很清楚，讓拐賣犯一律死刑是不現實的，但對於買家，為什麼不能「買賣同罪」？為什麼不能重罰？

沒有買賣，沒有「市場」，怎麼可能會有這麼多被拐兒童？

沒有買賣，就沒有拐賣，我始終呼籲「買賣同罪」。

這些買家的存在，拆散了多少家庭？給這些家庭帶來了多少痛苦？他們憑什麼就這樣隱身？沒被找到的時候享受天倫之樂，被找到一句「養育之恩」就完事了？

設身處地的想，你是郭剛堂、你是孫海洋，你咽得下這口氣？那所謂的「養父母」憑什麼就這樣逃過法律制裁？

我從沒見過這麼輕鬆的犯罪分子，道德敗壞，好處占盡，哪怕收買被拐兒童的犯罪事實敗露，也會被輕鬆放過。

而夾在中間的孩子，被所謂的「養育之恩」束縛，被找到了也只是痛哭流涕，卻鮮有跟隨親生父母回家的。

孫海洋之子一句「養育之恩」就略過了買家們過去十餘年犯下的罪惡。

這些小孩子不懂事，難道「大人」也不懂事？

我就不明白憑什麼？買賣同罪都呼籲多少年了，還在等什麼？

不要讓這幫反人類的畜生，再這麼囂張下去。

要等到什麼時候，才能懲戒這些萬惡的買家？

到底還要多少被拐父母的眼淚，才能讓這些所謂的「養父母」受到懲罰？

「買賣同罪」，是時候實施了！