不愛了就是不愛了

最近關於紀凌塵與闞清子分手登上熱搜，刷各類情感類型的微信公眾號都一邊倒的大罵紀凌塵是渣男，一個女孩陪了你8年，你只是「愛過」，為闞清子不值，同情闞清子「青春餵了狗」。

娛樂圈這個公開戀情，那個宣布分手，太多了。對於這這對情侶，了解的不太多，只是好像聽室友在看《親愛的客棧》說過，太喜歡這對情侶了——男才女貌，偶爾的小打小鬧都是撒狗糧之類的話，除此之外，再聽到他們便是分手了。

關於到底是不是紀凌塵出軌，我不想多加發表什麼觀點，我只知道一個男人說「愛過」，就已經是結束了。

無論你們曾經多麼相愛，也不要說你們愛過多少年，更何況相愛都沒有年齡的界限，那麼相愛的時間又怎麼可以作為你們分手指責對方的說辭呢？

即便是一方出軌，依然可歸結於他「不愛你」，要是「愛你」，那是一輩子的事情（請原諒我是個對愛情很理想化的人），會出軌與其他人？

當然不排除有些出軌是因為肉慾之歡，但那樣的「愛」一旦肉體疲倦了，會回來的啊！這就是精神出軌與肉體出軌的區別，本質上就是「愛與不愛的事情」。

一旦哪一方說「不愛了」，那就是不愛了，那就是無論如何挽回也是挽回不了！這時候你又能指責哪一方呢？

犯罪了你可以通過法律制裁他，違背了傳統你可以道德上譴責他，但是「不愛了」，是「精神上」，既然是精神上，怎麼可以控制，愛一個人怎麼可以控制？不愛一個人又怎麼控制？就像愛情里怎麼會有對錯？

記得前幾年，「陳赫出軌」也引起了不小的影響。如果根據以上網友通過戀愛的時間來批判分手的對錯，那麼陳赫更是「十惡不赦」。

女生從初中（具體我不太清楚，應該是很長時間）開始便一直陪伴到結婚的年齡，多麼長的青春年華，就這樣給了一個男生，而男生卻和另一個女生結婚了，於是大罵陳赫渣男。

在這裡同樣，我沒有想替陳赫有辯解的意思，但是他就是突然「不愛了」，感覺疲倦了，愛不下去了，我就是喜歡其他人了，而且這個人我可以下定決心，毫不猶豫地選擇和她結婚，證明我就是愛她，難道一生只能愛一個人，我愛上另一個人就是渣男？

這時候，我就想起一個網友在下面的留言：「你要是不愛了，就早點分手，幹嘛浪費女生最寶貴的青春，就是渣男。」

看到這句話，我就很無語，「不愛了，你就早點分手」，你以為「愛」就像過家家，愛不愛可以隨時停止嗎？如果你懂得我剛才所說，唯有愛是不可控制的！那麼這番話是不是該斟酌？

在這其中的過程里，闞清子也好，陳赫女朋友也好，這些年裡，他們曾這樣愛過一個男生，而這個男生也同樣愛着她，這些時光其實也一併算在這段戀情里，沒有誰浪不浪費，它們同樣美好！

一直很喜歡被引用爛了一句話：執子之手，與子偕老。真正的愛一個人，就是打算和你一起慢慢變老。所以能夠遇上這樣的一個人，是多麼難得！得之，我幸；不得，我命。還是看緣分，不是嗎？

作為結果被「不愛」的女生，就應該像張愛玲對胡蘭成那樣，即使你寫了多少次信選擇挽回，我仍然一封都不想看。雖然遺忘與拒絕的過程是難熬的，但你必須這樣，他曾說過「不愛了」，那就是不愛了。

網易雲音樂《富士山下》一句戳心的評論：「你喜歡一個人，就像喜歡富士山，你可以看到它，但是不能搬走它，你有什麼方法可以移動一座富士山呢？回答是，你自己走過去！逛過就已經足夠了。」

一個人不愛你，就是不愛你了，你能拿一個不愛你的人怎麼辦呢？只能走過去，愛過就已經足夠，請不要責備誰對誰錯！