霍尊前女友涉嫌敲詐：戀愛期間送的禮物和紅包分手時可以要回嗎？

今天新浪微博一條熱搜上榜：#霍尊回應陳露被抓#。

這說明了什麼？

霍尊時隔4個月，又出來回應：會耐心等待法律還自己一個公正，同時也預示着打感情牌的「長文」的時代在今年年尾畫上了一個句號。

據報道，歌手霍尊的前女友陳露因涉嫌敲詐勒索，已於12月22日被採取取保候審的刑事強制措施。

事情緣由起於9月23日，一位名叫「獨立平」的博主又放出重磅新料，他曝光了陳露向霍尊索要900萬的視頻內容，此前這位博主也曾曝光過霍尊與陳露雙方簽協議時的照片。

作為婚姻家事律師，其實我最不想看到的結局就是兩敗俱傷。

近年來，男明星因「婚內出軌」、「情感欺騙」而人設崩塌，甚至遭遇牢獄之災的事情，越來越多地受到了大眾的關注。

那麼分手後可以要「分手費嗎」？敲詐勒索的紅線在哪？今天，我想跟大家聊聊幾個戀愛時會遇到的法律點。

1

如何區分情侶分手時的談判和敲詐勒索？

分手協商談判中，一方利用信息差、對方較弱的心理等因素形成的優勢地位爭取更多利益，本質上依然是正當的民事私權行使方式。倘若以揭發隱私、披露某種秘密等相要挾，作為一種加害條件，就會演變為敲詐勒索

分手費很容易被看作敲詐勒索，縱觀裁判文書網，因索要「分手費」涉嫌「敲詐勒索罪」的情形並不少見。

男女雙方自願給付「分手費」的，雖然根據具體情況的不同，在法律效力上存在變數，卻只是民事法律關係，並不會因此涉嫌刑事犯罪。

但是，如果男女雙方並未達成一致，一方強行向另一方索取「分手費」並採用威脅、要挾手段的，如果數額較大，則可能涉嫌敲詐勒索罪。

且看陳露威脅霍尊，討要幾百萬數額頗大，便涉嫌刑事犯罪了。

2

情侶分手後，哪些錢可以要，哪些不能要？

戀愛期間的紅包、轉賬

戀愛期間為了增進情感，雙方常常通過發紅包、轉賬的方式來表達愛意。

通過支付寶、微信進行的紅包、轉賬雖然能在平台上保留相關的數據和憑證，但其法律性質及是否應當返還依然難以確定。

在實踐中通常從以下四個方面來確定紅包及轉賬的性質。

1）一方給另一方的紅包、轉賬如果是在特殊時間以特殊數字形式給的。

比如在情人節、七夕節、婦女節，給付對方「520、999、1314」等具有表達愛慕意義的特殊金額，應當認定為是贈與，受贈一方無需返還的；

2）一方給另一方的紅包、轉賬不是在特殊時間、不以特殊數字形式但卻在紅包上註明「愛你」、「照顧好身體」之類的。

這種應當認為這系男女戀愛期間的一種表達愛意的物質形式，是無需返還的；

3）若紅包、轉賬所涉資金數額較大，明顯是附有條件或者帶有目的的因素。

這類應當考慮到這樣的資金往來有可能以締結婚約為目的，一旦終止戀愛，由於結婚目的不能實現，接受錢款的一方應當返還其接受的大額財物。

4）戀愛期間，消費性贈與是指贈與一方贈與接受一方財物讓其消費，屬於一般性的贈與。

比如一方為另一方支付吃飯、住宿、娛樂、旅遊、醫療等等費用。消費性贈與無論是否以結婚為目的，一旦贈與行為完成，贈與方若主張受贈方返還，則很大可能不會被法官支持。

戀愛期間的大額贈與，比如高檔手錶、鑽戒、名貴汽車、房子等

這些通常不屬於日常生活消費內容，在贈與對方之後是否追回，則要根據贈與人贈與貴重物品當時的目的進行界定。

1）如果贈與一方貴重物品不是為了結婚，只是為了討得對方的歡心，這種贈與屬於一般贈與，可能無法要回。

2）如果兩人明確約定贈與是以締結婚姻為目的，那麼這種贈與以結婚為前提，在法律上稱為「附條件贈與」，應當將受贈的貴重財物予以返還。

3

如果遭遇精神損害、人身損害，

可以索要「分手費」、「青春損失費」嗎？

可以，在法律上而言從未有一個法律的名詞叫「分手費」和「青春損失費」，「分手費」和「青春損失費」是一個民間發展而來的詞。

首先，我們平時要注意培養法律意識。無論是戀愛關係（同居關係），還是婚姻關係，都不是暴力的保護傘，任何人在任何關係中遭遇損害，都可以主張賠償，也就是大家理解的「賠一筆錢」。

婚姻存續期間，如果是對方的過錯，導致夫妻之間離婚的，可以向對方提出精神上的賠償。受害人可以在積極舉證的情況下，向人民法院提起人身損害賠償訴訟，藉以維護自身的合法權益。

戀愛期間，如果遭遇實際的身體暴力（家暴）或者精神暴力，導致身體和精神受到了實際損害，在保留關鍵證據的情況下，建議大家及時向法院提起民事訴訟，善用侵權損害賠償制度保障自己的合法權益。

其次，簽訂「分手協議」需謹慎。

在感情結束後，如果遇到與對方協商「賠償」或「贈與」的情況，涉及到「分手協議」、「和解協議」和「贈與協議」等內容時，還是要慎之又慎的。

① 避免「脅迫、敲詐」等字眼直接出現在合同中，如有，請記得拒絕簽署；

② 識別合同中有沒有表示「雙方主動、自願」的語句，如果沒有，請記得完善內容；

③ 涉及到財產的部分，初步確認財產的來源和合法性，對來路不明的財產拒絕「接受贈與」；

④最後記得以《贈與合同》作為主要形式，由於對於未進行公證的贈與合同，贈與人可以行使任意撤銷權，存在一定風險，因此建議對合同進行公證，這樣就能規避該風險。

陳露之所以因為「分手費」引發糾紛，甚至被送進監獄，

大概率也是心裡存在貪念，如果不用金錢去衡量感情的價值，好聚好散就不會如此。

青春損失，作價幾何？依照法律索要精神損失的同時，重要的還是婚前一定要擦亮眼睛看清這個人。

最後想說，不存在貪念，面對金錢誘惑無動於衷，確實可以避免落入對方的陷阱。