「我的前女友，比你好一萬倍」，聽完丈夫的吐槽，我哭着離婚了

我是東林夕亭，你有故事，就來找我。點擊上方『關注』，你就是我的人了。

01

大家平時上網的時候，肯定會經常刷到「男人愛不愛你，吃一頓飯就知道了」「男人愛不愛你，吵一架就知道了」之類的文章。

從自媒體的角度來說，這是一種取標題的套路；但從感情本身的角度來說，這種觀點很多都是胡說八道，沒有幾個人可以把問題講透，給人的感覺是看完之後，沒辦法認同「男人愛不愛你，吃一頓飯就知道了」這種觀點。

事實上，感情的事，從任何一個角度切入都可以去講，關鍵能否命中感情問題的關鍵，能夠把問題講透。

就拿上面「男人愛不愛你，吃一頓飯就知道了」這個觀點來說，如果不加前提條件，如果不設置規定情境，就完全是在胡說八道，肯定不可能兩個人隨便吃一頓飯就牽扯到愛不愛。

只有把這句話放到「女人對男人動心了，不確定男人心思」的情況下，那個觀點才顯得合理。而且，所謂「吃一頓飯」就知道了，並不是吃一頓飯你就自然而然靈光乍現了，而是：吃一頓飯指的是你們之前沒在一起吃過飯，第一次吃飯的時候，你從男人整個吃飯過程中對你的態度，以及在你跟他聊了感情話題之後的反應去判斷，才能得出他是否愛你的結論。

02

另外一個觀點說「男人愛不愛你，吵一架就知道了」，也是同樣的道理，需要有前提，需要有情境，不能一言以蔽之。

朋友嵐嵐也說過這種話，不過她不是亂說，她說這句話是建立在她跟前夫阿肅的那段婚姻之上。她所說的「男人愛不愛你，吵一架就知道」，指的不是他們第一次吵架，他們吵過很多次架，她具體指的是導致他們離婚的那次吵架。

這次吵架之所以會導致離婚，之所以會讓嵐嵐認定阿肅不愛她，是因為阿肅說的是：「我的前女友，比你好一萬倍，我真後悔沒跟她複合，真後悔娶了你！」

在感情中有過吵架經歷的人應該都知道，在吵架的時候，情緒波動很大的時候，往往會口不擇言。而這時候，彼此在意的重點往往已經不是吵架本身了，而是彼此口不擇言的「內容」。

如果兩個人真心相愛，即便吵架，即便情緒波動很大，即便口不擇言，也不會出口傷人，更不會觸及彼此的雷區。但如果兩個人並非真心相愛，吵架的時候就會失去「克制」，尤其是不愛的那一方，真的會想到什麼說什麼。

上面提到的嵐嵐的前夫說的那句話，提及了他的前女友，說她不如他的前女友，這就足以證明他不愛嵐嵐，雖然他自己搞砸婚姻之後後悔了，說自己是真的愛嵐嵐，即便他說的是真的，他內心依然有不愛的成分，或者說愛得不夠純粹。

他理解不到這個層面，認為自己認錯道歉就好了，但嵐嵐卻認為問題沒那麼簡單，所以才會在他發朋友圈「一次吵架，葬送了我的婚姻」懺悔的時候，狠狠怒懟了他：

『別把責任歸咎於吵架，導致我們離婚的原因不是吵架，因為我們之前也吵過很多次。之所以這一次吵架會導致離婚，是因為你說出了心裡話，你說你的前女友比我好一萬倍，不管你是有意無意，這都是你潛意識裡的東西，你打心底里就認定我不如你前女友，所以你根本就不愛我，而是還在留戀你的前女友，這對我來說是刻骨銘心的傷害。既然你的真面目露出來了，你不是我想攜手一生的男人，我當然要跟你離婚！而且現在我絕不會再像離婚時哭哭啼啼了，該哭的是你，不該是我，因為不愛我是你的損失！』

03

結合嵐嵐和阿肅的那段婚姻，我們可以對前面那句話做一個整合：男人愛不愛你，不是「吵一架就知道」，而是，從他跟你吵架時說的話當中可以判斷出來。

不過這中間有個弊端所在，如果為了判斷男人愛不愛而故意跟男人吵架，故意擠兌男人，判斷出的結果就會不準確，因為你刻意發脾氣，有可能讓男人覺得你無理取鬧，男人有可能在轉瞬之間不愛你了，你通過這種方式判斷出男人不愛你的同時，男人也會給你貼上「你不愛他」的標籤，這反而讓會弄巧成拙。

從這個角度來說，通過吵架判斷男人愛不愛，只能作為輔助判斷依據，不能為了吵架而吵架。

另外，吵架可以不用刻意，但我們可以參考其中的關鍵。從上面那個案例的角度來說就是：阿肅之所以會不口不擇言說嵐嵐不如他前女友，是因為他當時處於一種破罐破摔的狀態，這種狀態下，他是沒有防備之心的。

這也就是說，你可以通過男人不經意間說的話，以及沒有防備之心時說的話去判斷他愛不愛。用這種方式去判斷的時候，你首先需要卸下防備，只有這樣才能讓男人打消防備之心，你趁機跟他聊前女友，聊女人，談錢，談各種深層次的東西，他不經意間就會說出很多心裡話；另外，還有一種方式就是，你沒必要親自下場去套男人的話，找其他人去套男人的話，他基本上不會有所防備，套出來的話足夠你判斷他愛不愛你。

文/東林夕亭，你有故事，就來找我。你覺得應該怎樣判斷男人愛不愛你？