通俗解讀愛的本質以及柏拉圖式愛情的現實意義

記得2000年左右情竇初開的時候，聽到了一首歌，莫文蔚的《愛情》，當時聽的時候心裡就在想「這特麼不就是給我唱的嗎！唱到我心窩裡去了！」

其中有兩句是這樣唱的「愛是折磨人的東西，卻又捨不得這樣放棄 ，不停揣測你的心裡可有我姓名;愛是我唯一的秘密，讓人心碎卻又着迷 ，無論是用什麼言語，只會思念你。」

從這兩句歌詞裡能看出一些愛的本質

1～愛不完美。

總是伴隨着痛苦折磨。

2～愛的自願性。

讓人痛苦折磨，但是人人都往裡面鑽。

總結～愛的本質就是心甘情願的為它付出，無論前路有多坎坷，都願意承受這份痛苦，接納它的不完美。

那什麼是完美的愛情？我認為很簡單，在愛情中的兩個人都能認識到愛的本質，並仍然在一起，那麼這兩個人的愛情就是完美的。

每年的214情人節，七夕情人節情侶們異常熱衷，因為這背後悽美的愛情故事，是每一對情侶對美好愛情的期許。

但是，有的情侶過了情人節怎麼就分手了呢，原因五花八門，男朋友不浪漫，沒買花，沒買巧克力，沒給她發紅包。

顯然這些小情侶沒有看到愛的本質，說直白一點就是他們根本不懂愛情。他們只看到了牛郎織女在七夕節的團聚，卻沒有看到剩下364天的相思苦。一味地索取，來滿足自己的私慾，一旦供求關係失去平衡，就去開闢新的市場，這像是開玩笑，哪裡是談愛情。

接下來說說大哲學家柏拉圖式愛情現實存在的意義。

對於哲學家的愛情觀個人不好評價，說實話原來我對柏拉圖式的愛情，羅曼蒂克的愛情，烏邦托式的愛情嗤之以鼻。

中國有句話說「實踐中出真理」，還有一句話「沒參與就沒有話語權」。柏拉圖終身未娶，一直單身，所以開始的時候我就想，你都沒結過婚，沒有實踐經驗，還談什麼愛情大道理，不可信。

現在呢，我似乎懂了點什麼，所以試着通俗的給你說說我的理解。

假設愛情有兩個極端，一個是沒有任何缺陷的愛情，另一個是最最糟糕的愛情。那麼柏拉圖式的愛情就是後者——最糟糕的極端愛情，純精神層面的愛情。

這裡我說的最最糟糕不是貶義詞，只是我的水平有限，找不到合適的詞彙來表達，好比說電池的的正負極一樣，屬於中性詞。

結合柏拉圖的感情生活，來體會一下他的痛苦。

他與老師蘇格拉底互生情愫，可是蘇格拉底有老婆，而且是響噹噹的悍婦，他沒有勇氣離開自己的老婆，在我們看來，這一定是愛情里最最糟糕結果，但柏拉圖依然甘心情願的為老師孤獨至老，完美的詮釋了愛情本質。

那麼柏拉圖的現實意義就來了——他警示我們，如果你有本事承受精神戀愛的這種痛苦，那你就由着自己性子來，不要顧及別人的感受，什麼時候把自己作到高齡剩男剩女的時候，你的目的就達到了。

可是如果你沒有本事承受這份痛苦，最好還是老老實實的經營你們的愛情——互相尊重，懂得變通，彼此平等，自願接納，儘量把愛情中的痛苦減到最小。

所以他們之所以是哲學家，就是早已看透了愛情的本質——接納愛情的不完美，並自願的承受愛情帶來的這份痛苦，因為這本身就是愛情的一部分，只不過柏拉圖接納了愛情中100%的痛苦。

文/聽雨暢然

歡迎【關注】聽雨暢然，帶你了解更多婚姻，家庭，情感話題，期待留言