韓國女團KARA成員具荷拉事件淺談，隱私視頻威脅究竟犯什麼罪

近日，韓國女團KARA成員具荷拉又上熱搜了。跟上次謠傳她自殺不同，這次的事件可謂一波三折。先是男友A某報警，控訴具荷拉不僅給自己戴綠帽子，還毆打自己。接着具荷拉不甘示弱，表示A某用兩人的私密視頻威脅自己。於此同時，並曝光一則自己在電梯內曾經向A某下跪的視頻。此視頻威脅事件經過時間的發酵，最終引發韓國女性的遊行，離韓國法律20萬人聯署就受理的要求僅僅只差1.5萬人。那麼，這些網民和聲援的韓國女性要求嚴懲A某這樣的「色情報復」，最終A某又到底能嚴懲到什麼程度，在韓國小花不得而知，因為不熟悉韓國的法律。但我們可以討論同樣在中國，隱私視頻威脅究竟會觸犯哪些法律？

小花以前在法院實習的時候，很少看到關於隱私視頻威脅的案件。後來吃飯的時候問了當律師的朋友，據了解基本上此類事件的受害人都是女性，而且年齡都不大。而且一般情況下，這類當事人只會就此事諮詢律師，也很少有真正報案或者起訴的。小花跟朋友多聊了幾句，也歸納了幾點原因。

一是此類視頻威脅事件大多發生在兩性親密關係之間，提出報警和起訴自我感情上不能接受。

二是這個事情發生後，當事人的心理和強姦案件有一定情況的相似，都不希望被其他人知曉，尤其是自己私密的視頻和照片，特別怕魚死網破，搞得自己的隱私照片路人皆知。

三是很多當事人不是很懂法，對事情的嚴重性認識不足。

在跟律師朋友多喝了幾杯後，他講了一個有關的故事，以此說明此類事件在我國法律上不同的定位和處理。

有一個A女士，面容姣好，家境優良。因為前男友脾氣差，沒有上進心與其分手，前男友不同意，多次以兩人的私密視頻威脅她。不僅如此，由於前男友好吃懶做，在一起談戀愛的時候習慣性用女方的錢，即使到了分手後的地步也多次找A女士拿錢用。

A女士說着說着就很難受，梨花帶雨地表示自己當時也挺傻，不知道為什麼就看上了前男友，還稀里糊塗地拍了視頻。於是經此情況找律師朋友求助。

律師朋友就告訴A女士，如果她前男友以隱私視頻或者照片找她要過錢，且數額達到2000至5000以上，就已經構成敲詐勒索罪，依據刑法274條追究敲詐勒索罪的刑事責任。

如果以隱私視頻或者照片違背A女士本人的意願，用脅迫的方式發生了關係，就構成強姦罪，處3年以上10年以下有期徒刑。

律師朋友提議如果有以上兩種情況，可以報警並起訴。

然而這時又有一個難題出現了，就是A女士表示如果她前男友把視頻發在網上又會構成什麼罪責。如果報警起訴的話發在網上的視頻有沒有可能撤銷。

律師朋友說如果只是這種純粹報復而且沒有上訴兩種行為的話，那處罰就很輕了，基本上不可能構成刑事犯罪，只是構成民事上的侵權。可以要求侵權和精神賠償，同時處以最高10日的拘捕，罰金上限也就500。律師朋友表示，只是純粹報復的行為很少，這種渣男前男友一般必定伴隨着上訴的敲詐或者發生關係。

小花聽他唏噓的語氣就知道他又在感嘆像他這麼優秀的男士為什麼找不到這麼好的女朋友了。最後我問他那個女士怎麼處理的。他說他也不知道，但肯定沒報警。因為按照他的經驗來說，這種各方面都很優秀的女士碰到這種情況都不會公開處理，不然事情鬧大了自己和家裡都沒法接受，很可能會影響父母和自己的工作生活。

小花不知道韓國對類似事件的法律規定是什麼樣子，但小花覺得各位女性一定要謹慎。除了自己的老公以外，男朋友什麼的要求拍兩人的私密視頻，最好還是拒絕的好。不然以後落到如此尷尬的境地，律師給你的意見也只能是報警，但影響的還是自己。

本人由小花茶話原創，如需轉載請標明出處。