送朋友3千的禮物，卻送你50的布偶：男人為何不捨得為你花錢？

一直喜歡美好而長久的東西，一直希望文字能治癒孤獨，如果我的文字曾感動你，請點上方的關注，一起走下去哦~

女人總要驗證愛情，金錢是最直觀的方式吧。這時候，男人嘲諷女人物質和現實，女人卻委屈地說，其實我只想用金錢證明他愛不愛我。

所以微博上經常有女孩子，抱怨男友小氣。其實所謂的大方和小氣都是對比得出的結論。

有人抱怨男友月入4萬，卻不願意給自己買3萬的包包，懷疑自己不被愛。因為明明有男人會攢幾個月的工資給女友買心儀的東西。

有人看到男友給朋友送出3千多的生日禮物，卻在自己生日的時候只送了50塊錢的玩偶，頓時覺得自己的真心餵了狗。

那麼，有些男人為什麼不捨得給自己的女人花錢呢？其實原因很簡單。

茨威格在《斷頭王后》裡有句名言：

那時候她還太年輕，不知道命運所有的饋贈都暗中標好了價格。

其實這句話依然適用於現在成年人的愛情。一個人女人在一個男人那裡到底有多少價值，值得多少感情和金錢的付出，其實早已經在男人心裡暗中標好了價格。

所以當你覺得你的男人在花錢這件事情上沒有達到你的預期的時候，其實你不用懷疑，也不用安慰自己，不要給他找什麼藉口。他不是窮得叮噹響，也不是直男不懂得表達，只是在他心裡，你不值得這些金錢的付出罷了。

騎白馬的不一定是王子，也可能是唐僧；秒回的不一定是愛你，也許是無聊。所以愛與不愛，有時候真的需要比較。

比如，那個月入4萬卻不肯給女友買3萬包包的男人，她的女友不過是一個月入幾千的小女生，除了年輕漂亮點，實在沒有更多的亮點。所以作為沒有長久穩定關係的男友，不送3萬的包包做禮物實在太合理了。

而那個給朋友送3千禮物的男人，也是因為朋友送了他價值2千都的禮物，所以朋友之間禮尚往來，平等交換，才送了對方3千的禮物。而女友平時送給他的從來就是幾十塊錢的小禮物，自己自然也就選擇了價值相當的東西做回贈。

所以你看，女人想在花錢這件事情上證明愛情，最後只是認清了現實而已。

所以如果你已經離開了校園，就遠離那些王子公主、灰姑娘的童話故事。到了一定歲數還相信毫無理由的愛戀，還想着毫無保留的付出，那不是單純，那是傻。

可以說到了一定年齡階段，除了你的父母，你接觸的每一個人，都在心裡根據你的價值標好了價格。

只是每個人的價值不一定只有金錢一個方面，也可能是情感價值。比如，《小時代》裡顧里不需要其他幾個女孩子的金錢，因為她不缺錢，但她需要林蕭等幾個女孩子的友情、支持和陪伴，這就是情感價值。

愛情里也是一樣，那個不捨得給你花錢的男人，要麼覺得你給不了他情感價值，要麼覺得你在金錢的付出上無法與他匹配，所以直白地說就是：你不配擁有你期待的額度的金錢付出。

這也是為什麼，有些女星自認為長相萬里挑一，驚艷無比；一心想嫁入豪門，卻在連生了幾個孩子之後，依舊豪門夢碎。因為生育價值和美貌是無法與豪門的金錢、地位、名聲和前景做同等交換的。

反過來說，那些嫁入豪門依舊活得風生水起的女人，其實只有一個原因，她們有完全足以跟豪門平起平坐的價值，正如郭晶晶說的那句話「豪門常有，而世界冠軍少有」。這是她嫁入豪門的底氣。

余華在《活着》裡說：

有錢人嫁給有錢人，就是把錢堆起來，錢在錢上面嘩嘩地流。

所以，成年人愛情本質是一種交換，互相取暖，互相成就，誰都想迎着光去，而不是長期的扶貧。所以想要男人捨得給你花錢，只有一個辦法，就是做一個有價值的女人。

這裡說的價值不一定是金錢價值，只是金錢和金錢的交換顯得最直接而已。當一個男人不缺錢的時候，他也並不在乎花多少錢給女人，但前提是她值得。

就像《三十而已》裡的梁正賢，他應該不需要一個在金錢上跟他勢均力敵的女人，但他喜歡王漫妮的努力、上進、懂事，也喜歡另一位女朋友的溫柔大方、隱忍懂事。但無一例外，她們都無法讓他專心的對待一份愛情，說到底她們值得他花錢，卻不值得他放棄遊戲愛情的態度。

所以做一個有價值的女人不是為了討好誰，而是在想要一份愛情的時候可以大大方方的，不要猜測和委曲求全。想要對方付出更多的感情和金錢，首先你要有同等的金錢，你要買得起貴的禮物，才能交換到同等價值的東西，收下的時候也才有底氣。

要不然，女人所謂無怨無悔地付出全部的愛情，可以說是極其廉價的，因為這樣的女人，他可以隨便就找到。所以真正有價值的女人一定是稀缺的，稀缺的才是真正的奢侈品，對於奢侈品，人人都趨之若鶩。

所以希望你能多讀書，豐富你的思想；多旅行，開闊你的視野；多學習，提高自己的技能；多微笑，增加你的親和力。你必須很努力，才能看起來毫不費力。

當然，你做這些不是為了讓男人給你多花錢，而是為了成為更好的自己。那時候，你即使不是很有錢，也一定有人迎着你的光去，你更不會糾結，他為什麼不捨得給你花錢，因為你學會了選擇。

end