【提醒】電視劇都不敢這麼拍!女子網戀8年付出70多萬元,「男友」竟是...

情感導師 5626

 添加導師LINE:jaqg

獲取更多愛情挽回攻略 婚姻修復技巧 戀愛脫單幹貨

都說藝術源於生活

可對小美來說

這8年匪夷所思的經歷

或許連編劇都寫不出來

【提醒】電視劇都不敢這麼拍!女子網戀8年付出70多萬元,「男友」竟是...

1

遊戲裡的「男友」得了白血病

她立馬匯了9萬塊過去

小美是貴州某縣化工廠的一名職工。2009年時,一款名為「QQ農場」的網絡遊戲非常流行,小美通過遊戲認識了遠在臨安的「小楓」,並相互加了好友。

當時,恰逢小美跟丈夫鬧離婚,很多話沒法跟親朋好友傾訴,「小楓」便成了小美的傾聽者。「小楓」跟小美說自己是杭州人,現在人在北京,是某個領導的私生子。

兩人越聊越投機,在2010年6月確定了網戀關係,但雙方始終沒有見過面,僅僅是通過電話和QQ聯繫。

不久之後,「小楓」突然跟小美說他得了白血病,需要錢治病,熱戀中的小美毫不遲疑地將9萬元錢匯了過去。

而這僅僅是個開始,此後「小楓」又陸陸續續以做生意需要資金為由向小美開口要錢,小美依然沒有半點懷疑,不斷地匯錢給「小楓」,幫助他渡過難關。

2

「男友」的女性朋友要來她家「療傷」

結果一住就是5年

2011年,「小楓」跟小美說,他有個朋友因為感情上問題需要去她那裡借住,小美二話沒說同意了。來人是個女生,自稱叫「潘梓渝」。「潘梓渝」在小美家住了兩個星期左右,期間沒有跟小美說過一句話。

2013年「小楓」又跟小美說,這位「潘梓渝」因為丈夫過世情緒低落,希望再去她那裡住一段時間療傷。因為2011年至2013年期間潘梓渝曾多次在她家借住,而且是自己男友提出的,作為女友的小美自然是十分支持。

就這樣,這位「潘梓渝」從2013開始一直借住在小美家。

期間,小美也多次對「潘梓渝」的身份產生過懷疑,比如她一直不開口說話,直到2014年才第一次開口,一聽聲音,小美的女兒和妹妹都覺得「潘梓渝」的聲音跟「小楓」很像,而潘梓渝解釋是她和「小楓」都做過聲帶手術。

又如,「潘梓渝」在小美身邊的時候,「小楓」就不會打電話,「小楓」的解釋是,「潘梓渝」在的時候他很放心,所以不會打電話。

就這樣,小美的種種懷疑在一次次的解釋中漸漸消除。

3

同住5年的女人突然被帶走

「男友」也莫名失去聯繫

與此同時,「小楓」還是不停地以不同的理由找小美要錢,戀愛中的小美,給予了對方最大的信任,有求必應,幾百、幾千甚至幾萬,並且每次匯錢都是打到「小楓」朋友小秦的銀行卡中。

2017年12月26日,小美的朋友跟她說借住在她家的「潘梓渝」被人帶走了,小美急了,男友託付給她照顧的人被壞人帶走了。

在她着急想辦法找人的時候,當晚接到了民警的電話,原來「潘梓渝」是被民警帶走了。

更讓小美着急的是,「潘梓渝」被帶走以後,不論小美發多少條短信、打多少個電話,「小楓」卻也失去了聯繫,小美心中焦急萬分,難道男友出事了嗎?

4

熱戀「男友」竟是同住女室友!

她蒙在鼓裡8年被騙70萬!

正當小美多方尋找無果的時候,2018年1月25日,小美接到了一家小額貸款公司的電話,問他是否認識小秦,小美莫名其妙。

貸款公司的人卻說,小秦跟她有很多通話記錄,還在貸款公司留了小美的電話號碼,小美仍舊十分納悶,但隨着她不斷了解確認小秦的身份信息,發現「潘梓渝」跟小秦很像。

當打電話給「潘梓渝」的家人後,小美終於得知了驚人真相,小秦就是和自己同住的「潘梓渝」。

但更讓小美如墜冰窟的是,深究小秦、潘梓渝的信息,發現小秦、潘梓渝以及她的男友「小楓」都是同一個人,都是小秦假冒的。她的目的只有一個:騙取錢財。經過調查核實,從開始網戀到案發,小秦一共騙取了小美70餘萬元。

網戀八年,同住五年,小美至今才知道網戀的「他」就是同住的「她」,並且都是小秦一個人扮演。

是小秦演技高超,奧斯卡欠其一座小金人;還是小美自己被戀愛沖昏了頭腦,在如此多的破綻面前竟視如不見?現在已無法知曉。

2018年9月6日,隨着一聲法槌,該案經杭州市臨安法院庭審後作出宣判,小秦犯詐騙罪,被判處有期徒刑十一年六個月,罰金11萬,並責令其退賠被害人損失。

破綻不少卻一直得手

騙子演技雖然「精湛」

但自身沒有清醒認識也是原因

切勿輕信陌生人!

你會喜歡

【健康】「枸杞茶+?」是養生標配?專家這樣推薦……

【健康】堅持7個「三分鐘」,對你的健康有太多好處!

來源:成都商報、杭州日報

本文編輯:龐思紅(實習)

覺得不錯,歡迎點讚

評論列表

頭像
2023-11-26 15:11:23

情感機構有專業的老師指導,我就在老師的指導下走出了感情的誤區,真的很不錯!

頭像
2023-10-19 02:10:07

可以幫助複合嗎?

 添加導師LINE:jaqg

獲取更多愛情挽回攻略 婚姻修復技巧 戀愛脫單幹貨

發表評論 (已有2條評論)