「如果你男朋友28歲還一無所有，勸你三思」「有啥資格這麼說？」

最近有一段非常火的話，卻聽得nn莫名的一肚子邪火！

一個知名情感博主女生說：「如果你的男朋友18歲時一無所有不要緊，但如果他28歲還一無所有，勸你三思。」

這段話引起了全網的廣泛討論，甚至有很多大V博主們隔空辯論起來。

圍繞着「一無所有」一詞，大家的主要的觀點有兩個：

一、

女生太物質，認為「一無所有」就是指代金錢。

這個觀點沒有什麼好說的，特別物質的女生不是沒有，但畢竟是少數。這裡只想對那些物質的女生說一句話：「如果真的只喜歡錢，那你男朋友是不是28歲都不重要，因為一般58歲的男人要比28歲的富有的多。」

二、

「一無所有」指代男生沒有上進心。

這種觀點個人認為還算說得過去，因為一個男人不論他的年齡大小，沒有上進心，哪怕他家庭條件再優渥，是否值得嫁，姑娘們都應該三思。

看到這裡，有的朋友會問，既然這麼說沒錯的話，為什麼nn還會有火呢？

那是因為，幾乎所有聽過這句話的人，都會不由自主地把目光聚集在「一無所有」上面，而對於一無所有的定義，或者說是上進心，這類詞彙都是相對的。

每個人依據自身的條件現狀自己追求，每個人也都有着自己的評判標準，而且每個人的標準也都是不同的。不能一概而論。

比如說：這段話中的「28歲」，是否就會莫名的傷害了好多無辜，而且一直在努力的人們？

一個28歲還沒有車，沒有房。導致他還當下還在這種條件中苦苦掙扎的原因有很多，原生家庭帶來的壓力，畢業幾年卻因為運氣沒有得到發揮空間……總之原因可能有很多，但是卻不能證明他沒有努力，不上進。

還有「28歲的男人」，對於這一個詞，評論區發表言論的有很多，「男人28歲還沒房沒車不配戀愛」「男人28歲沒房沒車還算什麼男人」……又是什麼原因或者理由強加於男人身上？這其中是否有着變相的性別歧視？

是不是28歲就是錯誤的？或者說是已經超過28歲的男生，就因為正中了某些人的標準過觀點，那麼他就沒有一個戀愛了嗎？還是說壓根就算不上男人了？

其實深層探討這句話中讓人真正不舒服的底層邏輯在於：「強行制定規則與標準！」

這等於是在給別人制定一種，迎合觀點發表人自己的價值觀，與自己審美的標準。與別人無關，更代表不了所有人。這種居高臨下地，傳遞出的俯視感才是真正讓人不舒服的。

就好像在職場中，上層領導對你說「如果這個季度還完不成任務，你就走人！」職場有規則，任務有標準。但是感情跟職場是兩回事啊！

姑娘們可以對自己的另一半有標準，可以挑選她們心儀的那個人，如果達不到標準不考慮，甚至已經在一起了都可以因為標準達不到而分手。但是，那是每個姑娘自己的標準，也是她自己的權利！卻沒有任何一個人有資格，去做一個情感世界裡「規則的制定者」！

用一種充滿俯視感的話語去影響別人的判斷，做那個「規則的制定者」。這種俯視感背後所隱藏的，是深深的傲慢和自以為是。

nn結語：

試想一下，原本幸福和諧的小兩口，因為接收到了這種武斷式的評判標準，而變得恐慌，收到評論區種種暴力的言語，收到那些莫名其妙的指責，使原本和美的日子發生改變，真的只是想想就感到難過。

在這裡nn想對有些情感博主說一句：「擁有一腔熱血和標準是一件好事，但請將這份標準用在自己的身上。這個世界上有太多我們沒有感受過的人間疾苦，是非曲直。單純地以自己淺薄的標準和觀點去定義他人的人生，幼稚且衝動。

不針對問題的關鍵，而純屬情緒發泄式的言語，甚至還打着『是男人就該如何如何……』的旗號博人眼球，摧毀彼此的平等和尊重的言語，請為這種言語和行為負責。」

而對於我們普通人，我們不要放棄追求美好的願景，但也不要好高騖遠。做好自己已是一份成功，不要被這些垃圾觀念洗了腦，影響情緒，甚至破壞家庭和睦。

還有對期望愛情的姑娘們說一句：「真正聰明的姑娘，從不會在愛情中傳遞出居高臨下的俯視感，因為他們知道給予一個男人尊嚴，才能剛好的激發他的潛力！」

關注nn，聽nn講述更多情感話題。

——End——