男朋友可以用來幹什麼？

最近微博上出現了一個有趣的熱搜話題#男朋友可以用來幹什麼#

熱門回答之一

熱門回答之二

熱門回答之三

這是話題下點讚數最多的的三條，本來這個話題就有些問題，#男朋友可以用來幹什麼#這樣更多是把男朋友當成一個使用工具，更多地強調了男朋友的功能性而不是一位可以陪你一起開心陪你笑陪你一起經歷大風大浪的伴侶身份，雖然這樣的回答有抖機靈的成分，即讓大家看看笑一下就完事了，但是這的確對一些男性的心理造成傷害。什麼時候開始男女關係已經變得帶有濃厚的利益色彩了？就像現在的「鳳凰男」「拜金女」，可以說是男女戀愛婚姻關係利益性質的顯著體現了。男女之間最理想的戀愛關係，難道不是應該像司馬相如和卓文君一樣「願得一人心，白頭不相離「嗎？我們應該把追求理想中最完美的愛情作為終生目標，即使知道不會有，但也不要讓自己變得太世俗。

知乎有個問題「找個不打遊戲的男朋友有多難？「下面大部分都是抖機靈甚至有互懟的，同樣在這個問題下還有一些鏡像問題如「找個打遊戲的女朋友有多難？」「找個不逛淘寶的女朋友有多難？」等等，在這些問題下基本都是抖機靈再帶有一些互懟成分。在我看來，知乎的男性用戶居多，而且比較理性，擅長分析自己的得失，甚至於我也是這樣，在一場戀愛中更講求平等，雙方的付出不說一樣至少要看起來差不多。而微博女性用戶較多，大部分女性的思維也較感性，所以這也造就了兩個平台完全不同的氛圍，微博偏向娛樂化，而知乎就比較注重科學性。其實最理想的戀愛關係，無非是男生女生在相互了解的基礎上將關係進一步升華，這裡面沒有什麼利益，沒有什麼矯揉造作，更不會出現渣男渣女這種，這種純粹因為心中情感結合在一起的情侶是可以相伴一生的，但是上面也說了，這是最理想的關係，但是也不是沒有可能出現，就像楊絳先生與錢鍾書先生一樣，那種戰爭年代可以產生如此純粹的愛情，到了現在的和平年代倒是很少會有了。

錢鍾書先生與楊絳先生

上世紀三四十年代時候，人們只要活着便是最大的幸福，而到了當代，人們不僅要為自己的生命操心，還更多的為了更舒服的活着而奔波。比如買個好的房子、購置一輛私家車而且這些都不能買太差的，要不然就沒面子。於是，這種撐起房子和車子的重任大多就落到了男性身上，為什麼？因為你是男人！就這一句就可以堵住不說全部但估計也有百分之九十九人的嘴。因為你是男人，所以你要承擔起這個家庭的擔子。其實我們不妨回溯一下歷史，歷朝歷代，上陣打仗的基本上都是男性，朝廷基本就沒征過女兵，為什麼？因為你是男人，你就應該多流汗流血，為整個國家發展做貢獻。就是因為這種觀念流傳下來所以導致了現在整個社會對男性的要求都很高，一個年薪20萬的女性，別人會覺得你很厲害，想買什麼化妝品的時候別人都勸你買，想出去旅遊散散心時候別人也都支持你，大不了找一個有錢的老公嫁了。但是如果換一個年薪20萬的男性呢？別人會跟你說別太拼找一個有錢的富婆嫁了？首先你就要面臨房車這兩個大難，還有諸如「還完房貸還有多少？」「孩子的輔導班費用湊齊了嗎？」等等。現在很多人都是抱着一種「我賺的錢我可以花，你賺的錢就應該拿來養家糊口。」觀念，這不得不說是這個社會對男性的最大惡意了。

所以，男朋友可以用來幹什麼？綜上所述·，男朋友不僅可以幫你搬東西做家務帶小孩幫你清空購物車幫你暖床，還可以順便幫你把房子車子孩子教育費用家庭支出費用等等支出一併付了，只不過這會耗光他的幾十年的時間和工資甚至加上上代人的積蓄，你看，找個男朋友是多麼划算的一筆生意，是吧。（此文不針對那些一起奮鬥的青年男女們）