「選它還是選我!」
反對養貓的男子向女朋友發出最後通牒。
在這愛情存亡的緊要關頭,他將事情原委發布到reddit,來讓大家評評理,沒想到竟收穫罵聲一片:
「這有可比性嗎,當然是選貓啊。」
事情是這樣的。
33歲網友@ttthrowssaaway 跟27歲女友相處了兩個月,感情穩定升溫。
「是時候把約會朝結婚方向發展了」男子開始下決心規劃以後。
誰知一個變動引發了危機:女方決定收養一隻貓。
「我明確告訴她,我對貓過敏,但她執意要去收容所挑貓,並說這是遇見我之前就有的計劃。」
男子回憶起初次約會,女方的確表示過這一夢想,他沒有上心,因為他對此不感興趣。
沒想到該來的總是會來。
「你想得太遠,而她只是做了小小改變就發現問題所在,你們並不合適。」
「是我也會選貓,並告訴你我對貓過敏的男人過敏。」
「別把自己想得太重要,你這是在控制她。」
Reddit網友的連環輸出像是給了他一悶棍。女友果斷把貓帶回了家,碰瓷般的二選一結果氣得他關閉了評論並刪掉了原文。
面對伴侶和寵物,究竟如何選擇?
遛狗服務上Wag!針對3500位飼主進行了投票統計,86%的人會和不喜歡自己寵物的伴侶分手,甚至80%的人會通過寵物把關潛在伴侶,意思是只要對方對自己寵物不好,這人也不值得處。
原本值得探討的話題,在這個時代變得毋庸置疑。
研究證明,我們信賴用寵物去評定新伴侶
動物救助組織運營官Holly Sizemore表示,近年來,主動向收容所登記棄養的家庭有着各種原因,最主要是飼主居住環境的變化,資金問題等,伴侶或其他家庭成員的意見只占很小比例。
「寵物已成為了個人的本體,這並非寵物和伴侶二選一的問題,而是伴侶一對二的事實。」
boredpanda總結了一期關於伴侶和寵物糾紛的案例,選擇寵物的人沒有一個後悔。
「這是我在收容所工作見到的一幕:一個男人進來登記棄養,他填寫資料耗費了很長時間,最後,他喃喃自語』不行,我要分手』。於是他抱着貓沖了出去,我再也沒有見過他。」
「我的貓得了糖尿病,他建議我放棄它,這樣好養一隻他喜歡的狗。在我堅持之下他一走了之。如今我們分手6年,我的貓依然健在。」
「當我發現我前女友揍了我的狗,我立刻提出分手。沒有餘地,我甚至不需要再找別的理由。」
當愛情不再是永恆的話題,人們只想緊緊抓住原本屬於自己的東西。
即便是老夫老妻,寵物依然成為阻礙他們的原因。
49歲的利茲,53的邁克早在學生時代相戀,如今他們決定終結維持了25年的婚姻。
利茲一生都跟狗相伴。她的母親養了幾隻西部高地梗,父親開設動物食品公司。
7年前搬家,利茲開設了寵物寄養業務,出現在家裡的梗犬數量越來越多,忍耐已久的邁克終於爆發。
「沒辦法,我對狗的熱情無可比擬。兒子已經成年,相信邁克可以照顧好自己。」
面對邁克毅然決然地離去,利茲沒有挽留,她想做的,只是繼續收養更多的狗。
Rover.com進行的一項調查發現,60% 的情侶表示,一起養貓狗讓他們的關係更加牢固。
寵物是感情中的試金石,也是連接兩個人的重要紐帶。從這一點來說,它跟孩子的意外到來有着相似的作用。
當現代化的社會足以能讓一個人享受生活,相互扶持不再是愛情的必要條件。
互相妥協成為了情感勒索,被形容為自我的泯滅,人們更在意的是恰到好處的契合。
喜歡動物的人跟喜歡動物的人在一起,通過排除法尋找伴侶,成為一項心照不宣的準則。
然而記者兼作家薩沙·布朗-沃舍姆對此持否定態度。她認為,現在的人們渴望愛情和婚姻,但又難以獲得穩定關係,皆是不懂得愛情所致:
選擇貓狗而非伴侶,是因為貓狗給我的們的愛是實實在在的貼心。
然而愛情正與之相反。愛情充滿變數,極富挑戰,更加微妙,這也正是激情和美妙所在,這種愛讓生活變得有價值。
除了寵物,還有冒險的理想、難以割捨的友人,有太多尺度可以將伴侶排出在外。
人們渴望它不變,渴望它恰到好處的靈魂契合,只會是一場虛妄。
「拋出二選一的抉擇並不溫柔,捨棄伴侶的一方也無須大義凌然。這一場愛情遊戲,沒有人是優勝者。」
評論列表
服務特別好,而且給人的感觸也挺深的,真的可以的
老師,可以諮詢下嗎?
被拉黑了,還有希望麼?
老師,可以諮詢下嗎?