在萬眾矚目之下，羅志祥終於回復了，全文如下：
「首先，很抱歉我的私事佔用了公共資源，謝謝大家的關心。或許很多人都在等我會如何回應，但我只想說兩個人在一起經歷的開心事也好，風風雨雨也罷，九年來分分合合很多次我做得不對的我也會檢討。很多事不是隻言片語就可以去說清楚也不再去解釋，感謝我們相識相戀的這段人生，我也不後悔。」
通過這番言論，基本上可以確定，周揚青在微博當中對於羅志祥的控訴已經被實錘，而「渣男」的帽子，也結結實實的被扣在了他的頭上。
應時而生的，便是各種各樣的段子：
而網上的輿論，幾乎也是大風颳似的一邊倒，全網沉浸在控訴「渣男」的浪潮當中，不能自拔。
羅志祥的確做了錯事，背着女友出軌，召集網紅開泳池party，甚至舉行「多人運動」。
面對網絡上鋪天蓋地的謾罵，羅志祥所給出的辯解，幾乎是沒有辯解，所以多數人認為他認了，他承認了所有的控訴，承接了所有的罵名。
可是，在這場網絡狂歡當中，他真的有那麼的不堪麼？
這場前女友手撕渣男的大戲中，這位女主角的手段是不是堪稱強悍？而這背後，又是否有不一樣的東西？
一、九年感情，為何由愛生恨？
在《烏合之眾》的序裡面，有這樣一段話：
「群體中個人的個性因為受到不同程度的壓抑，即使在沒有任何外力強制的情況下，他也會情願讓群體的精神代替自己的精神。」
看起來很複雜，但其實翻譯過來就是很簡單的一個道理：
一個人的情緒很容易被群體情緒所支配。
而在諸多情緒當中，最容易被支配的，就是憤怒。
拋開兩人公眾人物的身份，我們看到的，是一個女生為男生付出九年青春被無情「拋棄」的故事。
在這個故事當中，男生對女生講雙方要彼此信任，但因為女生看到了男生手機當中的「秘密」，從而導致了兩人的分手。
在故事的結尾，受傷害的女生選擇勇敢的站出來對男生進行實錘，以高調的方式結束這段戀情。
被背叛的女生得到了正名，男生也得到了公眾的討伐。
看起來是個完美的結局。
但，似乎大家好像都忽略了一個問題。
在羅志祥發表聲明之前，網上的輿論已經在一邊倒，當事人還沒有為自己開脫，便已經被定罪了。
當然，筆者並沒有任何想要為羅志祥開脫或洗地的意思，在這裡想要強調的是，在憤怒的面前，究竟是什麼遮蓋了我們獨立思考的能力？
先說說周揚青吧。
1988年，周揚青出生在中國北京，家境較為殷實，年輕時在家人的安排下曾去英國留學，回國以後，因長相酷似「Angelababy」，因此在網上迅速走紅，成為了一名「網紅」。
2014年，羅志祥被爆出與周揚青在進行地下戀情，在面對媒體的質疑時，羅志祥也沒有任何的遮掩，當即宣布自己的確在與周揚青戀愛。
在早年間的綜藝節目當中，羅志祥便坦言自己喜歡性格開朗、大大咧咧的女生，而周揚青恰好符合了他的這一要求。
關於周揚青整容，也早已是一個公開的秘密了，面對公眾的質疑時，周揚青也十分爽快的承認，並回問：「難不成你還讓我變回去啊是咋的？」
彼時的羅志祥正處於事業的巔峰時期，而周揚青的符號也僅僅是網紅，面對身份的差別，周揚青能夠坦率的承認自己整容的事實，的確非常有勇氣。
在公眾面前，兩人的愛情也令人羨慕，經常在微博上面進行互動，大撒狗糧。在與羅志祥的母親互動時，也毫不忌諱的叫着「媽媽」。
種種跡象都表明，兩人的關係僅僅是差了那兩個小紅本了。
但這次突如其來的聲明，一下打破了許多粉絲的美好幻想，九年的戀情戛然而止，不僅失去了愛情，或許就連羅志祥的事業，也將難以繼續了。
這一切，是基於周揚青的憤怒，還是一種報復？
二、一場處心積慮的報復？
其實，兩個人的分手並不是突然的，早在兩個月之前，就有了預兆。
之前，周揚青發的每條動態羅志祥都會點讚，但自1月22號起，在一些公眾平台，周揚青的便停止了動態的更新。
三月份恢復推送後，羅志祥與周揚青便再也沒有了互動。
在情人節、戀愛紀念日這樣的日子裡，兩人在動態當中也是各發各的，沒有任何互動。
面對媒體的質疑，羅志祥的經紀人是這樣回復的：
「藝人私人問題拒絕回應。」
其實在這件事以後，基本上可以確定兩人已經分手了。
但在一個月後的今天，周揚青在早上九點突然發表了這樣一篇控訴文章，引起了全網的譁然。
是經濟的糾紛，還是情感的爆發？
據網友根據天眼查當中所匯集的信息，目前在兩人的名下各有四家公司，但幾乎沒有任何的往來。
兩人在經濟上沒有任何的交集，自然排除了經濟糾紛。
那麼，答案只能是後者了。
或許除了憤怒以外，周揚青還懷有着強烈的報復心理。
前些日子，羅志祥剛剛受邀參加了《創造營2020》的拍攝，而此事的爆出，是否會影響到節目的錄製，這裡還需要打上一個問號。
無論這件事情怎樣解決，都已經不可避免的影響到羅志祥的事業了。
同時，周揚青還在文章當中指出羅志祥與他的化妝師糾纏不清，並指責羅志祥的「兄弟們」一點都不尊重女生。
幾乎在第一時間，羅志祥的化妝師在微信上進行推送：
「分手就分手，這樣分明是報復。」
而對於羅志祥的兄弟們，有人猜測是指《極限挑戰》中的其他成員。
當然，這一切都只是猜測。
不過，從羅志祥的回覆當中我們可以看出，他並沒有對周揚青的指責表示否認。
在全民憤怒的情緒下，羅志祥已經被板上釘釘的坐實了這些「罪名」。
有人可能會說，如果他沒有做這些事，為什麼不大膽地站出來澄清？
一方面，是因為在這件事上羅志祥真的屬於理虧的一方；另一方面，對待網民們的憤怒，任何的辯解都像是為自己開解。
此時，所有的解釋都會變得蒼白無力，甚至會被拿來當做攻擊的又一把矛頭。
三、保持一顆理性吃瓜的心
其實，通過羅志祥的事件，我們不免可以聯想到當年的馬蓉，在出軌被爆出以後，網民的態度也幾乎是一邊倒。
直到現在人們提起馬蓉時，多數還是會給她貼上「蕩婦」的標籤。
在她的餘生當中，或許永遠都無法再甩去這個標籤了。
因為當時的她帶給我們的只有憤怒，因此，直到今天，我們所能記住的只有憤怒。
今天的羅志祥，也在面臨着如此的境地。
沒有人再記得他是「亞洲舞王」，只會說他是「亞洲P王」；沒人記得他的《極限挑戰》，只會調侃他在晚上「挑戰極限」。
隨着周揚青這篇邏輯嚴謹、條理清晰的文章發出以後，所有的輿論矛頭同時指向羅志祥，他沒有任何發言的權利。
周揚青這一波操作夠直接、也夠狠。
他們不在乎真相是什麼，只是會隨着大多數的人一起，指着那個當事人的鼻子痛罵。
畢竟，在群體當中，語言暴力所帶來的負罪感會被無限削弱，「犯罪」的成本是非常低的。
在法律的判決當中，無論犯罪者做出了怎樣傷天害理的事情，法庭都會為他配備一名律師，保證他有說話的權利。
正如伏爾泰當年說的一樣：「我不同意你的說法，但是我願意誓死捍衛你說話的權利。」
假如說，當然，只是說假如，羅志祥這次是被冤枉的，但面對輿論的壓力，他還有機會發聲麼？
根據網絡世界的「七天定律」，或許在一個星期過後，鮮有人會在提起羅志祥的這件事。
或許在半年後或一年後，羅志祥依舊可以發行他的專輯，上各種各樣的綜藝，甚至找到新的女友，成家立業。
但在輿論發酵的風口浪尖，羅志祥得不到任何的機會為自己辯解。
無論如何，做錯了事情總要承擔，希望這件事最終可以得到一個妥善的處理，也希望大家在事件發展的後續當中可以理性吃瓜。
作者：江上酒
評論列表
我朋友諮詢過，還真的挽回了愛情，現在兩人已經結婚了
老師，可以諮詢下嗎？
被拉黑了，還有希望麼？
可以幫助複合嗎？